#12
 940     0
Det trodde jeg også men vi ble ca 1 år forsinka pga nabo.
Signatur
   #15
 4,148     Oslo Vest     0
Dersom en nabo skal klage må han ha noe å klage på. Med det mener jeg noe som er enten i strid med loven eller regulering. Manglende utsikt, for høyt, for lavt osv er IKKE argumenter som kommunen vil hensynta. Plan og bygningsloven er i prinsippet en JA-lov, dvs følger du loven/reguleringen får du medhold. Det har med forutsigbarhet for alle parter å gjøre.

Man tjener mye på å tilpasse seg litt overfor naboene, men det finnes grenser. Så lenge dere bygger i henhold til reguleringen skal naboen ha helt spesielle grunner for å få medhold.

Det som kan være en utfordring er dog det med utseende. Her i Oslo krever man at husene skal være tilpasset strøket og krever ofte en "dybdeanalyse" av byggestil i området. Så lenge saksbehandler har "skjønnsmyndighet" her KAN man få problemer med utseendet på huset.

Men i henhold til det som er begrunnelsen i klagen har klageren INGEN sak. Husk alltid å få nabien til å krysse av for at han har mottatt nabovarsel og krysse av for at han IKKE har innvendinger.

Det er også viktig å saksbehandle alle klager og svare på dem, dvs det gjør normalt sett ansvarlig søker.

Får man store forsinkelser dersom man følger reguleringen må dette bero på saksbehandlingfeil.

Lykke til
Signatur
   #16
 526     0

Etter å ha sett bildene tror eg du kan slappe av. Du får nok bygge huset ditt. Men det kan bli noen måneder forsinket.

Husk å gjengjeld med samme mynt når naboen kommer med sin nabovarsel.... Wink
Signatur

   #18
 3,258     Akershus     0

Husk å gjengjeld med samme mynt når naboen kommer med sin nabovarsel.... ;-)


Nehei. Det er det som skiller mellom tøysekopper og ordentlige folk, vis storsinn uten å lage noe som helst trøbbel. Tro meg, det gir en god følelse og folk rundt deg vil skjønner at du er "hel ved". Tøysekopper og tullebukker er det nok av, "hel ved" er mangelvare.

Signatur
ivo
   #19
 496     0
"Samme mynt"-reaksjon er barnslig. En bør heve seg over de patetiske klagerne ved IKKE å gjengjelde.
taz
   #20
 3,840     Haugesund     0
Helt enig, men jeg ville spurt om hvorfor han antok jeg ville skrive under. Det er slike ting som får de fleste "normale" folk til å tenke etter, "utenfor osteklokka si".
Signatur