(trådstarter)
   #21
 10,486     Akershus     0
Nytt "objekt" som jeg stusser på.

http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=32024686

Dette har en noe dyrere beliggenhet, er nyere, og har egen tomt.

Samtidig så er det jo mye å gjøre her også. Man -kan- antakelig gi det noen strøk maling og få det greit, men skal man ha det BRA, ser jeg for meg å åpne alle vegger, nytt røropplegg, nytt el-opplegg her også. Huset er også en del mindre.

Det gikk drøyt 200k over takst.


Det er jo en del penger i mellom, men som et alternativ er dette : http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=32115170

Dette er "nytt", ligger omtrentlig likt til, har skikkelig garasje, er en del større, har flere soverom, og man trenger ikke pusse opp noe som helst.
Signatur

   #22
 874     Oslo     0
Det første huset er jo også "nytt", dvs man møter på glava og plast i veggene. Sikkert bare 10 cm, men dog bedre enn aviser, sykkeldeler, nsb rutetabeller og sagflis. Avløp er sikkert plast, og "evigvarende". Her kan man komme unna med nytt kjøkken, bad, og overflater i første omgang og få et ok hus. Men el burde sikkert utbedres, og da vil man ha skjult anlegg, og da lekter man ut og isolerer innvendig i samme slengen. Da trenger man alt nytt innvendig. Så ikke på kledning, tak og vinduer, men ikke utenkelig at det bør tas.


Hus nr 2 er grunnen til at man bør kjøpe gamle hus og gå på med mye egeninnsats. Fy for et kjipt hus!
Billigste materialvalg på alt, kjekt med sentralstøvsugermotor på badet forøvrig...


Også til TS: Bli ferdig med kjelleren, sett deg i stolen og vær fornøyd med jobben du har gjort og hvor fint det har blitt! Synes du har en skummel hus-titter hobby!
   #23
 672     Bergen     0

Forøvrig - gammelt er gammelt og nytt er nytt. En mulighet er kanskje å rive ut alt og bygge opp igjen fra reisverk. En mulighet er kanskje å søke om å utvide 30cm i alle retninger - les: etterisolering - og bygge nytt reisverk på det før du river det originale.

Hvorfor? Med litt fleksibel holdning til hva som er renovering, kommer du unna en del reguleringer og kan nytte egne ferdigheter. Formelt sett vil huset forbli fra original dato.


Har et hus her likeved, som var en gammel rønne, de begynnte å "etterissolere" med nye vegger 30-40 cm ut fra de gamle i første etasje, så begynnte de å rive andre etasje og tak. Andre etasje og tak har nå kommet opp igjen, men da jeg tittet inn vinduene i første etasje var jammen meg de gamle veggene forsvunnet der også. De sparte nok en del på å slippe å søke om riving og nybygg, pluss at de kan forholde seg til andre regler. Tror ikke de ville gjordt det på denne måten ellers.
  (trådstarter)
   #24
 10,486     Akershus     0

Også til TS: Bli ferdig med kjelleren, sett deg i stolen og vær fornøyd med jobben du har gjort og hvor fint det har blitt! Synes du har en skummel hus-titter hobby!


Ingen fare, jeg har ingen planer om å flytte herfra. Jeg har dog noen andre planer, som gjør at jeg prøver å følge med litt.

Jeg har ikke sett veldig nøye på hus2, men en kompis eier nabohuset, og det er lite der som bærer preg av å være überbillig. Like hus til ca. samme prisen.
Signatur
   #25
 874     Oslo     0
Ikke überbillig, men kjipe overflater, kjipe lister, kjipt bad osv. Totalinntrykket blir da kjipt for min del.
   #26
 22,342     Akershus     0
Helt enig i din betraktning. Det første huset hadde ihvertfall mere tomt.
   #27
 538     Øst-Finnmark     0
Er det ikke slik at fester har rett til å kjøpe tomten til en rimelig pris?

   #28
 413     kløfta     0
ulempen med det på råholt er jo mye flystøy samt midt inne på ett boligfelt.

det som gikk 200 over takst har jo en latterlig tomt.
  (trådstarter)
   #29
 10,486     Akershus     0

ulempen med det på råholt er jo mye flystøy samt midt inne på ett boligfelt.

det som gikk 200 over takst har jo en latterlig tomt.


Det som gikk 200 over er på Råholt. Det andre er på Dal. Det er bare et steinkast mellom disse. Jeg bor på Råholt selv, like borti høgget for det som gikk 200' over, og er ikke spesielt plaget av flystøy. Vi hører dem innimellom, men noen ulempe vil jeg ikke kalle det.

De som bor opptil Trondheimsvegen (gamle E6, som nå får mer trafikk pga. ny E6 og bompenger) har mye mer støy.
Signatur