OT: men når en ser timelønna til håndverkere er det ikke rart det er håndverkeren som har de flotteste husene og fineste bilene her i landet. Det forklarer vel også hvorfor det er få hus som bygges når jeg som siv ing med 5 års erfaring har 259kr timen. Dette med fastlønn og overtid inkludert.
Forskalings snekkere tror jeg tjener best. Flere her i byen har fastlønn på 600tusen i året. De av denne gruppen som jobber akkord, har snittlønn på 350-380,- pr time.
Forskalings snekkere tror jeg tjener best. Flere her i byen har fastlønn på 600tusen i året. De av denne gruppen som jobber akkord, har snittlønn på 350-380,- pr time.
Fortjener hver krone, makan til møkkajobb. Har selv 215 kr timen + bonus som daglig leder/tømrer.
Jeg har jobbet en liten stund som lærling/elektriker og jeg trivdes ikke med det. Kjedelig og passer ikke meg som person, dårlig arbeidsmiljø.
Ville heller ha jobbet i en matbutikk med lav lønn. Slik jeg har forstått det så har elektrikere/rørleggere i Oslo området alt mellom 180-240kr timen. Og det vil ikke da være noe problem å få 220kr timen om man blir nyansatt tror jeg. Vi er mangelvare og det er vel en av grunnene til høy lønn. Hvorfor vi er mangelvare kan man jo lure på. Jeg jobber nå som servicetekniker og har 200 kr/timen som tilsvarer i underkant av 400' i året, dette er et yrke som jeg stortrives med og passer meg mer som person.
Sykepleiere har jo diverse tillegg til lønnen, en fast trygg jobb og har en god pensjonsordning. Og lønnen er den samme om man bor i Alta eller Oslo? Og det er vel litt slik at man velger det man ønsker å bli i forhold til forventet lønn/sosiale goder, trivsel og egnethet.
Noen regner på at en snekker som får 160 kr/timen ikke burde verifisere for mer enn 370 kr/h fakturerbart. I de to elektrikerfirmaene jeg jobbet i hadde de like mange som jobbet inne som ute. I tillegg har jo firmaer div. andre omkostninger.
Jeg synes det skulle vært et halvt/helt år der ungdomskoleelever kunne få prøvd seg litt i de yrkene de har tenkt på. Da ville vi ha fått færre misfornøyde og malplasserte arbeidere. Det ville også vært god samfunnsøkonomi.
Og kanskje det ikke bare er en morsom ide å ha en slags arbeidslønnsrett der represantanter fra arbeidsgruppen og bedriften kommer med sine argumenter for lønnsnivå i forhold til marked, utdannelse, risiko, plassering, prisnivå i området, "kjedelighet" og div. andre faktorer. Men dette er vel en for sosialistisk tankegang. Det er bedre å følge høyrelinja med fritt marked og jeg går ut i fra at halvparten av dere som klager på at håndtverkere har høy lønn, stemmer på høyresiden.
Ikke det at jeg mener dere skal tjene mindre enn en elektriker eller rørlegger.
Har også bil og tlf.
Joda, det er her
Fortjener hver krone, makan til møkkajobb. Har selv 215 kr timen + bonus som daglig leder/tømrer.
Kjedelig og passer ikke meg som person, dårlig arbeidsmiljø.
Ville heller ha jobbet i en matbutikk med lav lønn.
Slik jeg har forstått det så har elektrikere/rørleggere i Oslo området alt mellom 180-240kr timen. Og det vil ikke da være noe problem å få 220kr timen om man blir nyansatt tror jeg. Vi er mangelvare og det er vel en av grunnene til høy lønn. Hvorfor vi er mangelvare kan man jo lure på.
Jeg jobber nå som servicetekniker og har 200 kr/timen som tilsvarer i underkant av 400' i året, dette er et yrke som jeg stortrives med og passer meg mer som person.
Sykepleiere har jo diverse tillegg til lønnen, en fast trygg jobb og har en god pensjonsordning. Og lønnen er den samme om man bor i Alta eller Oslo?
Og det er vel litt slik at man velger det man ønsker å bli i forhold til forventet lønn/sosiale goder, trivsel og egnethet.
Noen regner på at en snekker som får 160 kr/timen ikke burde verifisere for mer enn 370 kr/h fakturerbart. I de to elektrikerfirmaene jeg jobbet i hadde de like mange som jobbet inne som ute. I tillegg har jo firmaer div. andre omkostninger.
Jeg synes det skulle vært et halvt/helt år der ungdomskoleelever kunne få prøvd seg litt i de yrkene de har tenkt på. Da ville vi ha fått færre misfornøyde og malplasserte arbeidere. Det ville også vært god samfunnsøkonomi.
Og kanskje det ikke bare er en morsom ide å ha en slags arbeidslønnsrett der represantanter fra arbeidsgruppen og bedriften kommer med sine argumenter for lønnsnivå i forhold til marked, utdannelse, risiko, plassering, prisnivå i området, "kjedelighet" og div. andre faktorer.
Men dette er vel en for sosialistisk tankegang. Det er bedre å følge høyrelinja med fritt marked og jeg går ut i fra at halvparten av dere som klager på at håndtverkere har høy lønn, stemmer på høyresiden.
Ikke det at jeg mener dere skal tjene mindre enn en elektriker eller rørlegger.
Ønsker dere forandringer, gjør noe med det!
Ha en god dag