Husk å få se NTG-godkjennelsen, slik at dere ikke får en overaskelse dersom det blir et tilsyn. Så lenge dere bruker norsk standardkontrakt 3425 og har en norsk kontraktspartner er det juridiske iorden. Oppdater oss gjerne på pris.
Lykke til
Hvorfor stanser alle tråder med egenimport fra Baltikum opp når det spørres om leverandøren har all dokumentasjon i orden? På meg virker det som om ingen av de som importerer elementer/ elementer ferdig oppsatt får lovpålagt dokumentasjon.
Hva skjer når det oppdages at denne dokumentasjonen mangler?
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Husk å få se NTG-godkjennelsen, slik at dere ikke får en overaskelse dersom det blir et tilsyn. Så lenge dere bruker norsk standardkontrakt 3425 og har en norsk kontraktspartner er det juridiske iorden. Oppdater oss gjerne på pris.
Lykke til
Hvorfor stanser alle tråder med egenimport fra Baltikum opp når det spørres om leverandøren har all dokumentasjon i orden? På meg virker det som om ingen av de som importerer elementer/ elementer ferdig oppsatt får lovpålagt dokumentasjon.
Hva skjer når det oppdages at denne dokumentasjonen mangler?
Lurer på akkurat det samme. Kan virkelig en mulig konsekvens være riving? Hvordan kan man best sikre seg på forhånd?
Ved import av elementer skal det foreligge en NTG (norsk teknisk godkjennelse) eller en internasjonal harmoniserende godkjennelse, kalt ETA-godkjennelse. Ansvarlig søker iht til det nye regelverket forpliktet til å sjekke at denne foreligger og skal "anerkjenne" denne ved å undertegne kontrollerklæring. Det er iht regelverket IKKE nødvendig å fremlegge denne annet enn ved et tilsyn, og ansvarlig søker kan signere denne utan at den foreligger for å spare seg selv og tiltakshaver for denne jobben. Blir det derimot et tilsyn så ryker ansvarsretter og man må vel regne med en annen reaksjon også. I mange tilfeller så kjenner verken ansvarlig søker eller utførende entreprenør så veldig mye til dette regelverket, men det er velkjent at man signerer for at det både foreligger utført beregning av statikk og og NTG/ETA-godkjenninger uten at det er korrekt.
For den som da skal kjøpe et hus som importeres kan man enkelt sjekke dette ved å be om at tillatelse fremlegges. Og tillatelsen inneholder en beskrivelse av hvordan elementene er oppbygd, dimensjonering, monteringsdetaljer og mye mer. I tillegg så har vi utfordring med snø-og vindlaster og derfor må det foreligge en norsk prosjektering av bygget.
Hva skjer dersom man blir oppdaget? Den med ansvarsrett som har jukset vil måtte regne med en reaksjon som nok svir litt. Tiltakshaver er jo ansvarlig på sin måte og må da godtgjøre at hans huskonstruksjon har de nødvendige egenskaper og løsninger som kreves. Det vil normalt sett skje ved at en statiker river ned panel og kan sjekke dimensjoneringer, samt detaljer, om materialet er riktig merket og ikke minst at takkonstruksjonen er riktig dimensjonert.
Uten at det trenger å gjelde alle tilfeller så opplevde en av mine kunder at han måtte rive en hytte fordi både tak- og veggkonstruksjon var for dårlig. De andre hyttene måtte få forsterket tak- og veggkonstruksjon, ialt en påkost per hytte på i underkant av 1 mill.
Kravene til produktdokumentasjon er skjerpet iht det nye regelverket.
Så da bør man sjekke opp at f.eks Li Skandas faktisk har ETA-godkjenning og be om statiske beregninger. Vil jo tro at større estiske husleverandører har dette? Uansett, det finner man jo fort ut av.
Statiske beregninger kan man vel få utført av en uavhengig 3.part her i Norge hvis man har tegninger og leveransebeskrivelse.
Ser ut som man refererer til dette som ETA Approval på engelsk? Vurderer litt et importhus men da må det virkelig bli billig. Veldig interessert i å høre totaltsummen man ender opp med for de som har gjort dette. Har lest noen skrive 2mill "inkl alt" men dette må jo som regel utdypes:)
En telefon til Sintef vil kunne avklare om de har NTG/ETA-godkjennelse. Nå skal det sies at det ikke er like enkelt å finne ut om dehar en ETA-godkjennelse, men det finner Sintef ut. Såvidt meg bekjent er det KUN Kodumaja fra Estland som har ETA-godkjennelse.
Statiske beregninger gjøres her ja, MEN fortsatt skal elementene være godkjente.
Jeg har fått litt mer kunnskap om dette. I og med at ansvarlig prosjekterende nå ikke lenger kan kontrollere seg selv er det blitt 3-partskontroll (selv om det ikke har kommet helt igang ennå). Det vil si at det er et eksternt firma som skal kontrollere prosjekteringen og i og med at loven er blitt skjerper når det gjelder produktdokumentasjon, og denne skal fremlegges, vil det være umulig å sette opp et hus dersom produktdokumentasjon i form av ETA- eller NTG-godkjennelse ikke kan fremlegges.
Det vil medføre at den som ikke har ETA - eller NTG-godkjennelse IKKE vil kunne sette opp hus i Norge.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
I og med at ansvarlig prosjekterende nå ikke lenger kan kontrollere seg selv er det blitt 3-partskontroll (selv om det ikke har kommet helt igang ennå).
I tiltaksklasse 1 som da omfatter eneboliger er det jo bare fuktsikring, våtrom og lufttetthet som det skal gjenomføres uavhengig kontroll på. (når dette trer i kraft 1 juli 2011). All annen prosjektering er det fortsatt ansvarlig prosjekterende som skal kontrollere selv som egenkontroll.
Signatur
Byggteknikker/byggmester - Driver med boligbygging og prosjektering i eget firma G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Kapittel 14. Kontroll av tiltak § 14-1. Krav til uavhengighet for kontrollerende foretak
Kontrollerende foretak skal være en annen juridisk enhet enn det foretaket som utfører arbeid som kontrolleres.
Kontrollerende foretak skal ikke ha personlig eller økonomisk tilknytning som kan påvirke kontrollen. Dette skal bekreftes i ansvarsrettssøknaden, og gjelder både i forhold til tiltakshaver og foretak som utfører arbeid som skal kontrolleres.
Der det er tvil om tilknytningen kan påvirke kontrollen, skal det beskrives i ansvarsrettssøknaden, og kommunen skal avgjøre om ansvarsrett kan gis. Kommunen skal avslå søknad om ansvarsrett dersom den finner at det er så sterk tilknytning at det kan påvirke kontrollen, eller at uavhengigheten på andre måter ikke er tilstrekkelig.
§ 14-2. Obligatoriske krav om uavhengig kontroll
Det skal gjennomføres uavhengig kontroll i samsvar med § 14-6 av fuktsikring ved nybygging og ombygging av våtrom i alle boliger og med lufttetthet i nye boliger. Det samme gjelder for fritidsboliger med mer enn én boenhet. Ansvarlig kontrollerende skal kontrollere at det er gjennomført tilstrekkelig prosjektering av fuktsikring, herunder utforming av viktige løsninger, og at det foreligger nødvendig produksjonsunderlag innenfor kontrollområdet.
I tillegg til uavhengig kontroll etter første ledd skal det også gjennomføres uavhengig kontroll i samsvar med § 14-7 for følgende oppgaver i tiltaksklasse 2 og 3:
a) Bygningsfysikk, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til energieffektivitet og detaljprosjektering av lufttetthet og fuktsikring i yttervegger, tak og terrasser, og kontrollkravet for utførelse begrenses til byggfukt, lufttetthet og ventilasjon, og at dette er gjennomført og dokumentert som prosjektert b) Konstruksjonssikkerhet, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til risiko for sammenbrudd i hovedbæresystem, herunder prosjekteringsgrunnlaget, lastantakelser, stabilitet og materialegenskaper, og kontrollkravet for utførelse begrenses til at hovedbæresystem er gjennomført og dokumentert som prosjektert, herunder at valgte materialer har egenskaper som bestemt i prosjekteringen c) Geoteknikk, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til kontroll av at det er gjort kvalifisert undersøkelse for å bestemme geoteknisk kategori og fastsettelse av pålitelighetsklasse, og kontrollkravet for utførelse begrenses til at geotekniske oppgaver er gjennomført og dokumentert som prosjektert, herunder at de er fulgt opp og rapportert slik som anvist av prosjekterende d) Brannsikkerhet, hvor kontrollkravet begrenses til prosjektering av brannsikkerhetsstrategi/konsept.
Når prosjektering, utførelse og kvalitetssikring er gjennomført i samsvar med relevant, gjeldende Norsk Standard med kontrollanvisninger, eller likeverdig europeisk standard, begrenses kontrollkravet til kontroll av at standardens kontrollanvisninger for utvidet kontroll er fulgt.
Trer i kraft 1 juli 2011.
Signatur
Byggteknikker/byggmester - Driver med boligbygging og prosjektering i eget firma G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Det har jo alltid vært slik, at hver gang det er en regelendring, så passer håndtverkere og husprodusenter på å fortelle allemennheten at "nå er det slutt på at dere kan gjøre noe selv". Selvfølgelig - slik blir det jo flere oppdrag på de - og når en kan velge og vrake i oppdrag så er det jo klart at prisene og fortjenesten øker... Men det viser seg somregel at det fortsatt er mulighet for egeninnsats for de som kan og vil. En må bare justere seg til de nye reglene, slik som også proffene må.
Hvorfor stanser alle tråder med egenimport fra Baltikum opp når det spørres om leverandøren har all dokumentasjon i orden? På meg virker det som om ingen av de som importerer elementer/ elementer ferdig oppsatt får lovpålagt dokumentasjon.
Hva skjer når det oppdages at denne dokumentasjonen mangler?
Lurer på akkurat det samme. Kan virkelig en mulig konsekvens være riving? Hvordan kan man best sikre seg på forhånd?
For den som da skal kjøpe et hus som importeres kan man enkelt sjekke dette ved å be om at tillatelse fremlegges. Og tillatelsen inneholder en beskrivelse av hvordan elementene er oppbygd, dimensjonering, monteringsdetaljer og mye mer. I tillegg så har vi utfordring med snø-og vindlaster og derfor må det foreligge en norsk prosjektering av bygget.
Hva skjer dersom man blir oppdaget? Den med ansvarsrett som har jukset vil måtte regne med en reaksjon som nok svir litt. Tiltakshaver er jo ansvarlig på sin måte og må da godtgjøre at hans huskonstruksjon har de nødvendige egenskaper og løsninger som kreves. Det vil normalt sett skje ved at en statiker river ned panel og kan sjekke dimensjoneringer, samt detaljer, om materialet er riktig merket og ikke minst at takkonstruksjonen er riktig dimensjonert.
Uten at det trenger å gjelde alle tilfeller så opplevde en av mine kunder at han måtte rive en hytte fordi både tak- og veggkonstruksjon var for dårlig. De andre hyttene måtte få forsterket tak- og veggkonstruksjon, ialt en påkost per hytte på i underkant av 1 mill.
Kravene til produktdokumentasjon er skjerpet iht det nye regelverket.
§ 5-5. Dokumentasjon som skal foreligge i tiltaket « Byggeregler.pdf
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Så da bør man sjekke opp at f.eks Li Skandas faktisk har ETA-godkjenning og be om statiske beregninger. Vil jo tro at større estiske husleverandører har dette? Uansett, det finner man jo fort ut av.
Statiske beregninger kan man vel få utført av en uavhengig 3.part her i Norge hvis man har tegninger og leveransebeskrivelse.
Ser ut som man refererer til dette som ETA Approval på engelsk?
Vurderer litt et importhus men da må det virkelig bli billig. Veldig interessert i å høre totaltsummen man ender opp med for de som har gjort dette. Har lest noen skrive 2mill "inkl alt" men dette må jo som regel utdypes:)
http://www.sintefcertification.no/
http://www.sintefcertification.no/PortalPage.aspx?pageid=65
En telefon til Sintef vil kunne avklare om de har NTG/ETA-godkjennelse. Nå skal det sies at det ikke er like enkelt å finne ut om dehar en ETA-godkjennelse, men det finner Sintef ut. Såvidt meg bekjent er det KUN Kodumaja fra Estland som har ETA-godkjennelse.
Statiske beregninger gjøres her ja, MEN fortsatt skal elementene være godkjente.
ETA-godkjennelse.pdf
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det vil medføre at den som ikke har ETA - eller NTG-godkjennelse IKKE vil kunne sette opp hus i Norge.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
I tiltaksklasse 1 som da omfatter eneboliger er det jo bare fuktsikring, våtrom og lufttetthet som det skal gjenomføres uavhengig kontroll på. (når dette trer i kraft 1 juli 2011). All annen prosjektering er det fortsatt ansvarlig prosjekterende som skal kontrollere selv som egenkontroll.
G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Kapittel 14. Kontroll av tiltak § 14-1. Krav til uavhengighet for kontrollerende foretak
Kontrollerende foretak skal være en annen juridisk enhet enn det foretaket som utfører arbeid som kontrolleres.
Kontrollerende foretak skal ikke ha personlig eller økonomisk tilknytning som kan påvirke kontrollen. Dette skal bekreftes i ansvarsrettssøknaden, og gjelder både i forhold til tiltakshaver og foretak som utfører arbeid som skal kontrolleres.
Der det er tvil om tilknytningen kan påvirke kontrollen, skal det beskrives i ansvarsrettssøknaden, og kommunen skal avgjøre om ansvarsrett kan gis. Kommunen skal avslå søknad om ansvarsrett dersom den finner at det er så sterk tilknytning at det kan påvirke kontrollen, eller at uavhengigheten på andre måter ikke er tilstrekkelig.
§ 14-2. Obligatoriske krav om uavhengig kontroll
Det skal gjennomføres uavhengig kontroll i samsvar med § 14-6 av fuktsikring ved nybygging og ombygging av våtrom i alle boliger og med lufttetthet i nye boliger. Det samme gjelder for fritidsboliger med mer enn én boenhet. Ansvarlig kontrollerende skal kontrollere at det er gjennomført tilstrekkelig prosjektering av fuktsikring, herunder utforming av viktige løsninger, og at det foreligger nødvendig produksjonsunderlag innenfor kontrollområdet.
I tillegg til uavhengig kontroll etter første ledd skal det også gjennomføres uavhengig kontroll i samsvar med § 14-7 for følgende oppgaver i tiltaksklasse 2 og 3:
a) Bygningsfysikk, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til energieffektivitet og detaljprosjektering av lufttetthet og fuktsikring i yttervegger, tak og terrasser, og kontrollkravet for utførelse begrenses til byggfukt, lufttetthet og ventilasjon, og at dette er gjennomført og dokumentert som prosjektert
b) Konstruksjonssikkerhet, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til risiko for sammenbrudd i hovedbæresystem, herunder prosjekteringsgrunnlaget, lastantakelser, stabilitet og materialegenskaper, og kontrollkravet for utførelse begrenses til at hovedbæresystem er gjennomført og dokumentert som prosjektert, herunder at valgte materialer har egenskaper som bestemt i prosjekteringen
c) Geoteknikk, hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til kontroll av at det er gjort kvalifisert undersøkelse for å bestemme geoteknisk kategori og fastsettelse av pålitelighetsklasse, og kontrollkravet for utførelse begrenses til at geotekniske oppgaver er gjennomført og dokumentert som prosjektert, herunder at de er fulgt opp og rapportert slik som anvist av prosjekterende
d) Brannsikkerhet, hvor kontrollkravet begrenses til prosjektering av brannsikkerhetsstrategi/konsept.
Når prosjektering, utførelse og kvalitetssikring er gjennomført i samsvar med relevant, gjeldende Norsk Standard med kontrollanvisninger, eller likeverdig europeisk standard, begrenses kontrollkravet til kontroll av at standardens kontrollanvisninger for utvidet kontroll er fulgt.
Trer i kraft 1 juli 2011.
G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Men det viser seg somregel at det fortsatt er mulighet for egeninnsats for de som kan og vil. En må bare justere seg til de nye reglene, slik som også proffene må.