Håper ikke å si noe feil. Om 5-10 år vil kledning se ut som en "gammel europal". Treverket vil være hvit og slitent . Går det å se på striper som en del av naturlig platina ? Kledning vil få fargeforskjeller under utstikk og overalt. Det er jo ønsket med kledning uten beis eller maling. Se bare på hus med litt alder og naturlig kledning uten maling.
Har jo sett noen spesifisere et hus som bygges, der sto det f.eks Royal kledning, fabrikat, farge o.l og at den skulke festes med syrefast festemateriell (der ble valget mellom skruer og spiker gjort) var slikt jeg mente med teknisk beskrivelse.
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
Har jo sett noen spesifisere et hus som bygges, der sto det f.eks Royal kledning, fabrikat, farge o.l og at den skulke festes med syrefast festemateriell (der ble valget mellom skruer og spiker gjort) var slikt jeg mente med teknisk beskrivelse.
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
Har jo sett noen spesifisere et hus som bygges, der sto det f.eks Royal kledning, fabrikat, farge o.l og at den skulke festes med syrefast festemateriell (der ble valget mellom skruer og spiker gjort) var slikt jeg mente med teknisk beskrivelse.
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
så.du mener at jeg som kunde må vite hvilke type spiker som skal brukes og til hva? Det er jo helt på trynet spør du meg. Hva med fru Hansen som ikke har snøring i det hele tatt? Hun hadde nok ikke oppdaget rennmerkene før de var veldig synlige.
Når man bestiller et bygg eller en større leveranse er det ikke du som tar de valgene med mindre du spesifiserer de. Men spørsmålene hver er vel rundt din rolle som prosjektleder og innkjøper. Da tar du en rolle som krever mye mer. Sjekke at materialer er kompatible med hverandre etc. Noen typer impregneringer og andre behandlinger av kledning krever at enkelte materialer ikke brukes. Både med tanke på festemateriell og beslag. Såsvaret er vel at den som driver disse prosjektene må vite disse tingene. Derfor man leier inn kompetanse på det.
Men det er fult mulig den delen faller på snekkeren her. Det er det som debateres. Leverandør av kledning har ingen rolle her, da det går tydelig frem av FDV dokumentet at man skal bruke A2 eller A4.
Jeg har hatt tømrerene på timer og har selv holdt materiell. Men de har selv stått for det meste av bestilling når de har trengt det etterhvert.
Jeg tenker at leverandøren her neppe har noe ansvar, så lenge de ikke rett og slett har levert noe annet enn det som er bestilt. Men når du leier inn noe på timer - under din ledelse - er det ikke klart for meg hvordan ansvaret er. Tror det vil være helt avhengig av hvilke type oppgaver du har gitt og hvilken kompetanse du har forutsatt at du har leid inn, avtaleforholdet dere imellom osv.
Som du sier kan nok dette bli ganske omfattende å rette opp i. Sannsynligvis bør du kontakte en advokat og få et møte hvor du beskriver faktaene i saken og får en vurdering før du velger hva du skal gjøre videre.
Når jeg ser _veldig_ kjapt her: https://dibk.no/byggeregler/sak/3/12/12-4/ Så ser det for meg ut til at «ansvarlig utførende har stort sett alt ansvar, også for å sikre at arbeidet utføres i henhold til beskrivelsen. I dette tilfellet kvalitetssikre at snekkeren brukte riktig spiker. Så blir kanskje spørsmålet, hvem som var «ansvarlig utførende for jobben som er gjort?
Dersom ansvar ikke er fordelt mistenker jeg at det faller tilbake på «Tiltakshaver , og det blir kanskje du?
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
Jeg ville aldri tatt sjansen å bygge uten en slik beskrivelse som fjerner mulige fortolkningsfeil.
Har TS kjøpt inn alt av spiker tidligere i prosessen så møtes han sikkert med at de hadde ikke noen andre typer spiker.
Det var de brede svarte områdene på kledningen jeg lurte på
Hun hadde nok ikke oppdaget rennmerkene før de var veldig synlige.
Det er slik kledningen er.
Men det er fult mulig den delen faller på snekkeren her. Det er det som debateres. Leverandør av kledning har ingen rolle her, da det går tydelig frem av FDV dokumentet at man skal bruke A2 eller A4.
Jeg tenker at leverandøren her neppe har noe ansvar, så lenge de ikke rett og slett har levert noe annet enn det som er bestilt.
Men når du leier inn noe på timer - under din ledelse - er det ikke klart for meg hvordan ansvaret er.
Tror det vil være helt avhengig av hvilke type oppgaver du har gitt og hvilken kompetanse du har forutsatt at du har leid inn, avtaleforholdet dere imellom osv.
Som du sier kan nok dette bli ganske omfattende å rette opp i.
Sannsynligvis bør du kontakte en advokat og få et møte hvor du beskriver faktaene i saken og får en vurdering før du velger hva du skal gjøre videre.
Når jeg ser _veldig_ kjapt her:
https://dibk.no/byggeregler/sak/3/12/12-4/
Så ser det for meg ut til at «ansvarlig utførende har stort sett alt ansvar, også for å sikre at arbeidet utføres i henhold til beskrivelsen. I dette tilfellet kvalitetssikre at snekkeren brukte riktig spiker.
Så blir kanskje spørsmålet, hvem som var «ansvarlig utførende for jobben som er gjort?
Dersom ansvar ikke er fordelt mistenker jeg at det faller tilbake på «Tiltakshaver , og det blir kanskje du?
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...