Det er ingen ting som tyder på at det er ulovlig å leie ut der du bor. Soverom burde ikke vært kaldt det men en ser jo lett på visning hvordan det er og om det er brukbart som dette eller ikke. Får håpe neste utleier ikke får liknende problemer med deg. Det må være en hel leilighet du må leie hvis du ikke skal bli forstyrret og i et bygg som er i betong i alle skiller.
Vi kan ikke se noen forhold som tilsier at du burde slippe oppsigelsestid men kan være at eier går med på det for å få deg ut av bildet for godt med en gang.
Hvis kommunen ikke har godkjent rommet til bruk som soverom, er det faktisk ulovlig og bruke det som soverom. Og derfor har jeg betalt for noe jeg i realiteten ikke kan bruke. Venter på svar fra kommunen. Hvis de kommer og gir beskjed om at de fjernet brukstilatelsen på kjelleren forsvinner oppsigelsetiden
Nei fordi eier har leid ut slik det ser ut på visning. Du har hatt "stue" alltid og da er det ikke noe problem med å bo i kjelleren. Og så har dere valgt å bruke rommet ved siden av som soverom. Jeg har leid hybel i hus og jeg visste godt at vinduene var for små til å gi godkjent lys inn men vi overlevde fint allikevel i perioden jeg bodde der. Selvfølgelig startet vi ikke noe kampanje mot eier av den grunn. Som jeg og andre har fortalt deg, du leier en hybel i et hus og må ta til takke med det du har sett og godkjent på visning. Nå må du se å komme deg videre og ta lærdom av dette. Du kan håpe at eier vil bli kvitt deg slik at han hopper over oppsigelsestid men det er bare for å slippe deg for alltid slik jeg har skrevet i den andre tråden din.
Det virker som TS kun er ute etter diskusjon og lage litt rabalder. Om du har bodd der i to år så er det vel ikke så ille, da hadde du flyttet tidligere. Har du i det hele tatt snakket med utleier om å kunne slippe oppsigelsestid før du satte i gang dette opplegget ditt? De fleste folk er ganske greie å ha med å gjøre (selv om dette tydeligvis ikke gjelder deg selv) så om du har en ny leilighet du skal overta så vil nok de fleste latt deg flytte ut fort og leie ut til noen andre.
Ulovlig? Ja kanskje, noe. Du har unnlatt å svare så jeg antar: - Du leier en kjellerstue, den er godkjent for varig opphold fra langt tilbake. - Fra kjellerstue er det terrassedør ut på plenen utenfor? Alt i orden mhp rømnin - Som kjellerstue er det trolig adkomst fra hoveddel - Radonsjekk. Burde vært gjort, men du har heller ikke etterspurt dette i løpet av to år - Du har tatt deg tilrette og sovet ulovlig i en bod, kanskje etter huseiers forslag. Du har akseptert boden som ok soverom i to år. - Jeg antar at det ikke er synlig mugg og sopp, noe du heller ikke har anført.
Da ser jeg lite du har å klage på. Boden burde vært omgjort til rom for varig opphold, men er det en stor synd at den ikke er? Du har bodd i den i to år, først når du skal flytte er det det blitt umulig å bo der. Ikke fordi boden plutselig er blitt ubeboelig, men fordi du har oppdaget at huseier ikke har papirene helt i orden.
Du kan lage vanskeligheter for huseier slik at dette kanskje aldri blir leiet ut igjen, men selv tror jeg ikke du får noen uttelling.
Ulovlig? Ja kanskje, noe. Du har unnlatt å svare så jeg antar: - Du leier en kjellerstue, den er godkjent for varig opphold fra langt tilbake. - Fra kjellerstue er det terrassedør ut på plenen utenfor? Alt i orden mhp rømnin - Som kjellerstue er det trolig adkomst fra hoveddel - Radonsjekk. Burde vært gjort, men du har heller ikke etterspurt dette i løpet av to år - Du har tatt deg tilrette og sovet ulovlig i en bod, kanskje etter huseiers forslag. Du har akseptert boden som ok soverom i to år. - Jeg antar at det ikke er synlig mugg og sopp, noe du heller ikke har anført.
Da ser jeg lite du har å klage på. Boden burde vært omgjort til rom for varig opphold, men er det en stor synd at den ikke er? Du har bodd i den i to år, først når du skal flytte er det det blitt umulig å bo der. Ikke fordi boden plutselig er blitt ubeboelig, men fordi du har oppdaget at huseier ikke har papirene helt i orden.
Du kan lage vanskeligheter for huseier slik at dette kanskje aldri blir leiet ut igjen, men selv tror jeg ikke du får noen uttelling.
Kjelleren ble renovert i 2013 og det var ikke kjellerstue der før det
Huseier har søkt om bruker endring til kommunen der det ble søkt om og endre “bod” til “soverom” Og sette inn kjøkken i “kjellerstue”
Denne søknaden vle avslått...
Etter dette søkte huseier om Midlertidig brukstilatelse og i denne søknaden er plantegningen helt likt som i søknaden om bruksendringer. Bare at soverommet er nå kaldt for “bod” og kjøkkenet er fjernet ifra tegningene.
Søknanden ble godkjent og kjelleren har nå midlertidig brukstilatelse.
Har nå leid her i 1 år og har vært plaget med støy, trodde ikke jeg hadde noen rettigheter siden de leide ut endel av egen bolig pga dør ifra deres del til min.
...og stuen/kjøkkenet ikke er godkjent til varig opphold.
Hvordan klarer du å lese at kjellerstuen ikke er godkjent for varig opphold?
Huseier har søkt om bruker endring til kommunen der det ble søkt om og endre “bod” til “soverom” Og sette inn kjøkken i “kjellerstue”
Denne søknaden vle avslått...
Etter dette søkte huseier om Midlertidig brukstilatelse og i denne søknaden er plantegningen helt likt som i søknaden om bruksendringer. Bare at soverommet er nå kaldt for “bod” og kjøkkenet er fjernet ifra tegningene.
Søknanden ble godkjent og kjelleren har nå midlertidig brukstilatelse.
Har nå leid her i 1 år og har vært plaget med støy, trodde ikke jeg hadde noen rettigheter siden de leide ut endel av egen bolig pga dør ifra deres del til min.
...og stuen/kjøkkenet ikke er godkjent til varig opphold.
Hvordan klarer du å lese at kjellerstuen ikke er godkjent for varig opphold?
Huseier har søkt om bruker endring til kommunen der det ble søkt om og endre “bod” til “soverom” Og sette inn kjøkken i “kjellerstue”
Denne søknaden vle avslått...
Etter dette søkte huseier om Midlertidig brukstilatelse og i denne søknaden er plantegningen helt likt som i søknaden om bruksendringer. Bare at soverommet er nå kaldt for “bod” og kjøkkenet er fjernet ifra tegningene.
Søknanden ble godkjent og kjelleren har nå midlertidig brukstilatelse.
Har nå leid her i 1 år og har vært plaget med støy, trodde ikke jeg hadde noen rettigheter siden de leide ut endel av egen bolig pga dør ifra deres del til min.
...og stuen/kjøkkenet ikke er godkjent til varig opphold.
Hvordan klarer du å lese at kjellerstuen ikke er godkjent for varig opphold?
Huseier har søkt om bruker endring til kommunen der det ble søkt om og endre “bod” til “soverom” Og sette inn kjøkken i “kjellerstue”
Denne søknaden vle avslått...
Etter dette søkte huseier om Midlertidig brukstilatelse og i denne søknaden er plantegningen helt likt som i søknaden om bruksendringer. Bare at soverommet er nå kaldt for “bod” og kjøkkenet er fjernet ifra tegningene.
Søknanden ble godkjent og kjelleren har nå midlertidig brukstilatelse.
Har nå leid her i 1 år og har vært plaget med støy, trodde ikke jeg hadde noen rettigheter siden de leide ut endel av egen bolig pga dør ifra deres del til min.
...og stuen/kjøkkenet ikke er godkjent til varig opphold.
Hvordan klarer du å lese at kjellerstuen ikke er godkjent for varig opphold?
Det står i avslagsbrevet at rommene det blir søkt om endring på ikke oppfyller kravene til varig opphold. (TEK10)
Ombygging av eldre areal til hoveddel. En ser at kravene ikke er veldig omfattende. Utsagnet om rømning er jeg usikker på om gjelder. Normalt er det tilstrekkelig med kun én dør til det fri med flat mark utenfor for å oppfylle rømning fra sokkel.
Hvis kommunen ikke har godkjent rommet til bruk som soverom, er det faktisk ulovlig og bruke det som soverom. Og derfor har jeg betalt for noe jeg i realiteten ikke kan bruke. Venter på svar fra kommunen. Hvis de kommer og gir beskjed om at de fjernet brukstilatelsen på kjelleren forsvinner oppsigelsetiden
Ja kanskje, noe. Du har unnlatt å svare så jeg antar:
- Du leier en kjellerstue, den er godkjent for varig opphold fra langt tilbake.
- Fra kjellerstue er det terrassedør ut på plenen utenfor? Alt i orden mhp rømnin
- Som kjellerstue er det trolig adkomst fra hoveddel
- Radonsjekk. Burde vært gjort, men du har heller ikke etterspurt dette i løpet av to år
- Du har tatt deg tilrette og sovet ulovlig i en bod, kanskje etter huseiers forslag. Du har akseptert boden som ok soverom i to år.
- Jeg antar at det ikke er synlig mugg og sopp, noe du heller ikke har anført.
Da ser jeg lite du har å klage på. Boden burde vært omgjort til rom for varig opphold, men er det en stor synd at den ikke er? Du har bodd i den i to år, først når du skal flytte er det det blitt umulig å bo der. Ikke fordi boden plutselig er blitt ubeboelig, men fordi du har oppdaget at huseier ikke har papirene helt i orden.
Du kan lage vanskeligheter for huseier slik at dette kanskje aldri blir leiet ut igjen, men selv tror jeg ikke du får noen uttelling.
Kjelleren ble renovert i 2013 og det var ikke kjellerstue der før det
Hvordan klarer du å lese at kjellerstuen ikke er godkjent for varig opphold?
Det står i avslagsbrevet at rommene det blir søkt om endring på ikke oppfyller kravene til varig opphold. (TEK10)
Ble søkt om og endre kjelleretue til stue/kjøkken
Rommet rr som en stor bod, vinduene er vel ganske greie men vinduskarmen starter ifra skulderen min
En ser at kravene ikke er veldig omfattende. Utsagnet om rømning er jeg usikker på om gjelder. Normalt er det tilstrekkelig med kun én dør til det fri med flat mark utenfor for å oppfylle rømning fra sokkel.