Skulle ønske kommunen her gjorde det samme. Enkelte eiendommer ser ut som en kombinasjon av søppeldynge og skraphandel, også langs hovedveiene.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Nå popper denne tråden være enn en kasserolle popcorn.
Fri inntreden har man, såfremt området ikke er sikret mot slik. Derfor er det også allmennyttig at usikret søppel blir påpekt. Kanhende var HMS ikke helt på stell heller? Forsøplet areal er et felles problem og inspeksjon må du tåle.
Alternativt må du sikre huset med høy mur i tomtegrensa og videocalling / sikkerhetsvakter i porten. Slike eiendommer finner man jo mange steder rundt om i verden. Takk og lov er det ikke allment her tillands - foruten militærforlegninger og fengsler...
Sist mulighet er å stille til valg for å påvirke rådmannens vurderinger gjennom politisk engasjement.
Nå setter i alle fall jeg strek, punktum - finale.
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Fri inntreden har man, såfremt området ikke er sikret mot slik. Derfor er det også allmennyttig at usikret søppel blir påpekt. Kanhende var HMS ikke helt på stell heller? Forsøplet areal er et felles problem og inspeksjon må du tåle.
Du har lest nok av innleggene til å forstå at dette ikke var mitt rot, ikke sant? At jeg var i en prosess av å rydde etter tidligere eier av huset?
Ha i minnet at dette var ikke søppel i ordets rette forstand. Det var ting, elektronik, møbler, brev, leker, klær og andre slike eiendeler som spares opp igjennom et langt liv. Kontainer skal ikke inneholde ditt og datt, noe skal hit noe skal dit. Av 17 hengerlass ble de fylt med ferdig sortert innhold, slik at det kunne kastes mer effektivt på avfallsmottaket.
Selvfølgelig har ingen fri inntreden på annen manns eiendom! Og man må ikke tåle noe som helst så lenge det ikke er varslet. Jeg ser hva du skriver, men jeg tror bare ikke du mener det!
Skulle ønske kommunen her gjorde det samme. Enkelte eiendommer ser ut som en kombinasjon av søppeldynge og skraphandel, også langs hovedveiene.
JA! Jeg er enig med deg i det! Jeg også liker å ha det pent og ryddig rundt meg. Og av det lille jeg ser av naboers tomt, med tanke på at de er et stykke unna, gleder jeg meg til alt skrotet blir fjernet. Jeg vil bare ikke godta at de går inn og roter på min eiendom uten at jeg blir varslet. Varsel i lokalaviser holder ikke i dagens digitale samfunn! Klarer de å sende ut varsel om oppmåling av eiendommene for å fastsette eiendomsskatt, må de være mulig i denne sammenhengen også. Jeg sa ingenting på at de gikk rundt her for å sjekke str på tomt og hus når det gjaldt eiendomsskatt, da fikk jeg nemlig et brev om at de ville komme!
Så tror ikke dette er noe alle skal være bekymret for at skal skje.
ALLE eiendommene i kommunen har fått dette besøket! Hva gjelder andre kommuner vet ikke jeg hva slags rutiner de har.
Skjønner. Hvis de har gått igjennom alle eiendommer, og sjekket rundt hele huset, så synes jeg dette er veldig spesielt, og ikke særlig akseptabel praksis. Både fordi jeg synes det er unødvendig snoking, og fordi jeg vil slippe å ha kommentarer på rot bak huset. Jeg har f.eks lagt diverse materier bak huset (i byggeperiode) for at det skal se bedre ut mot naboene. Tror ikke jeg hadde blitt veldig imponert over å få et skriv om dette fra kommunen.
Dette kan vel umulig være gjengs praksis rundt om kring i kommunene..?
Signatur
Amatør med økende/stor interesse for verktøy, og finsnekring/møbelsnekring.
Fri inntreden har man, såfremt området ikke er sikret mot slik.
Men man må selvsagt varsle og avtale. Ved en inspeksjon av virksomhet skal forurensningsmyndigheten først ta kontakt med eier av eiendommen eller bedriften, bedriftens ledelse eller hvem det nå måtte være som er ansvarlig motpart. Det er selvsagt nedfelt i lovverket. Neste skritt er uhindret adgang. Tredje skritt er å rapportere tilbake til den samme motpart.
Man kan altså ikke bare valse inn uten først å presentere seg og kreve sin lovfestede rett til adgang.
Dette står svært tydelig i Forurensingslovens §50: "Ved inspeksjon av virksomhet skal forurensningsmyndigheten først ta kontakt med representanter for virksomhetens ledelse."
I dette tilfellet ta kontakt med trådstarter før de sniker seg rundt på terrassen hans.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Du har lest nok av innleggene til å forstå at dette ikke var mitt rot, ikke sant? At jeg var i en prosess av å rydde etter tidligere eier av huset?
[/quote]
Vel vel, ikke for å kaste bensin på bålet her, men det er vel en selvmotsigelse i seg selv. Du har kjøpt eiendommen med det løsøre som var på eiendommen ved befaring/visning. Derfor er det jo ditt. Nytter ikke å snakke seg bort fra dette. Ei heller tror jeg ikke du trenger å rope så høyt da du ikke kommer noen vei med dette. Hadde de kommet og forlangt tvangsmulkt så kunne jeg skjønne du reagerte. Send inn bilder og avkreft brevet/påstandene. Få saken ut av verden en gang for alle. Og har du for mye energi?? Kan du jo alltids gå ut å hogge ved:)
Er faktisk enig med TS, vanlig normal folkeskikk er å ta kontakt før inspeksjon, uanmeldt inspeksjon hører bare hjemme ved fare for liv, helse eller når den aktuelle situasjonen ikke forandrer seg etter gjentatte besøk
Fri inntreden har man, såfremt området ikke er sikret mot slik. Derfor er det også allmennyttig at usikret søppel blir påpekt. Kanhende var HMS ikke helt på stell heller? Forsøplet areal er et felles problem og inspeksjon må du tåle.
Alternativt må du sikre huset med høy mur i tomtegrensa og videocalling / sikkerhetsvakter i porten. Slike eiendommer finner man jo mange steder rundt om i verden. Takk og lov er det ikke allment her tillands - foruten militærforlegninger og fengsler...
Sist mulighet er å stille til valg for å påvirke rådmannens vurderinger gjennom politisk engasjement.
Nå setter i alle fall jeg strek, punktum - finale.
Du har lest nok av innleggene til å forstå at dette ikke var mitt rot, ikke sant? At jeg var i en prosess av å rydde etter tidligere eier av huset?
Ha i minnet at dette var ikke søppel i ordets rette forstand. Det var ting, elektronik, møbler, brev, leker, klær og andre slike eiendeler som spares opp igjennom et langt liv. Kontainer skal ikke inneholde ditt og datt, noe skal hit noe skal dit. Av 17 hengerlass ble de fylt med ferdig sortert innhold, slik at det kunne kastes mer effektivt på avfallsmottaket.
Selvfølgelig har ingen fri inntreden på annen manns eiendom! Og man må ikke tåle noe som helst så lenge det ikke er varslet.
Jeg ser hva du skriver, men jeg tror bare ikke du mener det!
JA! Jeg er enig med deg i det! Jeg også liker å ha det pent og ryddig rundt meg. Og av det lille jeg ser av naboers tomt, med tanke på at de er et stykke unna, gleder jeg meg til alt skrotet blir fjernet. Jeg vil bare ikke godta at de går inn og roter på min eiendom uten at jeg blir varslet. Varsel i lokalaviser holder ikke i dagens digitale samfunn! Klarer de å sende ut varsel om oppmåling av eiendommene for å fastsette eiendomsskatt, må de være mulig i denne sammenhengen også. Jeg sa ingenting på at de gikk rundt her for å sjekke str på tomt og hus når det gjaldt eiendomsskatt, da fikk jeg nemlig et brev om at de ville komme!
Skjønner. Hvis de har gått igjennom alle eiendommer, og sjekket rundt hele huset, så synes jeg dette er veldig spesielt, og ikke særlig akseptabel praksis. Både fordi jeg synes det er unødvendig snoking, og fordi jeg vil slippe å ha kommentarer på rot bak huset. Jeg har f.eks lagt diverse materier bak huset (i byggeperiode) for at det skal se bedre ut mot naboene. Tror ikke jeg hadde blitt veldig imponert over å få et skriv om dette fra kommunen.
Dette kan vel umulig være gjengs praksis rundt om kring i kommunene..?
Men man må selvsagt varsle og avtale. Ved en inspeksjon av virksomhet skal forurensningsmyndigheten først ta kontakt med eier av eiendommen eller bedriften, bedriftens ledelse eller hvem det nå måtte være som er ansvarlig motpart. Det er selvsagt nedfelt i lovverket. Neste skritt er uhindret adgang. Tredje skritt er å rapportere tilbake til den samme motpart.
Man kan altså ikke bare valse inn uten først å presentere seg og kreve sin lovfestede rett til adgang.
Dette står svært tydelig i Forurensingslovens §50:
"Ved inspeksjon av virksomhet skal forurensningsmyndigheten først ta kontakt med representanter for virksomhetens ledelse."
I dette tilfellet ta kontakt med trådstarter før de sniker seg rundt på terrassen hans.
[/quote]
Du har lest nok av innleggene til å forstå at dette ikke var mitt rot, ikke sant? At jeg var i en prosess av å rydde etter tidligere eier av huset?
[/quote]
Vel vel, ikke for å kaste bensin på bålet her, men det er vel en selvmotsigelse i seg selv. Du har kjøpt eiendommen med det løsøre som var på eiendommen ved befaring/visning. Derfor er det jo ditt. Nytter ikke å snakke seg bort fra dette. Ei heller tror jeg ikke du trenger å rope så høyt da du ikke kommer noen vei med dette. Hadde de kommet og forlangt tvangsmulkt så kunne jeg skjønne du reagerte. Send inn bilder og avkreft brevet/påstandene. Få saken ut av verden en gang for alle. Og har du for mye energi?? Kan du jo alltids gå ut å hogge ved:)
Dette blir Orkan i et vannglass.