Hmmm, tomten hans er flat og ubeplantet foreløpig. Samme er min. Vet ikke om han har tenkt å ha hekk eller hva. Var ikke forberedet på å måtte sette opp gjerde, nei. Får vente å se hva de sier om hva som er regelen. Men vi har to flate tomter, med en helt rett, fin vegg mellom 1,7-2m høy mellom oss. Så et gjerde kan vel strengt tatt trekkes inn så langt som han bare vil går jeg ut ifra. Vet ikke om jeg forstår deg rett.
Det kan nok være inntrukket om det er stengt ved enden. Poenget er at ingen skal falle utenfor. Gjerdet må være tett nok til at små barn ikke kan komme gjennom det. Det utelukker vel en god del hekker?
Og jeg er redd gjerdet også er ditt ansvar ettersom det er du som har gjort inngrep i terrenget.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Nå er det vel vanlig at man deler kostnader til gjerde. Om det ikke hadde vært en murkant der hadde det antagelig likevel vært ønskelig med gjerde mellom eiendommene så det er ikke urimelig at naboen deler kosten. Ellers er jeg enig i at du må bekoste muren.
Til trådstartar : Synst du det hadde vore greit om nokken kom og begynte å bygge på nabotomta, sprengte vekk masse og lignandes på grensa slik at det foringa di tomt med at masse ramlar ut og du mistar kvadrat? + ein hødeforskjell på opptil 2meter? For så å meine at du skal betale for ein forstøtningsmur?
Nei trur ikkje du heller hadde synst nokke om det, her er det du med ditt byggeprosjekt som har forinnga, og skapt den høgdeforskjellen som har blitt, og du må nok ta kostnaden med å fikse det opp igjenn og.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Endelig kom det fornuftige innlegget Hvis naboen hadde kommet på min dør og forlangt at jeg skulle bla opp lapper til et prosjekt han hadde satt igang, så hadde jeg begynt å lure.
Til trådstartar : Synst du det hadde vore greit om nokken kom og begynte å bygge på nabotomta, sprengte vekk masse og lignandes på grensa slik at det foringa di tomt med at masse ramlar ut og du mistar kvadrat? + ein hødeforskjell på opptil 2meter? For så å meine at du skal betale for ein forstøtningsmur?
Nei trur ikkje du heller hadde synst nokke om det, her er det du med ditt byggeprosjekt som har forinnga, og skapt den høgdeforskjellen som har blitt, og du må nok ta kostnaden med å fikse det opp igjenn og.
Fro å være helt ærlig, så trodde jeg at jeg hadde klart å fremtone meg i tråden som om jeg ikke hadde forlangt noe som helst av naboen min. Det tror jeg han ville signert på om han leste denne tråden. Tvert imot har jeg sagt gjentatte ganger til ham at dersom det viser seg at ansvaret faller på meg, så skal jeg bøye meg etter dette tvert, men at jeg ønsker å få en avklaring fra kvalifisert hold om hvem som har ansvaret for dette. Nok en gang, jeg ser poengene deres. Men når sant skal sies, og MED det SVÆRT begrensede kunnskapsnivået mitt på dette feltet, så må jeg si at opp til nå så hadde jeg skjønt det enda litt bedre om tomten hans var en tomt som hadde vært bebygd før, hvor jeg plutselig fikk nabotomten og begynte å bygge. Men alle tomtene i dette feltet ble lagt ut og solgt på nøyaktig samme tid. (Alle tomtene tilhører fase 2 i et nytt boligfelt) Han har hatt god tid til å besiktige tomten og inntilliggende tomter. Han har også hatt god anledning til å sette seg inn i reguleringsplanen og vilkårene for bygging på min tomt før han kjøpte sin. Han kunne også ha kommentert dette da vi sendte nabovarsel. Han kunne og burde (i samme mening som innen jussen) vært klar over at det kom til å bli høydeforskjell på tomtene våre. Før tomtene ble gravd ut og planert var det allerede helt tydelig at det kom til å bli markant forskjell. Så egentlig burde han ha regnet med en større høydeforskjell. Men vi valgte å la tomten være høyere på den siden av tomten vår, så ikke det skulle bli så voldsomt stup ned fra ham. Men på grunn av frosten i fjor, så ble vårt hus påbegynt en del senere enn planlagt og dermed står det allerede et hus ved siden av oss innen vi har påbegynt byggingen vår. Men tomten vår var ferdig opparbeidet før huset hans var ferdig. Det er mulig dette ikke har noe å si for utfallet, men jeg har i ærlig og god tro trodd at dette ville ha gjort saken annerledes. Jeg mener altså at han kjøpte en tomt han måtte ha vært klar over kom til å bli slik den ble.
Jeg vil tro at her er utgangspunktet for ditt ansvar de endringer av terrenget som du gjør etter å ha kjøpt tomta. Det er du som gjør en endring, ikke naboen. Vi hadde det samme hos oss. Den som bygde opp mot greneslinja måtte ta skråningen på sin side, den som grov ned måtte ta skråningen på sin side. Tror det er gjengs praksis om det ikke er reguleringsbestemmelser eller avtaler som inngår ved tomtekjøpet.
Hadde jeg kjøpt den så hadde jeg tatt det som en selvfølge at utsprengningen skulle sikres mot utglidning og gjerde settes opp. Jeg har vondt for å se at tidsrekkefølgen har noen som helst betydning.
Det du kan gjøre er å samarbeide med naboen og dele prisdifferansen mellom billigst mulig utførelse på det du plikter å gjøre og en mer tiltalende men dyrere løsning.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Var ikke forberedet på å måtte sette opp gjerde, nei. Får vente å se hva de sier om hva som er regelen. Men vi har to flate tomter, med en helt rett, fin vegg mellom 1,7-2m høy mellom oss. Så et gjerde kan vel strengt tatt trekkes inn så langt som han bare vil går jeg ut ifra. Vet ikke om jeg forstår deg rett.
Og jeg er redd gjerdet også er ditt ansvar ettersom det er du som har gjort inngrep i terrenget.
For så å meine at du skal betale for ein forstøtningsmur?
Nei trur ikkje du heller hadde synst nokke om det, her er det du med ditt byggeprosjekt som har forinnga, og skapt den høgdeforskjellen som har blitt, og du må nok ta kostnaden med å fikse det opp igjenn og.
har slete med noke liknandes i nær familie sjølv. .
Fro å være helt ærlig, så trodde jeg at jeg hadde klart å fremtone meg i tråden som om jeg ikke hadde forlangt noe som helst av naboen min. Det tror jeg han ville signert på om han leste denne tråden. Tvert imot har jeg sagt gjentatte ganger til ham at dersom det viser seg at ansvaret faller på meg, så skal jeg bøye meg etter dette tvert, men at jeg ønsker å få en avklaring fra kvalifisert hold om hvem som har ansvaret for dette.
Nok en gang, jeg ser poengene deres. Men når sant skal sies, og MED det SVÆRT begrensede kunnskapsnivået mitt på dette feltet, så må jeg si at opp til nå så hadde jeg skjønt det enda litt bedre om tomten hans var en tomt som hadde vært bebygd før, hvor jeg plutselig fikk nabotomten og begynte å bygge. Men alle tomtene i dette feltet ble lagt ut og solgt på nøyaktig samme tid. (Alle tomtene tilhører fase 2 i et nytt boligfelt)
Han har hatt god tid til å besiktige tomten og inntilliggende tomter. Han har også hatt god anledning til å sette seg inn i reguleringsplanen og vilkårene for bygging på min tomt før han kjøpte sin. Han kunne også ha kommentert dette da vi sendte nabovarsel. Han kunne og burde (i samme mening som innen jussen) vært klar over at det kom til å bli høydeforskjell på tomtene våre. Før tomtene ble gravd ut og planert var det allerede helt tydelig at det kom til å bli markant forskjell. Så egentlig burde han ha regnet med en større høydeforskjell. Men vi valgte å la tomten være høyere på den siden av tomten vår, så ikke det skulle bli så voldsomt stup ned fra ham.
Men på grunn av frosten i fjor, så ble vårt hus påbegynt en del senere enn planlagt og dermed står det allerede et hus ved siden av oss innen vi har påbegynt byggingen vår. Men tomten vår var ferdig opparbeidet før huset hans var ferdig.
Det er mulig dette ikke har noe å si for utfallet, men jeg har i ærlig og god tro trodd at dette ville ha gjort saken annerledes. Jeg mener altså at han kjøpte en tomt han måtte ha vært klar over kom til å bli slik den ble.
Det du kan gjøre er å samarbeide med naboen og dele prisdifferansen mellom billigst mulig utførelse på det du plikter å gjøre og en mer tiltalende men dyrere løsning.