(trådstarter)
   #41
 185     0
Jeg forstår. Da har jeg nok misforstått skrivemåten deres. Jeg har tolket det de skriver om løsmasser på samme måte som det de skriver om over- og grunnvann. Og dette med vannet vet jeg 100% sikkert gjelder etter kjøpstidspunktet.


Det du har gjort kan vel sees på som om du har ødelagt din nabos naturlige sikring av sin masse.


Så da mener du altså at det jeg sier om at vi har kjøpt tomtene samtidig, bare at hans arbeidere var raskere enn våre, ikke har noen innvirkning på saken?
I så fall er det bare å bøye seg i støvet og finne frem vinflasken samt å takke for all tilbakemeldingen jeg har fått her. Har satt pris på å ha noen å "sparre" med.

   #42
 24,668     Akershus     0


Så da mener du altså at det jeg sier om at vi har kjøpt tomtene samtidig, bare at hans arbeidere var raskere enn våre, ikke har noen innvirkning på saken?



Det spiller ikke noen rolle om de var raskere. Poenget er: har naboens arbeidere bygget opp terrenget på hans side, så må han sikre disse massene slik at de ikke slkir ned til deg. Har du grav terrrenget ned på din side, så må du holde naboen skadesløs ved å bygge en forstøtning opp til opprinnelig terreng.

I dette tilfelle kan det kanskje være aktuelt å dele på kostnadene dersom du  har gravd ned og han har fyllt opp?
Signatur
   #43
 22,342     Akershus     0

Jeg forstår. Da har jeg nok misforstått skrivemåten deres. Jeg har tolket det de skriver om løsmasser på samme måte som det de skriver om over- og grunnvann. Og dette med vannet vet jeg 100% sikkert gjelder etter kjøpstidspunktet.
I praksis har vel ingen rotet for mye med vannet. Dette kan sikkert diskuteres til døde, men det dropper vi håper jeg.


Det du har gjort kan vel sees på som om du har ødelagt din nabos naturlige sikring av sin masse.


Så da mener du altså at det jeg sier om at vi har kjøpt tomtene samtidig, bare at hans arbeidere var raskere enn våre, ikke har noen innvirkning på saken
Hvis jeg ikke husker feil hadde han vel ikke gjort noe. Hvis han derimot hadde fylt opp og det hadde påvirket din mulighet til å benytte tomten din snakker har han et ansvar.
   #44
 10,486     Akershus     0
Kjenner jeg hadde blitt grinete hvis naboen hadde senket tomta si med 2 meter og gitt meg et pålegg om å bygge mur så ikke plenen min raser ned til han.


Slik jeg ser det her, så har naboen din kun et ansvar hvis han visste da han kjøpte at din tomt måtte senkes, og at det ville være hans ansvar å sikre egne masser.
Signatur
   #45
 1,570     Sunnmøre     0
Kjøpte dokke tomtene nøyaktig på samme dag?
Signatur
   #46
 22,342     Akershus     0

Slik jeg ser det her, så har naboen din kun et ansvar hvis han visste da han kjøpte at din tomt måtte senkes, og at det ville være hans ansvar å sikre egne masser.
Da måtte han ha fått pålegg om ansvar for dette før han kjøpte. Hvis du kjøper ved siden av en vei vet du at den kommer til å bli utvidet. Ville det da bli ok om veivesenet påøa deg dette?
  (trådstarter)
   #47
 185     0
Jeg ser på saken som over nå. Har fått klart svar om hvordan ting er og aksepterer det.

Fant bare et bilde av tomten idag som jeg tenkte jeg kunne vise for å illustrere det jeg har tenkt.
Jeg har sladdet vekk husene til naboene i fall de ikke ville likt å bli avbildet. Den grå firkanten er huset til naboen det er snakk om.
Steinmuren til venstre i bildet står mellom nevnte nabo og tomten ved siden av meg.
Framre halvdel av tomten vår er nå plan med veien man ser nederst på bildet. Dette er også maxhøyden vi fikk bygge på. Bakre halvdel har vi latt være like høyt som nabotomten til venstre i bildet.

Det vi har gjort er å planere flatt fire meter inn fra grensen (grensen går som en bein forlengelse av steinmuren og tvers over tomten vår) og inn til husveggen vår. Hvis bildet kommer opp slik jeg vil, så vil dere se at jeg har markert med to piler på tegningen. Disse markerer maxhøyden som tomten vår lå på. Man kan se øverste punkt mellom de to pilene.
Det vi altså har gjort er å grave oss ned så bakre del av tomten ligger plant med naboen til venstre. Det eneste vi gjorde med den fjellveggen som står loddrett ned fra tomten hans er at vi "hakket" den slik at den ble helt rett og fin, uten noe utstikk. Planeringen vår gjorde også at høydeforskjellen ble ca 40-50cm høyere. Høydeforskjellen er oppunder 180. Jeg er 179+ og den er ikke høyere enn meg. Så 2m var litt overdrevet.
Man kan se at naboen har lagt på jordmasse på hele tomten sin. Det er denne massen det er snakk om. Slik jeg ser det, har ikke vår planering hatt noe å si for utrasingsfaren, bare at massen eventuelt faller lenger ned.
Hvem sitt ansvar å holde naboens masser på plass? - tomten sladdet.jpg - mjohank

   #48
 4,251     0
En ting er at jordmasser faller ned, hva med sikkerheten til barna til naboen? Det er jo du som har gjort at det er farligere for dem å drive på ute.