9,666
23
0
Klage på advokat?
253
0
Hei
Vi har en et problem med en nabo som ikke ønsker forholde seg til vanlig praksis for eiendomsrett, men mener at han har rett på et lite stykke av vår tomt. Han nekter å snakke med oss og all kommunikasjon går gjennom hans advokat. Saken er soleklar i vår favør og det er fortsatt uforståelig hvorfor han mener han skal ha rett på deler av vår eiendom.
Selv om det er helt på det rene at det er "svada", er det slik at vi synes det er svært ubehagelig med stadige brev fra hans advokat. Selv etter 6 mnd korrespondanse har fortsatt ikke hans advokat gitt et svar på våre gjenntatte spørsmål om grunnlaget, argumentasjon og dokumentasjon på disse kravene. Det er via omveier tatt opp med en dommer som mener dette grenser til ulovlighet fra denne advokatens side.
Spørsmålet er derfor om det finnes en enkel måte å klage på denne advokatens arbeidsmåte?
Diverse googling har bare gitt meg svar på klager på egen advokat.
Vi har en et problem med en nabo som ikke ønsker forholde seg til vanlig praksis for eiendomsrett, men mener at han har rett på et lite stykke av vår tomt. Han nekter å snakke med oss og all kommunikasjon går gjennom hans advokat. Saken er soleklar i vår favør og det er fortsatt uforståelig hvorfor han mener han skal ha rett på deler av vår eiendom.
Selv om det er helt på det rene at det er "svada", er det slik at vi synes det er svært ubehagelig med stadige brev fra hans advokat. Selv etter 6 mnd korrespondanse har fortsatt ikke hans advokat gitt et svar på våre gjenntatte spørsmål om grunnlaget, argumentasjon og dokumentasjon på disse kravene. Det er via omveier tatt opp med en dommer som mener dette grenser til ulovlighet fra denne advokatens side.
Spørsmålet er derfor om det finnes en enkel måte å klage på denne advokatens arbeidsmåte?
Diverse googling har bare gitt meg svar på klager på egen advokat.
Kunne du legge ut noe av det han har skrevet? (Du sensurere selvfølgelig navn osv.)
Jepp... En halv times konsultasjon og 3 mail kom på 9 000kr... Jeg har en ørliten konspirasjonsteori om at nettopp dette er målet til naboen...
Det er synd å si det, men hvis absolutt ingenting annet funker, så bør det bankes på nabodøra med noe hardt noe.
Dette vil nok få advokaten til å skjelve i buksene, og om ikke annet, i hvertfall komme med svar på hvilket rettslig grunnlag han mener hans klient har for kravet.
Reglene finner man her:
http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-19961220-1161.html#map026
se også oversikt over advokatforeningens disiplinærsystem. : http://www.advokatforeningen.no/Disiplinarsystemet/
Edit: Du kan også ringe Advokatforeningen på telefon 22 03 50 50 eller sende e-post til dnapost@jus.no og høre om fremgangsmåte.
Ut fra hva du skriver høres det ut som at ballen ligger hos din nabo. I så fall er det ingen grunn for deg til å besvare noe som helst før ballen blir sendt til deg. Du får ballen først dersom naboen tar seg til rette ved å ta i bruk det omstridte området, eller ved at naboen tar ut forliksklage.
For det tilfellet at du engasjerer advokat - husk at du har rettshjelpsforsikring som dekker det meste. Jeg forastår at du alt har hatt advokat på saken - du bør ta kontakt med forsikringen slik at den dekker det den skal. Siden tvisten har vart en stund bør du uansett ta kontakt med selskapet for å melde rettshjelpskade slik at denne ikke blir meldt for sent (må meldes innen et år etter at forsikringstilfellet inntraff, og detter er som regel det tidspunkt tvisten oppsto).
www.eierskifteadvokaten.no
Urbye: Poenget er at ingen av våre forsikringer dekket dette da det gjelder en eiendom der vi for tiden ikke bor. Huset er under oppføring og ingen av våre forsikringer dekker dette før vi har flyttet til aktuell eiendom (sannsynligvis heller ikke da fordi striden oppsto før vi flytter).
Jeg synes dette er sakens kjerne:
Jeg tror dette er virkeligheten for ganske mange. Mange får nok litt kalde føtter når det dukker opp et velformulert brev fra en advokat og er derfor tilbøyelig til å gi seg på saker der man kanskje allikevel har retten på sin side. Nettopp derfor finnes det et etisk regelverk/retningslinjer som gjør at advokater ikke skal kunne brukes til å presse gjennom slike usaklige saker og jeg kan ikke se at vår nabos advokat følger disse. Ved neste henvendelse blir det en telefon til advokatforeningen dersom det fortsatt bare er tomprat.