Har ikke lest hele tråden, men skjønner at det er prisnivået som er viktigst. Det var det for oss også, for innerst inne tenker vi jo at DETikke skjer oss. Men alikevel er vi trofaste betalere. Tidligere i år skjedde DET oss og vi erfarte at en forsikring er ikke hva vi tror. Les nøye vilkårene og spør forsikringsselskapet. Om du spør om du får igjen det du tapte sier de jada, det får du. Men du tapte brukte ting som er sunket i verdi og det er det du får igjen, ergo må du på FINN.NO eller bruktbutikken. En byggningsforsikring er som regel ok for du skal ha igjen et hus etter dagens standar. Men alle dere, les vilkårene nøye. Innbo er ikke bare bare... Et eks. leker blir brukt av barn og har derfor kjempemye slitasje ergo null verdi.. Alle elektriske ting har nesten ikke verdi. De trekker slitasje på møbler og klær. Og de store forskjellene er på hvor gamle tingene er før de trekker fradrag og hvor mange prosent fradrag.
Nei les vilkårene for plutselig må dere ha nytt mere enn en fryseboks eller tv
Om du spør om du får igjen det du tapte sier de jada, det får du. Men du tapte brukte ting som er sunket i verdi og det er det du får igjen, ergo må du på FINN.NO eller bruktbutikken. Innbo er ikke bare bare... Et eks. leker blir brukt av barn og har derfor kjempemye slitasje ergo null verdi.. Alle elektriske ting har nesten ikke verdi. De trekker slitasje på møbler og klær.
Det er vel i utgangspunktet både en smule urealistisk og urettferdig at du skal få erstattet brukte ting med nye. Hvorfor skulle du for eksempel få en helt ny oppvaskmaskin hvis den gamle var 8 år gammel, og likevel måtte byttes om noen år. Du bør ikke ha fortjeneste ved å utløse en forsikringssak. Over litt lengre tidsperspektiv vil også merutgiftene du måtte ha ved nyanskaffelse til en viss grad utliknes, ved at de nyervervede produktene får lengre brukstid en de du evt. måtte ha tapt som følge av skade. Skulle alle dine eiendeler erstattes med nye, ville nok barrieren for forsikringssvindel senkes betraktelig, med tilhørende betydelig premieøkning som følge. En liten sammenlikning, bør en få en helt ny bil hvis en krasjer den gamle.
Jeg har Jernbanepersonalets Forsikring. Disse prisene kan ingen andre konkurrere med. Så får håpe de åpner for vanlige kunder også her som i deres banktjenester.Utrolig bra bank og man får alltid pengene man skal ha uten noe tull om noe skjer.
joda jeg skjønner også at man ikke skal få erstattet en 1996 modell med en 2006 modell bil om uhellet skulle være ute.
Men jeg synes ikke det er greit å bytte ut min 7 åre gamle brunstadsofa med en bruktsofa på bruktbutikk. Jeg synes heller ikke det er greit å få 5 hånduker på badet i stedenfor 15 for de jeg hadde var brukte. Jeg synes ikke det er greit å dra på bruktbutikken å kjøpe senger og sengetøy til hele familien, for de vi hadde var brukte. Det er ikke greit å kjøpe alt kjøkkenutsyr på fretex, for det jeg hadde var brukt. Det er heller ikke særlig morsomt å ha bare 1 dongeribukse istedenfor de 5 jeg hadde i skapet
De tingene vi hadde hjemme var noe nytt og noe brukt akkurat som hos alle andre og når du står der uten noen ting så skjønner du at du må ha alt ifra tannpirkere til vaskemaskin og vi vet at hverdagservice må duge til fest også for det vi hadde får vi aldri igjen og ikke har vi muligheter til å kjøpe det pr dags dato.
For snart er det jul og alt som hører julen til må kjøpes inn på nytt. Det ligger ikke på loftet lenger og forsikrinsselskapet sier at det var jo brukt og vi kan nok ikke erstatte det med mer enn 30 % av nyverdi.
Ja ja da får vi 5 kuler og 6 lys på treet i år... For vi må jo ikke ha noen fortjeneste på at huset og alt det vi eide brant ned....
Jeg har Jernbanepersonalets Forsikring. Disse prisene kan ingen andre konkurrere med. Så får håpe de åpner for vanlige kunder også her som i deres banktjenester.Utrolig bra bank og man får alltid pengene man skal ha uten noe tull om noe skjer.
Dette er et møkkaselskap. Jeg hadde dem som motpart i trafikksak. De var så kranglete at mitt selskap ble flaue og kom til en ordning på deres kappe. Jeg hadde ikke ville ha forsikring hos dem. Det er fare for at de er like kranglete mot egne kunder. Hvis de ikke utbetaler er det ikke rart de er billige.
Jeg har hatt jernbanepersonalets forsikring i 9år og ikke et eneste problem. Hatt 2 skader og det har ikke vært noe problem.
At ditt forsikringsselskap tok noe på egen kappe tyder jo på at det ligger mer bak dette enn hva som komer fram her. Ikke et forsikringsselskap i hele verden "tar noe på egen kappe" om det ikke er tvil om skyldspørsmålet!
Men som du sier, JPF er et godt selskap for de som har forsikring der ;) Men å advare andre mot forsikringsselskapet når du ikke har vært kunde der selv synes jeg er spesielt.
Jeg har Jernbanepersonalets Forsikring. Disse prisene kan ingen andre konkurrere med. Så får håpe de åpner for vanlige kunder også her som i deres banktjenester.Utrolig bra bank og man får alltid pengene man skal ha uten noe tull om noe skjer.
Dette er et møkkaselskap. Jeg hadde dem som motpart i trafikksak. De var så kranglete at mitt selskap ble flaue og kom til en ordning på deres kappe. Jeg hadde ikke ville ha forsikring hos dem. Det er fare for at de er like kranglete mot egne kunder. Hvis de ikke utbetaler er det ikke rart de er billige.
Ikke rart du synes det når du tapte.. Kan si at de ikke er kranglete mot egne kunder. De er helt topp mot kundene sine og betaler ut til dem. Det er ihvertfall erfaringen min familie har med dem.
Jeg tapte i og for seg ikke saken. Dette var en liten filleting og skyldspørsmålet var helt klart. Selskapet drev med uthaling av tiden, var umulige å få tak i på telefon og de svarene jeg fikk på skriftlige spørsmål var ikke svar på spørsmål. De var like gærne mot mitt selskap. Det var derfor jeg tok kontakt selv. De vant, jeg gadd ikke lage styr utav et par tusenlapper og så lenge jeg ikke fikk bonustap spiller det ingen rolle.
Jeg har tenkt å "auksjonere" bort mine forsikringer ved hovedforfall. Det er nå 5 år siden sist. Er det virkelig ikke flere enn 4-5 selskaper som gir totaldekning (hus, biler, innbo,hytte osv.) her i landet? Er det noen som har gode/dårlige erfaringer ev. tips å gi i så måte?
Har hatt If i mange år, har vært kjempebra, helt til de skrudde prisene i været. Jeg pleier å ta en gjennomgang en gang i året på dette, nå har jeg Frende og sparte 9000 på det i året. Samme dekning.
Det var det for oss også, for innerst inne tenker vi jo at DETikke skjer oss. Men alikevel er vi trofaste betalere.
Tidligere i år skjedde DET oss og vi erfarte at en forsikring er ikke hva vi tror. Les nøye vilkårene og spør forsikringsselskapet.
Om du spør om du får igjen det du tapte sier de jada, det får du. Men du tapte brukte ting som er sunket i verdi og det er det du får igjen, ergo må du på FINN.NO eller bruktbutikken.
En byggningsforsikring er som regel ok for du skal ha igjen et hus etter dagens standar. Men alle dere, les vilkårene nøye.
Innbo er ikke bare bare...
Et eks. leker blir brukt av barn og har derfor kjempemye slitasje ergo null verdi..
Alle elektriske ting har nesten ikke verdi.
De trekker slitasje på møbler og klær.
Og de store forskjellene er på hvor gamle tingene er før de trekker fradrag og hvor mange prosent fradrag.
Nei les vilkårene for plutselig må dere ha nytt mere enn en fryseboks eller tv
Det er vel i utgangspunktet både en smule urealistisk og urettferdig at du skal få erstattet brukte ting med nye.
Hvorfor skulle du for eksempel få en helt ny oppvaskmaskin hvis den gamle var 8 år gammel, og likevel måtte byttes om noen år.
Du bør ikke ha fortjeneste ved å utløse en forsikringssak. Over litt lengre tidsperspektiv vil også merutgiftene du måtte ha ved nyanskaffelse til en viss grad utliknes, ved at de nyervervede produktene får lengre brukstid en de du evt. måtte ha tapt som følge av skade.
Skulle alle dine eiendeler erstattes med nye, ville nok barrieren for forsikringssvindel senkes betraktelig, med tilhørende betydelig premieøkning som følge.
En liten sammenlikning, bør en få en helt ny bil hvis en krasjer den gamle.
Men jeg synes ikke det er greit å bytte ut min 7 åre gamle brunstadsofa med en bruktsofa på bruktbutikk.
Jeg synes heller ikke det er greit å få 5 hånduker på badet i stedenfor 15 for de jeg hadde var brukte.
Jeg synes ikke det er greit å dra på bruktbutikken å kjøpe senger og sengetøy til hele familien, for de vi hadde var brukte.
Det er ikke greit å kjøpe alt kjøkkenutsyr på fretex, for det jeg hadde var brukt.
Det er heller ikke særlig morsomt å ha bare 1 dongeribukse istedenfor de 5 jeg hadde i skapet
De tingene vi hadde hjemme var noe nytt og noe brukt akkurat som hos alle andre og når du står der uten noen ting så skjønner du at du må ha alt ifra tannpirkere til vaskemaskin og vi vet at hverdagservice må duge til fest også for det vi hadde får vi aldri igjen og ikke har vi muligheter til å kjøpe det pr dags dato.
For snart er det jul og alt som hører julen til må kjøpes inn på nytt. Det ligger ikke på loftet lenger og forsikrinsselskapet sier at det var jo brukt og vi kan nok ikke erstatte det med mer enn 30 % av nyverdi.
Ja ja da får vi 5 kuler og 6 lys på treet i år...
For vi må jo ikke ha noen fortjeneste på at huset og alt det vi eide brant ned....
Hatt 2 skader og det har ikke vært noe problem.
At ditt forsikringsselskap tok noe på egen kappe tyder jo på at det ligger mer bak dette enn hva som komer fram her.
Ikke et forsikringsselskap i hele verden "tar noe på egen kappe" om det ikke er tvil om skyldspørsmålet!
Men som du sier, JPF er et godt selskap for de som har forsikring der ;)
Men å advare andre mot forsikringsselskapet når du ikke har vært kunde der selv synes jeg er spesielt.
Ikke rart du synes det når du tapte.. Kan si at de ikke er kranglete mot egne kunder. De er helt topp mot kundene sine og betaler ut til dem. Det er ihvertfall erfaringen min familie har med dem.
Er det noen som har gode/dårlige erfaringer ev. tips å gi i så måte?