Så kan et relevant spørsmål være om rydding og bortkjøring av en fullstendtg nedbrent tomt er å forstå som "riving". Loven definerer "tiltak" slik: https://lovdata.no/lov/2008-06-27-71/§1-6 "Med tiltak menes ......og andre tiltak knyttet til bygninger..." Virkelig fornøyelig språkdrakt. I Saksforskriften klarner det saktens i kap 3 og 4. https://lovdata.no/forskrift/2010-03-26-488/§3-1 Her er det megetsignde ordet "mv." lagt til i kap 3, men ikke i kap 4. Ordet er for øvrig ikke nevnt (i denne sammenheng) i selve loven. Forskriften durer imidlertid videre og utvider nedslagsfeltet.
Svaret er nei, kan ikke rive boligen selv. Selv om du kunne selvbygd samme bolig. Rydding/bortkjøring? Tja. I en forstandig pragmatisk innstilt kommune - muligens.
Det er riktig at det må søkes og godkjennes før tiltak iverksettes Hanfar.
I dette tilfellet går det mer på om jeg kan gjøre jobben selv med innleid selskap som ikke har ansvarsrett og/eller sentralgodkjenning.
Kan ikke forstå annet ettersom mitt tiltak faller utenfor krav til avfallsplan, miljøsaneringsbeskrivelse ..eller nabovarsel for den saks skyld.
Ja, det var det jeg mente. I henhold til kapittel 3 i SAK10 kan du som tiltakshaver ikke stå som ansvarlig, med eller uten foretak uten ansvarsrett, eller gjøre noe selv for tilak som er større enn 50 m2. 70 m2 som jeg først sa gjaldt bare tiltak uten oppholdsrom.
Om det skal utarbeides avfallsplan eller ikke har ikke noe med om tiltaket må ansvarsbelegges særskilt. Det er to forskjellige regelverk.
Jeg har fått innvilget selvbygger for mitt nye hus (graving,utvendig og innvendig rørarbeid, tømmerarbeid og elektrisk (Har fagbrev som elektriker). men som tidligere nevnt så fikk jeg ikke rive det gamle selv. Måtte ha foretak med ansvarsrett til å rive.
Ok. Takk for svar alle sammen. Mulig jeg legger ut en status om hvordan det gikk til slutt. Erfaringsmessig går vel ikke ting helt som man hadde håpet i utgangspunktet.
Beklager sent svar. Lovteksten, forskrift og veiledning til forskriften gir ikke noe klart og direkte lett leselig svar på at riving ikke er lov. Man må se på det motsatt, loven åpner ikke for det spesifikt. Alt som ikke loven spesifikt åpner for krever søknad og ansvarlig foretak, ettersom det er hovedregelen i plan- og bygningsloven.
Selvbygger gjelder altså tiltak som i utgangspunktet krever ansvarsrett. Tiltak som ikke krever ansvarsrett kan man som regel rive selv. Ser flere over her har kommentert det samme.
Og ja, plan- og bygningsloven slår litt skjevt ut i blant, dersom man ser på den logisk. Byggverk og anlegg kan spissformuleres veldig, så det kan være lett for å tenke seg til spesialtilfeller som slår litt skjevt ut.
Så kan et relevant spørsmål være om rydding og bortkjøring av en fullstendtg nedbrent tomt er å forstå som "riving".
Loven definerer "tiltak" slik: https://lovdata.no/lov/2008-06-27-71/§1-6
"Med tiltak menes ......og andre tiltak knyttet til bygninger..." Virkelig fornøyelig språkdrakt.
I Saksforskriften klarner det saktens i kap 3 og 4. https://lovdata.no/forskrift/2010-03-26-488/§3-1
Her er det megetsignde ordet "mv." lagt til i kap 3, men ikke i kap 4. Ordet er for øvrig ikke nevnt (i denne sammenheng) i selve loven. Forskriften durer imidlertid videre og utvider nedslagsfeltet.
Svaret er nei, kan ikke rive boligen selv. Selv om du kunne selvbygd samme bolig. Rydding/bortkjøring? Tja. I en forstandig pragmatisk innstilt kommune - muligens.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Ja, det var det jeg mente. I henhold til kapittel 3 i SAK10 kan du som tiltakshaver ikke stå som ansvarlig, med eller uten foretak uten ansvarsrett, eller gjøre noe selv for tilak som er større enn 50 m2. 70 m2 som jeg først sa gjaldt bare tiltak uten oppholdsrom.
Om det skal utarbeides avfallsplan eller ikke har ikke noe med om tiltaket må ansvarsbelegges særskilt. Det er to forskjellige regelverk.
Kanskje denne veilederen gir litt mer mening:
Hvilke rivearbeider er unntatt søknadsplikt og hvilke må du søke om?
https://dibk.no/sok/?q=Selvbygger
Paragraf 6.8
Så fremdeles riktig det Ebe skrev .. Selvbygger er forstått som at man skal bygge ikke rive.
Mulig jeg legger ut en status om hvordan det gikk til slutt. Erfaringsmessig går vel ikke ting helt som man hadde håpet i utgangspunktet.
Selvbygger gjelder altså tiltak som i utgangspunktet krever ansvarsrett. Tiltak som ikke krever ansvarsrett kan man som regel rive selv. Ser flere over her har kommentert det samme.
Og ja, plan- og bygningsloven slår litt skjevt ut i blant, dersom man ser på den logisk. Byggverk og anlegg kan spissformuleres veldig, så det kan være lett for å tenke seg til spesialtilfeller som slår litt skjevt ut.