#11
 3 997     Oppland     0
Noen av de nye byggereglene er jo ikke spesielt godt gjennomtenkte, og noen av de er ikke like aktuelle i  Sognefjorden som i Oslo.

De fleste har behov for lagringsplass, men de fleste av oss i eneboliger har gode muligheter til lagring uten at det MÅ være et dedikert rom til dette formålet ;)
Det er nok værre for de som bygger leiligheter i byene enn eneboliger på landet.


   #12
 3 387     0


Vi bor ikke i et kommunistland selv om det til tider virker veldig slik.


Hvordan kommunisme kan kobles til størrelsen på et skap er for meg et mysterium, selv om jeg har lest mye av både Marx, Engels, Lenin og tolkninger som er gjort. (uten noen gang å ha blitt enige med dem siden de bygger på en feilaktighet fra bunnen av)
Jeg vil vel heller kalle det diktatur eller totaliter stat, men noen ganger en skjær fornuft, når det produseres direktiver for størrelsen på enkelte rom.
   #14
 3 387     0

Noen av de nye byggereglene er jo ikke spesielt godt gjennomtenkte, og noen av de er ikke like aktuelle i  Sognefjorden som i Oslo.

De fleste har behov for lagringsplass, men de fleste av oss i eneboliger har gode muligheter til lagring uten at det MÅ være et dedikert rom til dette formålet ;)
Det er nok værre for de som bygger leiligheter i byene enn eneboliger på landet.




Det er jo også ganske spennende at det stilles samme krav til isolasjon på Røros som i Stavanger. Eller burde isolasjonskravet vært koblet opp til klima der en bor. Eller skulle en fått de første 10 tusen kWt rimelige og så økende pris for hvert 5 tusen en brukte slik at en diger energisløsende bolig ville fått enorme regninger, mens en liten energieffektiv bolig nesten ikke fikk strømregning i det hele tatt.

En kan kritisere alle krav fra myndighetene på samme måte som kritikken mot kravet om bodplass. Alle slike krav impliserer jo at folk ikke forstår sitt eget beste og det må derfor reguleres gjennom lover og forskrifter.

Om det ikke fantes noe regelverk, hvordan ville en gjenomsnittlig bolig sett ut i dag da?
   #15
 3 387     0

Og vips fant kverulanten Aasg noe nytt å henge seg opp i  ;D


Det er du som påstår at å sette krav til bodplass i en boliger en kommunistisk tankemåte, men jeg tror det er noe annet. Kan du argumentere mot i stedet for å gå til personangrep så kunne det vært mer spennende.
Hvis du skal henge det på en politisk ideologi så vis i alle fall at du har kunnskap om temaet.
  (trådstarter)
   #16
 21 487     Enebolig     0
En ting har du da rett i, når folk ikke vet sitt eget beste så må staten gripe inn. Men bod......nei DET er en lov man ikke trenger. Enten bygger man bod eller så lagrer man dritten på et annet rom.
   #17
 595     Øvre Eiker     0
8 m2 er jo ikke stort for en bod, men lite for et soverom.

På den ene siden mener jeg det er idiotisk å bygge uten bodplass, men på den annen side mener jeg at det ikke er myndighetenes jobb å bestemme hvordan vi skal bygge husene våre unntatt ting som går på sikkerhet eller gir ulemper for tredjepart. Denne meningen har jeg også når det gjelder andre ting, og syns den nåværende regjeringen er for altfor mye mikromanagement av livene våre, men her snakker vi bolig, så jeg vil ikke utdype det nermere.

Jeg er mer for frivillige bransjestandarder med uavhengige godkjenningsorgan. Så kan den som bygger velge selv om man vil følge en standard og få en attest eller noe som kan gi bedre pris ved salg, eller la være. Uansett er det en selv som vil bære konsekvensene av de valg man tar.


   #18
 3 997     Oppland     0
I kommunistland er det vanlig at staten dikterer hva du skal ha og hvordan det skal gjøres.
Det er mye som er på denne måten i vårt demokratiske Norge, ergo, til tider virker det som vi lever i et kommunistland.

Å kalle deg en kverrulant i dette tilfellet er ikke et personangrep, det er en ærlig mening fra min side.
Det at du har lest deg opp (ja hva er det nå du ikke skryter av å ha lest?) på lenin, marx og engels endrer ikke på min oppfatning av at vi til tider får regler, lover og føringer som minner mer om kommunisme enn demokrati.
   #19
 3 997     Oppland     0

På den ene siden mener jeg det er idiotisk å bygge uten bodplass, men på den annen side mener jeg at det ikke er myndighetenes jobb å bestemme hvordan vi skal bygge husene våre unntatt ting som går på sikkerhet eller gir ulemper for tredjepart. Denne meningen har jeg også når det gjelder andre ting, og syns den nåværende regjeringen er for altfor mye mikromanagement av livene våre, men her snakker vi bolig, så jeg vil ikke utdype det nermere.

Jeg er mer for frivillige bransjestandarder med uavhengige godkjenningsorgan. Så kan den som bygger velge selv om man vil følge en standard og få en attest eller noe som kan gi bedre pris ved salg, eller la være. Uansett er det en selv som vil bære konsekvensene av de valg man tar.

Helt enig!

Men dette er sårt tema for enkelte her inne, jeg ble nærmest halshugget og indirekte satt i tvil om mine egenskaper som helsearbeider fordi jeg ikke er enig i "handikapptillegget" i TEK10
Samt at jeg sa at det var spesielle personer som klager over kaldras fra helt nye boliger bygget etter TEK10, da det visst var åpenbart at spesielle personer bare kunne gjelde funksjonshemmede  :-\
  (trådstarter)
   #20
 21 487     Enebolig     0

Det at du har lest deg opp (ja hva er det nå du ikke skryter av å ha lest?)


Jeg er enig i at han virker som den mest verdensvante, erfarne og beleste mannen jeg noen gang har hørt om. Hva er det denne mannen ikke har gjort?  ;D Men han har også mange gode innlegg, ikke glem det  Wink