Hva er det (konkret) som gjør at et bad blir 50 000 dyrere? Litt bredere dør... Hva annet igrunn? Evt dørpumpe og armstøtter kan ettermonteres. Men man får vel kanskje ikke lov til det?
Jeg tror ingen har problem med at badet i sin nye enebolig blir stort nok til å kunne bygges om, det er detaljstyringen som er provoserende, og det store minsuet her er vel nettopp det at det ikke står at dette bare gjelder eneboliger? Om det også gjelder leiligheter, som det ser ut til at det gjør, hva vil det ha å si for alle som vil ha en liten utleiedel i kjelleren? Alle små hybelleiligheter for studenter og nyetablerte som må snu på hver krone?
Jeg mener det vil forringe livskvaliteten til en førstegangskjøper som kun har råd til en ettroms på 25kvm, om dette lille boarealet må inkludere ett stort bad på 5-6 kvm, mens resten av den lille plassen må brukes til sov/kjøkken/stueløsning.
Hva er det (konkret) som gjør at et bad blir 50 000 dyrere? Litt bredere dør... Hva annet igrunn? Evt dørpumpe og armstøtter kan ettermonteres. Men man får vel kanskje ikke lov til det?
Badet må nødvendigvis bli noe større, 2-3-4kvadrat ekstra?? 15-20000pr kvadrat.
Skal dette ha noen hensikt må det jo nødvendigvis komme regler for hvordan en tomt og adkomsten til huset skal utformes; niks mer bratte tomter.
kan skifte hengedass og innredning og.. gjelder dette å ha plass til, og å ha mulighet for og kunne endre seinere er det jo forsåvidt greit.. men er ikke lenge før jens bestemmer hvilken kanal vi får se på, når vi skal legge oss, osv..
skulle noen påstå at den er tilbakevirkende er det bare og referere til grunnloven
Det gjeld for EIT bad, ikkje to eller tre om du har fleire i huset. Dersom badet er større enn 6-7 kvadrat er det garantert plass til rullestol-sirkelen. Mange har så store bad at dei har plass til rullestoltango uansett.
Det skal ikkje monterast slike støtter på vegg o.l; men det skal vere mulig å ettermontere ved behov. Dusjkabinett kan ein kaste ut ved behov.
Eg veit ikkje korleis det blir når ein har utleiedel i huset, men dersom kravet også gjeld her kan i alle fall leitager sjå fram til ein bad som er litt større enn 4 kvadrat i alle fall.
Når det er sagt; ja, eg forstår at dette føles som ein inngrepen i privatlivet. Eg er ikkje uenig i det, og eg veit ikkje heilt om eg er enig i at dette er riktig måte å få folk til å bygge gode nok bad. Der finst andre måtar som er betre.
Eg veit ikkje korleis det blir når ein har utleiedel i huset, men dersom kravet også gjeld her kan i alle fall leitager sjå fram til ein bad som er litt større enn 4 kvadrat i alle fall.
Når det er sagt; ja, eg forstår at dette føles som ein inngrepen i privatlivet. Eg er ikkje uenig i det, og eg veit ikkje heilt om eg er enig i at dette er riktig måte å få folk til å bygge gode nok bad. Der finst andre måtar som er betre.
Er nettopp her jeg ser de store problemene. Gjelder det også for utleiedeler vil det bety at vi får langt ferre godkjente hybler, som igjen vil føre til større press på leiemarkedet med høyere priser, og samme for små leilighetskompleks beregnet på "majoriteten" av samfunnet, som ikke trenger bad på 5-6 kvm, f eks studenter m.fl.
Jeg har bolig på 370kvm brutto, og det plager meg ikke å ha ett stort bad i huset, men det plager meg om dette blir en lov som ikke gir rom for at jeg kan bygge en hybel, eller seksjonere ut en liten del om ønskelig, uten at badet må være en viss størrelse og en viss utforming.
Dette er presis som når vi som kjører bomringen i Oslo nå må betale opptil 4 ganger mer i mnd i passeringer, fordi pengene skal gå til utbygging av kollektivtrafikk. All ære for tbane og trikk, men pengene bør hentes andre steder i ett velferdssamfunn hvor vi skattelegges på alle bauger og kanter.
Akkurat denne paragrafen er kjent. Men bestemmelsen er forstått slik at den bare på enkelte områder, som i strafferetten, stiller opp et absolutt forbud mot å gi lover tilbakevirkende kraft. På andre områder er det en viss adgang til å gi lover tilbakevirkende kraft, og de nærmere vilkår kan variere.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg mener det vil forringe livskvaliteten til en førstegangskjøper som kun har råd til en ettroms på 25kvm, om dette lille boarealet må inkludere ett stort bad på 5-6 kvm, mens resten av den lille plassen må brukes til sov/kjøkken/stueløsning.
Badet må nødvendigvis bli noe større, 2-3-4kvadrat ekstra?? 15-20000pr kvadrat.
Skal dette ha noen hensikt må det jo nødvendigvis komme regler for hvordan en tomt og adkomsten til huset skal utformes; niks mer bratte tomter.
skulle noen påstå at den er tilbakevirkende er det bare og referere til grunnloven
§ 97. Ingen Lov maa gives tilbagevirkende Kraft.
Det skal ikkje monterast slike støtter på vegg o.l; men det skal vere mulig å ettermontere ved behov. Dusjkabinett kan ein kaste ut ved behov.
Eg veit ikkje korleis det blir når ein har utleiedel i huset, men dersom kravet også gjeld her kan i alle fall leitager sjå fram til ein bad som er litt større enn 4 kvadrat i alle fall.
Når det er sagt; ja, eg forstår at dette føles som ein inngrepen i privatlivet. Eg er ikkje uenig i det, og eg veit ikkje heilt om eg er enig i at dette er riktig måte å få folk til å bygge gode nok bad. Der finst andre måtar som er betre.
Er nettopp her jeg ser de store problemene. Gjelder det også for utleiedeler vil det bety at vi får langt ferre godkjente hybler, som igjen vil føre til større press på leiemarkedet med høyere priser, og samme for små leilighetskompleks beregnet på "majoriteten" av samfunnet, som ikke trenger bad på 5-6 kvm, f eks studenter m.fl.
Jeg har bolig på 370kvm brutto, og det plager meg ikke å ha ett stort bad i huset, men det plager meg om dette blir en lov som ikke gir rom for at jeg kan bygge en hybel, eller seksjonere ut en liten del om ønskelig, uten at badet må være en viss størrelse og en viss utforming.
Dette er presis som når vi som kjører bomringen i Oslo nå må betale opptil 4 ganger mer i mnd i passeringer, fordi pengene skal gå til utbygging av kollektivtrafikk. All ære for tbane og trikk, men pengene bør hentes andre steder i ett velferdssamfunn hvor vi skattelegges på alle bauger og kanter.
Akkurat denne paragrafen er kjent. Men bestemmelsen er forstått slik at den bare på enkelte områder, som i strafferetten, stiller opp et absolutt forbud mot å gi lover tilbakevirkende kraft. På andre områder er det en viss adgang til å gi lover tilbakevirkende kraft, og de nærmere vilkår kan variere.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
men uansett tror jeg at tilogmed de som har lagd dette skjønner at det blir for drøyt..