Hæ? Skjønner ikke hva du mener? Hva skal du ha i inngangsplanet da? Inngangen?
Signatur
Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører. Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010. Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
Man må da lett kunne "snike" seg unna å ha alle hovedfunksjonene på inngangsplanet:
•stue/kjøkken i 2. etasje •bad i 2. etasje •alle soverom i 2. etasje
Dette er da ikke å snike seg unna reglene, og det er helt korrekt at dersom minst ett av disse punktene er oppfylt så følger ikke kravene som er satt til "tilgjengelig boenhet".
Er jo fortsatt en del krav som vil gjelde uansett valg av løsning, som f.eks. funksjonskravene til bad i TEK10 § 12-9 osv.
Signatur
Byggteknikker/byggmester - Driver med boligbygging og prosjektering i eget firma G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Kan man da si at boligen vi bygger blir universelt utformet da vi har stue,kjøkken,bad og mulighet for å ta en del av stua til soverom i hovedetasjen? Eller er det også krav til dørstokker,hvor stort badet og gangen skal være etc?
Huset vårt hadde blitt eit heilt anna hus om me skulle fulgt desse reglane. Heilt utruleg at staten skal styre og bestemme alt ned til kvar minste detalj... Ser at det kan vere praktisk for stat at me alle bygger hus i universell utforming, men ein mellomting hadde vore greit. Huset vårt er på eit plan og har mange fine løsninger for evt. rullestolbruk, men badet vårt måtte vore dobbelt så stort for å oppnå dei krava dei stiller... Og gangarealet betydelig større. Då burde jo stat gi litt meir støtte til dei som bygger samtidig ;)
Ikkje så lenge til søknad og då får me tru me klarer oss innanfor tek 7 med unntak av dei paragrafane om avfall mm. som me må ta hensyn til i tek10.
Man må da lett kunne "snike" seg unna å ha alle hovedfunksjonene på inngangsplanet:
stue/kjøkken i 2. etasje
bad i 2. etasje
alle soverom i 2. etasje
Hvordan mener du det skal gå seg til?
Som det står i forskriften alle hus skal ha UU, Du får ikke noen universell utforming når det ikke er noen inngang. Altså oppfyller du ikke krav til UU med denne løsningen.
Skal nok svært mye til før kommunene åpner for disp for UU. Er nok bare å bite i seg at man må ha terskelfri 1.etg med alle funksjoner, og bad med synlig kontrast mellom vegg og gulv, samt mellom interiør og vegg/gulv. Norge blir mer og mer kommunistisk spør du meg.
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
Dette er da ikke å snike seg unna reglene, og det er helt korrekt at dersom minst ett av disse punktene er oppfylt så følger ikke kravene som er satt til "tilgjengelig boenhet".
Er jo fortsatt en del krav som vil gjelde uansett valg av løsning, som f.eks. funksjonskravene til bad i TEK10 § 12-9 osv.
G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Eh, ja... men... lage seg et upraktisk hus for å spare en kvadratmeter eller tre? (eller kanskje bare justere på plasseringen på bad, kjøkken osv....)
Ikke dermed sagt at jeg er enig i at man skal tre UU nedover ørene på "vanlige husbyggere".
Syntes det er en veldig grei løsning jeg...smak og behag..
G3 Bygg & Prosjektering AS - BYGGMANN forhandler
Var bare måten det ble presentert på.. "gjør hva som helst for å slippe UU"...
Ikkje så lenge til søknad og då får me tru me klarer oss innanfor tek 7 med unntak av dei paragrafane om avfall mm. som me må ta hensyn til i tek10.
Hvordan mener du det skal gå seg til?
Som det står i forskriften alle hus skal ha UU, Du får ikke noen universell utforming når det ikke er noen inngang.
Altså oppfyller du ikke krav til UU med denne løsningen.
Skal nok svært mye til før kommunene åpner for disp for UU.
Er nok bare å bite i seg at man må ha terskelfri 1.etg med alle funksjoner, og bad med synlig kontrast mellom vegg og gulv, samt mellom interiør og vegg/gulv.
Norge blir mer og mer kommunistisk spør du meg.