13,228    28    1  

Utspring under 1 meter fra fasade

 15     0
Er det slik at dette ikke teller med i BYA kun hvis utpringet er mer enn 5 meter over fritt terreng?

  (trådstarter)
   #2
 15     0
Takk for svar. Vi skal bygge et inngangsparti foran inngangen vår. Taket på dette vil springe ut fra fasaden på huset. Da inngangspartiett er å regne som et tilbygg, skal da hele taket regnes med, eller kun det som stikker mer enn 1 meter ut?
   #3
 2,018     Strømmen     0
Hele arealet teller med, også tak, dersom det stikker mer enn 1 meter
ut fra byggeliv og er lavere enn 5 meter fra bakken...
Signatur
   #4
 9,677     Kysten     0
Det virker som at saksbehandlere hos kommuner tolker dette litt forskjellig. Når jeg beregnet trakk jeg fra 1 meter på sider og front av terrasse. Dette etter veiledning fra saksbehandler. Jeg ville spurt saksbehandler hvordan han/hun vil du skal gjøre det.
  (trådstarter)
   #5
 15     0
Da har jeg snakket med en saksbehandler. Synes hun virket noe usikker, men sa ja til at jeg skulle trekke fra 1 meter, så da gjør jeg det. Takk for svar Smile
   #7
 575     Haugesund     0
Hvis takutstikket f.eks er 2,5m kan du trekke fra 1 meter. og kun beregne 1,5m. Korrekt.

Se vedlagt utsnitt fra veiledning om grad av utnytting.
Utspring under 1 meter fra fasade - takutstikk BYA.jpg - WF

  (trådstarter)
   #8
 15     0
Men nå ble jeg litt usikker på beregningen. Hva blir riktig?
L: 2,168 x B: 2,517 minus 1=4,45 m2  eller L:2,168 x B: 1,517 (trukket fra 1 meter her) = 3,3 m2
  (trådstarter)
   #9
 15     0
Ser for øvrig av Grad av utnytting at det står:
Bruksareal for åpent overbygd areal er areal under utkragede bygningsdeler og takoverbygg.Åpent overbygd areal kan være:
-areal under takutstikk eller takoverbygg
- uten understøttelse (søyler)

Vårt inngangsparti kommer til å ha søyler opp til taket. Så slik jeg leser det, så vil det si at vi må ta med hele arealet allikevel, eller?
   #10
 9,677     Kysten     1
Jeg har også søyler, det ble ikke tatt hensyn til.

Jeg kommer frem til at du regner med 1,77m2 i BYA.

Forutsatt tre frie sider og L=2168mm B=2517mm
   #11
 38,469     Lillestrøm kommune     0
Søyler medfører vel at arealet innenfor regnes med i BYA, det er jo ikke frittstående.

Tolker jeg det feil at hvis det er mer enn 5m opp til taket så teller det ikke med selv om det er noe over 1m ut.

Ser jo at vi nå ikke er enig så er jo spent på hvem som tar feil ...
   #13
 9,677     Kysten     0
Som tidligere nevnt, saksbehandlere fomler og tolker dette forskjellig. Har du snakket med saksbehandler og fått veiledning så ville jeg fulgt dette.
  (trådstarter)
   #14
 15     0
Ja, skjønte på saksbehandleren at man brukte skjønn ved vurdering av slike tilfeller. Men, et siste spm, hvordan kom du fram til 1,77 m2 i BYA?
   #15
 9,677     Kysten     0
Ut i fra sånn jeg ble fortalt så trekker du fra 1 meter på side som er parallell med huset samt en meter på hver side som er vinkelrett på huset. Det gir faktisk mindre enn min utregning på 1,77m2, da jeg kun trakk fra 1 m på ene vinkelrette side.
  (trådstarter)
   #16
 15     0
Tusen takk for alle svar! Gikk gjennom veiledningen en gang til, og ser at følgende står om bebygd areal: Utkragede bygningsdeler med fri høyde over terreng mindre enn 5,0 meter skal medregnes i bebygd areal

Så, for å være på den sikre siden, kommer jeg til å regne med hele flaten under taket. Så er det bare å krysse fingrene for at kommunen sier ja, da jeg også søker om disp for å bygge dette.
   #17
 1,778     Norge     0

Takk for svar. Vi skal bygge et inngangsparti foran inngangen vår. Taket på dette vil springe ut fra fasaden på huset. Da inngangspartiett er å regne som et tilbygg, skal da hele taket regnes med, eller kun det som stikker mer enn 1 meter ut?

Hvis dette er ett tak uten vegger, så trekkes 1 meter fra BYA rundt langs alle kantene(alla tak-utstikk som boligbyggerne sier)
Når det gjelder Utkragede bygningsdeler, så forstår jeg det som feks balkong uten understøtte og tak. Da kan du ha dette som ett utspring uten bruk av BYA og selvfølgelig over 5 meter.
Bluesman
   #18
 10,486     Akershus     0
Betyr dette at hvis man f.eks. får godkjent carport 1 meter fra nabogrensen, så kan fortsatt taket stikke 1 meter ut, og i praksis gå helt til grensen?
Signatur
   #19
 38,469     Lillestrøm kommune     0
Nå skal takutspringet være med på fasade tegningen, men i prinsippet er ikke takutspring under 1m med så tak ut mot grensen er i prinsippet ok. I praksis er det greit å ikke strekke det lenger enn at en kan få renset takrennen. Jeg forstår det fortsatt slik at stolpe under tak opphever 1m grensen. På hytte har jeg 0.75m utenfor en stolperekke og 2m terasse med tak innenfor stolpen, jeg får fratrekk kun for 0,75m slik jeg ser det.
   #20
 918     OSLO     0
Gammel tråd, men det kan jo være flere enn meg som havner her etter et søk.

Nå har jeg finlest HS2300 flere ganger og det virker som folk (og saksbehandlere?) forveksler BYA og BRA. Slik jeg forstår det skal alle utkragede deler som er over 0,5 meter, og samtidig under 5 meter, over bakken teller med i BYA, men man kan trekke fra 1 meter når man beregner BRA.

Men så forvirrer de igjen med et lite tillegg:

I bebygd areal medregnes ikke:

-bygningsdeler som ikke ligger høyere enn 0,5 m over
planert terrengs gjennomsnittsnivå, f.eks. lyssjakt,
utvendig trapp, terrasse, gårdsplass over kjelleretasjer

-utspring/utkragede bygningsdeler inntil 1,0 m ut fra
fasaden. Eksempel på slik bygningsdel kan være
takutstikk


Uten å spesifisere hva som kan gå innunder "utspring/utkragede bygningsdeler". Betyr dette at man kan bygge seg terasse rundt hele huset så lenge den ikke stikker mer ut enn 1 meter? Selvfølgelig en ganske ubrukelig terasse, men uansett kjekt å vite sikkert.
Siste redigering: Friday, March 6, 2015 9:37:47 AM av tonyG
   #21
 4,452     Vestlandet     0
Du kan jo bygge det, hvis du har søkt og fått det godkjent. At det ikke spiller inn på BYA eller BRA, betyr ikke at man slipper unna søknadsplikt. Smile
Signatur
   #22
 918     OSLO     0
Nei såklart. Vi driver og tegner huset, så det er bare greit å vite hva man kan tegne inn.
   #23
 4,452     Vestlandet     0
Bare vær obs at hvis dere får et brukendes areal under utspringet, så blir det regnet med i BRA.
Signatur
   #24
 918     OSLO     0
Men bare for å være sikker: En slik terrasse vil ikke telle med i BYA?
   #25
 4,452     Vestlandet     0
Jeg husker ikke detaljene, men det er noen høydebegrensninger. Det står i "Grad av utnytting"
Signatur
   #26
 918     OSLO     0
Fått noen svar fra kommunen:

-"Det er likegyldig om den «utkragede bygningsdelen» er et takutspring eller en balkong. Utkragede konstr. er ikke med i BYA uansett, så lenge de har dybde under 1 m."
-"Er utkragingen over 1 m så regnes hele utkragingen med i BYA."
   #27
 4,452     Vestlandet     0
Balkonger ja, terrasser og verandaer er noe annet Smile
Signatur
   #28
 918     OSLO     0
Balkonger ja, terrasser og verandaer er noe annet Smile
I teorien ikke. Det spørs hvordan du former den. Oppfyller du veiledningen med noe som stikker ut fra bygningskroppen og ligger mellom 0,5-5 meter over bakken og maks 0,99 meter ut fra veggen teller det ikke i BYA uansett hva det er. Terrasse er såklart vanskelig siden det per definisjon ligger på bakken men en veranda kan fint snike seg unna BYA.