gas
   #81
 140     0
Pussig at prosjekterende ikke ser at dette ikke stemmer med tegningene...Ihvertfall i forhold til de tegningene som er lagt ut på denne tråden.

Det spørs nok nå om det ikke kan være lurt å hyre inn litt bistand fra en ekstern konsulent.

  (trådstarter)
   #82
 808     Østlandet     0
Vi har med min far som er tømrer og holder på og utdanner seg til takstmann.Han skal hjelpe oss med resten av huset. BlåBolig skulle bare sette opp råbygget.  Min far har god kjennskap til bustadoppføringslova og vi skal nå formulere et brev hvor vi tar opp dette på en ordentlig måte med henvisninger til loven. Det kan for meg se ut til at det er tegninger vi ikke har mottatt,bl.a. tverrsnitt av huset fra den siden hvor utbygget er. Min far kan ikke se annet enn at de må rive ned hele greia og sette opp på nytt. Det ser ut til at takstolene er for små i forhold til det de tegningene vi har viser. Jeg innbiller meg at det er noen som gjør seg dummere enn det de er for å slippe unna,men da har de møtt på feil folk. Vi gir oss aldri med det her og vil holde tilbake penger både til Blåbolig og til byggmester som har hatt ansvaret for snekkerne.
gas
   #83
 140     0
Ja, men det høres bra ut. Jeg antydet vel at det er noen som gjøre seg litt dumme for å slippe unna jeg å..  :)
Jeg tror som nevnt tidligere her at en fin løsning vil være å forlenge sperrene slik at dere slipper denne "kassen" som er der nå. Men dette har nok dere mer oversikt over enn meg.

Lykke til, stå på krava:-)
   #84
 5,188     Østlandet     0
Interessant problemstilling dette.
Hold oss oppdatert.
Signatur
   #85
 7     0
Såg fram og tilbake på bildene av ditt hus og brosjyrebilde.
Såg da ut til att den største forskjellen er på ditt hus er det smalere vindsider og att dei er kutta vannrett i enden. Er ikke det rett???

Når alt andre er gjort ferdig, så blir det bare igjenn att knevegen er heva... trur jeg iallefall..
Ein måte å få til å henge bedre sammen er å ha breiere forkant bord, takrenne lenger ned og da høgre forkantblekk... Ikke mange cm på kvar plass sjølvsagt, men litt på kvar..
bex
   #86
 4,293     Østlandet     0
viss man ser her, så skulle kassa gått kant i kant med belistningen rundt huset, og enden på takutstikket skulle bare kommet like nedenfor hovedtakenden,  nå er jo toppen på takutstikket der.   er huset ditt høyere en hva katalogtegningen er?  for det er så så mye mere luft over dine lister en det er på katalogtegningen?
Virkeligheten stemmer ikke med tegningene. - molina.jpg - bex
Signatur
   #87
 4,110     Akershus (Follo)     0
Jeg tror du har rett Bex.
Det ser da vitterlig ut som det er resten av huset som er høyere enn katalogbildet.
Og det både på tegninger og i virkeligheten.
Dessuten ser det ut for at det er høyere og lengre vindskier på katalogbildet.
Det skal jo ikke mye til før totalintrykket blir helt forskjellig.
Signatur

   #88
 447     Norge     0
Kan se ut som bex har et poeng.Dette er konsekvensen av høyere knevegg også.Overbygget hadde blitt veldig høyt oppe hvis de ikke hadde bygget denne kassen,men jeg ville heller ha trekt ned taket (forlenge sperrene) på overbygget,slik at det hadde sett ut som en trekant når man ser rett mot huset.Ikke det "opptrinnet" som de har laget her.
   #89
 744     Hønefoss     0

viss man ser her, så skulle kassa gått kant i kant med belistningen rundt huset, og enden på takutstikket skulle bare kommet like nedenfor hovedtakenden,  nå er jo toppen på takutstikket der.   er huset ditt høyere en hva katalogtegningen er?  for det er så så mye mere luft over dine lister en det er på katalogtegningen?
Hun har jo sagt at det er 30cm høyere knevegger, men det er det også på bildet hun viste på førstesiden. Der har de fått det til, så det er ingenting som tilsier at de ikke skulle klare å gjøre det her heller...

Snekkerne har antakelig startet fra taksiden, og plassert sperrene/takstolene like høyt som om kneveggene ikke var høyere enn katalogbildet. Så fant de etterpå ut at ups - dette huset har høyere knevegger, og prøvd seg på en spansk en og tilpasset overbygget i håp om at byggherre godtar dette. Resultatet blir antakelig at de må rive hele greia og sette opp nytt...
   #90
 7     0
Ja det er resultatet av høyere knevegger. Og når overbygget er likt som uten heva knevegg, blir resultatet slik.
Her er nok ting gjort riktig, bortsett fra att vindsidene må byttes på heile huset.

(syns det er rart att det bex som hadde rett når jeg påpekte feilen i posten over)