3,600    20    10  

Dårlig håndtverk ved utskift av tak?

 3     0
Hei,

Jeg er bl.a. i gang med utskift av tak og veluxvinduer på mitt hus fra 1984. Løsningen håndtverkeren valgt å gå for er å erstatte den gamle asfaltspappen med å legge diff. åpen Tyvek D-Pro og beholde gammel sutak (som faktisk har lufting under!) liggendes igjen. Se bilde nedenfor som beskriver det nye oppsettet (sutak i sted for rupanel).

Taksteinen jeg valgt å gå for er: https://www.skarpnes.com/produkt/melodie/

Til tross for at været har vært helt elendig har de ikke brukt sløyfebånd under lektene hvilket har medført store lekkasjer (gjennom stiftehull?) i takvinduer og gjennom vinduskarmer i leca-murvegg. De har hele tiden sagt at løsningen med at sløyfefestene blir hevet i forhold til nivået på underlagsbelegg og undertaket ovenfor vil være god nok når takstein kommer på plass.

Dårlig håndtverk ved utskift av tak? -  - TobbeQ

Gamle Velux Vinduer er dekke til
Dårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4680.jpeg - TobbeQ

Dårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4683.JPEG - TobbeQ

Runt pipe:
Dårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4656.JPEG - TobbeQ


Nå når nesten all takstein er på plass reagerer jeg kraftig på måten de har begynt å legge mønesteinen:
Dårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4710.JPEG - TobbeQDårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4711.JPEG - TobbeQ


Hva syns dere om håndverket, undertaket, løsningen rundt pipen, og møneløsningen (som jeg aldri sett før...)

På forhånd takk!

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     2
De har beregnet gal lekte avstand så det gikk ikke opp ved møne. Det kan jo ikke være slik. Hvordan skal de redde seg her ???

Det andre vet jeg ikke nok om til å svare på.

Husker vi brukte lang tid på å kontrollere avstander når jeg hjalp en kollega å legge takstein og det var 1. gang for oss begge (så var det i tillegg grad renner også så det var også bredde på tak og hele og halve stein vi så på)
   #2
 4,193     1
Send bildene til produsenten av takstein / mønebånd og få dem til å uttale seg. Regner med at du får kontant beskjed tilbake om at dette ikke er innafor og at de fraskriver seg ansvaret...
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
dobbelt post, med redigeringsmuligheter på nest siste ...  Forum sw lurer oss av og til.
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Problemet er at de vil is at den bitten av stein son må puttes på plass under her er for kort. Noen med tanker om hvordan de kan løse tabben sin ?

Lager de mønebeslag i metall vil jeg kreve å få refundert minimum kostnad for en slik metalltekking har mye dårligere holdbarhet. Om det er ok vet jeg ikke. (må ikke blåse av bl.a)
   #5
 858     Bærum     1
Det er så mye justeringsmonn per rad med takstein at denne tabben alltid skal være mulig å unngå. De må av med taksteinen og legge øke avstanden mellom hver rad, eller redusere avstanden mellom hver rad og dermed legge til en rad ekstra.

Dette kan du ikke akseptere!
Signatur
HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ja, vi prøvela både stein mot møne og mot takrenne for å være sikker på at vi ikke misforsto noe og så justerte vi lekteavstand iht dette og de grensene vi hadde.

Problem er jo at undertak folie er perforert av lektefestene så flytte lekter er ikke så enkelt.
   #7
 858     Bærum     0
Det er et kjent problem at diffusjonsåpen "takpapp" ikke har samme evne som tradisjonell takpapp til å tette der det går spiker gjennom. Derfor skal det brukes et butylbånd under sløyfer og lekter. Tradisjonell takpapp har et tjærelignende stoff som tettet rundt spikeren, det har altså ikke det diffusjonsåpne taket. 

Det kan også være at det har gått for lang tid uten takstein, eller at det er slitasje/skader på undertaket. Det tåler ikke mye

Det er bare tull å si at det er tett når taksteinen kommer på, for undertaket bør være tett når det regner, uten takstein.

Her mener jeg at du må kreve at takstein, sløyfer, lekter og takpapp byttes, og at det gjøres skikkelig. Mye tyder på at disse håndverkerne aldri har lagt et tak før, og heller ikke vet hvordan man skal tilegne seg nødvendig kunnskap.

Det med butylbåndet er også dokumetert i denne sintef-rapporten: HER
Signatur

   #8
 71     1
Dette er amatørmessig arbeid. Dette er bare å stoppe med en gang og få de til å starte på nytt. Om de ikke vil rette sine feil må du for all del ikke betale, og heller få inn noen som har yrkesstolthet til å gjøre jobben rett. Dette taket om det blir tett har veldig begrenset levetid. Den tapen mot pipen vil heller ikke holde over flere år, finnes spesialprodukter for dette. Møne ser ikke ut, der må det tilpasses lekteavstand eller så må det limes på biter av stein med taksteinlim for å få en bedre avslutning som vannet kan renne av.


Kjenner jeg blir provosert på dine vegne, lykke til og stå på.
TSt
   #9
 14,509     1
Her må en ikke betale en krone. Ser ingen annen løsning her enn at alt må gjøres på nytt inkl undertaket. Det skal som andre påpeker også være tett. Hvordan er avslutningen ved takrenne ? Bare spent på om en kan klare å gjøre feil i alle endene.
  (trådstarter)
   #10
 3     0
Tusen takk alle for svar!

Jeg hadde en byggmester/takstmann på besøk i går kveld for en extern vurdering, og jeg hadde deretter et møte med den ansvarlige håndverkeren. Han vedholder fortsatt at taket er godt nok, at de har følgt anvisningene til Isola og at taket vil bli tett når all stein er på plass. Han refererer deretter til Sintef sin test-rapport der det i kap. 3 står følgende:

"SINTEF Byggforsk vurderer at denne
typen lekkasjer normalt ikke er et varig problem etter at taktekningen er montert så lenge
takkonstruksjonen har god uttørkingsevne."

Når det gjelder mønesteinen var han enig i at det ikke var en god løsning og at de sku fikse opp i det (hvordan vet jeg ikke helt ennå).

Når det gjelder avslutningen ved takrenne så mener jeg på at Tyvek-duken er brettet ned over murvegg og klemt fast med et bord mot mur. Rennen med beslag er montert på utsiden av bordet/duken:

Dårlig håndtverk ved utskift av tak? - IMG_4686.jpeg - TobbeQ