#11
 911     0
Fy for et rot.

"godt nok" = ingen problemer oppstår i reklamasjons-perioden - når taket må skiftes igjen etter halve levetiden er all reklamasjonrett ute og du må ta hele kostnaden på nytt

Hvor stor uttørkingsevne har egentlig konstruksjonen her, med varmt isolert rom under? Sintef konkluderer jo med i rapport at "Bruk av butyl tettebånd under sløyfer gir økt sikkerhet mot lekkasjer." (pkt. 2.4.5).

   #12
 911     Hordaland     0
Jeg tror feieren kommer til å nekte å gå opp på dette taket siden annethvert trinn opp mot pipen mangler.
Skal ikke disse trinnene også ligge mer oppå steinene, og ikke helt i overkant (like under steinen ovenfor)?

Med så lang avstand ned til takrenne vil det kanskje være mulig at vannet renner over og ikke ned i takrenne.
   #13
 15,443     0
Eneste måten han kan forsøke å bøte på mønet er jo å ta med en veldig avkortet stein på hver side samt å bygge opp mønet.  Ser jo ut som om de her benyttet minimum omlegg på steinene og ikke hadde mere å gå på og ikke ville spandere en steinrad til på hver side.  Er det fall på takrennen ?  Synes det også ser ut som om forkant beslaget ligger under nederste lekt, dette skal starte oppå nederste lekten i hht montasjeanvisningen.  Er det 23mm sløyfehyde som er minimum i hht samme monteringsanvisning ?
   #14
 243     0
Bare lagt ett tak i mitt liv, men selv det ble mye bedre enn dette🙄

- Blikk mot takrenner ligger her mellom sløyfe og lekt, skal ligge oppå lekta.

- Teipen benyttet ligner veeeeldig på vindsperre-teipen jeg brukte på smart dampsperra mi. Den er beregnet på nettopp vindsperrer og skal slippe fuktighet gjennom... Hvor lurt det er på tak kan diskuteres.
Generelt teiping på tak er ikke bra, og gir store svakheter...litt dårlig lim på en rull i ruskevær og lekkasjene er ett faktum.

-de har ikke montert teip under sløyfene, derfor lekker det... Må ikke være butyl, kan være annet materiale også. Wurth har en type teip som ligner litt på ett syltynt ligge-underlag men som tetter når det klemmes og spikres i.

- lektene er avsluttet alt for tidlig, de skal praktisk talt nesten møtes på toppen for at mønestein skal dekke.

- mønestein skal helst ikke bare hvile på takstein, men støttes opp av ett mønebord under, særlig der det kan komme snølast.
Da vil også mønebåndet få naturlig fall ut på taket, for det skal ikke være flatt.
   #15
 38,314     Lillestrøm kommune     0
Underlagstekkingen skal vel normalt ut mot takrenne og så brettes tilbake på undersidenen og klemmes mot vegg.

Ikke betal en krone her, mål effektiv lengde på hver takstein og kontroller mot montasjeveiledning.  Stein bitene han skal legge er for små oppe ved møne.

Ta kontakt med takstein leverandør og hør hva han sier.

Og sjekk høyden på takrenne, at vannet renner over er en mulighet 
   #16
 911     Hordaland     0
Ifølge et tidligere bilde og det siste, så ser det ut til at takrennebeslaget ligger over lekt, men under opplektingen som er gjort for å få riktig vinkel på nederste rekke med takstein. Kan vel sies å være halvveis riktig hvis jeg skal være snill.
   #17
 549     Skien     1
Man setter jo nederste lekt på høykant, så slipper man dobbelt opp med lekter, og beslag kommer riktig med en gang...

   #18
 15,443     0
Skissen i monteringsanvisning viser to lekter oppå hverandre med forkant beslag på topp av dette.
   #19
 38,314     Lillestrøm kommune     3
Har beregnet lekteavstanden ? Det er slike tråder som gjør at jeg tenker hvordan skal en klare å unngå å engasjere slike idioter?