Artikkelen viser igjen at beskrivende ikke følger med. Et pvc belegg er uv bestandig og et asfalt overlagsbelegg er bestrødd med skifer som gjør det uv bestandig.
Det at vannet kommer rett inn i stuen dersom lekkasje er positivt, en oppdager lekkasjen tidlig før det utvikler råte. I skråtak vil det også renne inn ved lekkasje og det slurver mye med gjennomføringer i taket. Men vannet blir gjerne ledet nedover i konstruksjonen og oppdages ikke så raskt- det gir råteskader.
Harald, vet du egentlig hva et kompakttak er og hvordan det fungerer? Artikkelen fra NRK er nok et eksempel på problemet. Der snakkes det om flate tak generelt og ingenting om konstruksjon.
Ja, men denne tråden gjelder problemer med flate tak generelt. Hvis man ikke har fått med seg at det er mye problemer med flate tak i Norge så har man ikke fulgt med på nyhetene.
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hvilket vedlikehold tenker du på som ikke må gjøres med skråtak?
Sitat fra Din Side: – Mange er ikke klar over hvor viktig det er å ta seg en tur opp på taket for å få vekk løv og annet rusk og rask som stenger for vannets avløpsveier. En slik høstsjekk er ekstra viktig for funkishuseiere. Funkistak er fuktfeller dersom høstsjekken uteblir, sier Malmo Nilsen.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Boligbyggerne. Jeg sjekket hos Byggforsk og kom opp med tegningen under.
Dette er altså modellen som nå brukes for flate tak. Jeg registrerer at det står at man kan benytte annen bærekonstruksjon enn betong. For et tilfeldig funkishus i tre, vil jeg da tro at bærekonstruksjonen er tre.
Er det denne modellen du mener er likeverdig med saltak?
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Hvilket vedlikehold tenker du på som ikke må gjøres med skråtak?
Sitat fra Din Side: – Mange er ikke klar over hvor viktig det er å ta seg en tur opp på taket for å få vekk løv og annet rusk og rask som stenger for vannets avløpsveier. En slik høstsjekk er ekstra viktig for funkishuseiere. Funkistak er fuktfeller dersom høstsjekken uteblir, sier Malmo Nilsen.
Har en skråtak renser en renner. Ser ikke forskjell...
Boligbyggerne. Jeg sjekket hos Byggforsk og kom opp med tegningen under.
Dette er altså modellen som nå brukes for flate tak. Jeg registrerer at det står at man kan benytte annen bærekonstruksjon enn betong. For et tilfeldig funkishus i tre, vil jeg da tro at bærekonstruksjonen er tre.
Er det denne modellen du mener er likeverdig med saltak?
Det er et kompakt tak ja. Det mest vanlige er nok Q-dekke som bæring.
Hvilket vedlikehold tenker du på som ikke må gjøres med skråtak?
Sitat fra Din Side: – Mange er ikke klar over hvor viktig det er å ta seg en tur opp på taket for å få vekk løv og annet rusk og rask som stenger for vannets avløpsveier. En slik høstsjekk er ekstra viktig for funkishuseiere. Funkistak er fuktfeller dersom høstsjekken uteblir, sier Malmo Nilsen.
Har en skråtak renser en renner. Ser ikke forskjell...
Joda, men konsekvensen er forskjellig. Det er værre å ha basseng på taket enn at takrenna renner over.
Selv om man har kompakttak er man ikke garantert mot lekkasjer. Hvis det er hull både i primærtekkingen og i dampsperren kan det i teorien lekke vann inn i stua.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Alle tak er avhengig av godt håndverk. Taktekking er et eget fag, om andre går i gang kan det gå galt. Beleggene kan du henge 1,5 tonn i, og skjøtene sveises med varme, asfalten flyter ut og en er da trygg på at skjøten er helsveist.
Det at vannet kommer rett inn i stuen dersom lekkasje er positivt, en oppdager lekkasjen tidlig før det utvikler råte. I skråtak vil det også renne inn ved lekkasje og det slurver mye med gjennomføringer i taket. Men vannet blir gjerne ledet nedover i konstruksjonen og oppdages ikke så raskt- det gir råteskader.
Hvilket vedlikehold tenker du på som ikke må gjøres med skråtak?
Artikkelen fra NRK er nok et eksempel på problemet. Der snakkes det om flate tak generelt og ingenting om konstruksjon.
Hvis man ikke har fått med seg at det er mye problemer med flate tak i Norge så har man ikke fulgt med på nyhetene.
http://www.eiendomsnett.no/nyheter/article6234442.ece
http://www.dinside.no/497953/funkistak-er-fuktfeller
http://www.aftenbladet.no/fritid/bolig/article673310.ece
http://www.hjem.no/nyheter/siste-nytt/nyheter/%E2%80%93-funkistak-er-fuktfeller
– Mange er ikke klar over hvor viktig det er å ta seg en tur opp på taket for å få vekk løv og annet rusk og rask som stenger for vannets avløpsveier. En slik høstsjekk er ekstra viktig for funkishuseiere. Funkistak er fuktfeller dersom høstsjekken uteblir, sier Malmo Nilsen.
Dette er altså modellen som nå brukes for flate tak. Jeg registrerer at det står at man kan benytte annen bærekonstruksjon enn betong. For et tilfeldig funkishus i tre, vil jeg da tro at bærekonstruksjonen er tre.
Er det denne modellen du mener er likeverdig med saltak?
Har en skråtak renser en renner. Ser ikke forskjell...
Det er et kompakt tak ja. Det mest vanlige er nok Q-dekke som bæring.
Joda, men konsekvensen er forskjellig.
Det er værre å ha basseng på taket enn at takrenna renner over.
Selv om man har kompakttak er man ikke garantert mot lekkasjer. Hvis det er hull både i primærtekkingen og i dampsperren kan det i teorien lekke vann inn i stua.