Så du mener at kondens skader ikke oppstår i hus med skråtak?
Det er din forvrengning av mitt utsagn. Alle typer skader skjer på alle typer tak. Det er skadefrekvens som er stikkordet her. Kondens skader nok huset, men kondensskader er ikke veldig vanlige i en luftet saltakkonstruksjon der man har dampsperre på varm side av yttervegger/yttertak.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Da foreslår jeg at du gjør et søk oppe til høyre på denne siden. Bruk kondens som søkeord. Og det er kun det som dukker opp her. Fuktskader er et betydelig problem i bygg og veldig mange av dem kommer fra kondens. 10% av byggskader er det produkter som står for, største andel er det prosjekterende og utførende som står for. Det at noe feilprosjekteres eller utføres feil vil ikke si det samme som at løsningene som da er rett ikke bør brukes.
Som jeg skrev til deg igår, du slenger ut masse påstander uten å underbygge det. Du må få ha din mening om det er noe du tror på, men skal du overbevise andre som er av motasatt oppfatning må du kunne dokumentere det
Finansnæringens Hovedorganisasjon har en statistikk som forteller at over 90% av alle fuktskader kommer fra utsiden av huset. Utette tak er dermed den store synderen.
Vent en liten stund så oppdaterer jeg med linker til norsk skadestatistikk....
Regner med at du samtidig dokumenterer dine påstander....
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
10% av fuktskadene skylde byggfukt. 20% skyldes kondensproblemer. De resterende 70% skyldes lekkasjer (!)
Da behøver jeg ikke finne noe statistikk for du har gjort jobben for meg. Takk skal du ha.
Merk at dette er skader der Byggforsk har etterforsket. Renner vannet ut av taklampa, trenger man ikke være et taktisk etterforskningsgeni for å fatte at taket lekker.
I virkeligheten står nok taklekkasjene dermed for mye mer enn 70%. Finansnæringen sa så vidt jeg husker at tallet var 90 et eller annet prosent da de ble spurt om hvorfor de normalt ikke dekker taklekkasjer.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Du har lest noe ser jeg, men ikke alt. Les om hvor de svake punktene er i de forskjellige konstruksjonene. Forhåpentlig forstår du da at det ikke er svart hvit og løsningen på alle problem er skrått tak. I den delen som gir størst utslag på grafen du viser inngår fukt transport og det vil da også innbefatte kjellere.
Igjen: Det er svake punkter i enhver konstruksjon. Poenget er at flate tak er dekket av svake punkter. Bokstavelig talt.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Du har lest noe ser jeg, men ikke alt. Les om hvor de svake punktene er i de forskjellige konstruksjonene. Forhåpentlig forstår du da at det ikke er svart hvit og løsningen på alle problem er skrått tak. I den delen som gir størst utslag på grafen du viser inngår fukt transport og det vil da også innbefatte kjellere.
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Det er din forvrengning av mitt utsagn. Alle typer skader skjer på alle typer tak. Det er skadefrekvens som er stikkordet her. Kondens skader nok huset, men kondensskader er ikke veldig vanlige i en luftet saltakkonstruksjon der man har dampsperre på varm side av yttervegger/yttertak.
Som jeg skrev til deg igår, du slenger ut masse påstander uten å underbygge det. Du må få ha din mening om det er noe du tror på, men skal du overbevise andre som er av motasatt oppfatning må du kunne dokumentere det
Vent en liten stund så oppdaterer jeg med linker til norsk skadestatistikk....
Regner med at du samtidig dokumenterer dine påstander....
http://tjenester.byggforsk.no/bsm/en/byggskader-oversikt.pdf
Ingen konstruksjon går klar selv ikke skråtak eller flate tak. Merk deg hvor feilene blir begått.
10% av fuktskadene skylde byggfukt.
20% skyldes kondensproblemer.
De resterende 70% skyldes lekkasjer (!)
Da behøver jeg ikke finne noe statistikk for du har gjort jobben for meg. Takk skal du ha.
Merk at dette er skader der Byggforsk har etterforsket. Renner vannet ut av taklampa, trenger man ikke være et taktisk etterforskningsgeni for å fatte at taket lekker.
I virkeligheten står nok taklekkasjene dermed for mye mer enn 70%. Finansnæringen sa så vidt jeg husker at tallet var 90 et eller annet prosent da de ble spurt om hvorfor de normalt ikke dekker taklekkasjer.
http://www.dinside.no/909569/de-mest-populaere-ferdighusene