10,348
17
0
Dårlig Elektrikerarbeid, hva nå?
16
0
I 2007 fikk jeg utført elektrikerarbeid av et firma her i byen, dette var i forbindelse med oppussing og det ble lagt nye kurser og div andre ting på kaldloftet. I år ved ny oppussing tok jeg av isolasjonen og oppdaget at deler av ledningene ligger åpen.Ved et sted var det nesten svart i isolasjonen samt rør pga varmeutvikling. Registrerer også at alle ledninger er åpen i vegg og det er bare brukt rør frem til der nedgangen starter, noen steder ved skjøter er det helt åpent. I skringsskapet oppdager jeg at de nye ledningene ikke er beskyttet.
Første bildet viser til venstre viser installasjonen fra 2007, der er ingen rør dratt ned i vegg.
Dette kan da ikke være i forhold til forskrifter? Hva nå, kan jeg bruke håndverkertjenesteloven på denne saken? Problemet er at firmaet er kjøpt opp av annet, men de samme elektrikerne jobber jo i det nye firmaet.
Første bildet viser til venstre viser installasjonen fra 2007, der er ingen rør dratt ned i vegg.
Dette kan da ikke være i forhold til forskrifter? Hva nå, kan jeg bruke håndverkertjenesteloven på denne saken? Problemet er at firmaet er kjøpt opp av annet, men de samme elektrikerne jobber jo i det nye firmaet.
Men dersom det gamle firmaet ble lagt ned og menneskene der begynte å jobbe i et annet firma har ikke deres nye arbeidsgiver noe ansvar for hva elektrikkerne har gjort hos andre arbeidsgivere.
http://nelfo.no/ViewPage.aspx?mid=430
Ad oppkjøp, vil du finne infomasjon om dette ved å søke opp opprinnelig firma i Brønnøysundsregisterene. http://www.brreg.no/
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Ved grov uaktsomhet gjelder ingen frister, da er det foreldelsesloven som gjelder.
De har sikkert brukt PFXP hos deg,det vi ser på bilde her,er PR,og den skal klamres åpent,eller legges i rør og ikke fritt forlagt på denne måte.Ser ikke ut som han har hatt k-rør i bilen :-\
Det med det du kaller brent er nok støv.
Norsk Teknologi