1,526
17
0
Flytte hovedsikring utenfor huset?
53
0
Vi har et nybygg med TN-nett, en utvendig "strømboks" som blant annet inneholder automatiskk strømmåler,
og et innvendig sikringsskap.
Hvis vi ønsker å ha en elbil-lader i carporten, så har en nabo sagt at normalt må man legge kabel fra sikringsskapet inne, og ut i carporten for dette. Men at en elektriker kan omgå dette(som visstnok var ganske dyrt?), ved å flytte husets hovedsikring fra sikringsskapet inne, til den utvendige strømboksen med strømmåleren i, og strekke kabel herfra istedenfor innenfra huset.
Er dette lovlig og en grei løsning? Ulemper med dette?
og et innvendig sikringsskap.
Hvis vi ønsker å ha en elbil-lader i carporten, så har en nabo sagt at normalt må man legge kabel fra sikringsskapet inne, og ut i carporten for dette. Men at en elektriker kan omgå dette(som visstnok var ganske dyrt?), ved å flytte husets hovedsikring fra sikringsskapet inne, til den utvendige strømboksen med strømmåleren i, og strekke kabel herfra istedenfor innenfra huset.
Er dette lovlig og en grei løsning? Ulemper med dette?
Dette er mao. lovlig og greit så lenge elektrikeren går god for det, og en eventuell ulempe må jo være pris, spesielt om inntaksskapet må byttes/bygges om fordi det ikke er plass til flere sikringer i det du har i dag. Det blir jo i så fall en avveiing mot kostnaden for å trekke kabel fra carport og inn til sikringsskapet inne.
Temperatur er oppgitt fra +20 grader og oppover. Hva slipper den gjennom ved -20?
Så kan en spørre seg, hva er kabelens strømføringsevne ved -20 grader? Den vil imidlertid gjerne gå inn i temperert hus, så deler av den er på +20 nominelt.
En må forvente at det står hundretusen termiske sikringer i båthus, pumpehus, trafikklys, låver... Hvor mye blir dette hensyntatt?
Ulempen er at det kan bli lite på OV i huset.
https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/elsikkerhet_87.pdf
DSB says no.
De setter en ekstra hovedsikring i sikringstavlen, mht temperatur så blir det lav temp også sikringstavlen i en sommerhytte.
Jeg tolker det dit at de har risikovurdere dette og sagt ok, hva er argumentet for å si nei ?
Det kan bli et selektivitet problem på de 2 vernene i serie, men er det i prinsippet farlig ?
Edit: Svaret er vel nei, det er tilgjengelighet og krav til tversnitt på kabler som er grunn til at de ønsker det slik. Er kabel tversnitt ok så kan en jo diskutere om det er lettere å finne en hovedsikring inne i tussmørke enn ute langs veggen. Men ekstra merking er sikkert lurt.
Hadde samme problemstilling på hytta i fjor, iht nettselskapet var det ikke aktuelt å installere noe "ekstra" i det ytre skapet. Men det fantes plass i trekkerøret mellom ute-skapet og sikrings-skapet inne. Løsningen ble altså å trekke en PFSP 3G16 fra sikringskapet, via det ytre skapet og videre til ladestasjon (egentlig en underfordeler siden PFSP'en også leverer til uthuset hvor laderen er montert).
El-entreprenøren for hytta fortalte at de ved nybygg alltid la inn ekstra trekkekapasitet mellom det ytre skapet og hovedskapet inne. Kanskje det samme hos deg ?!
Deres motargument var at målerskapet ikke sto på egen grunn og for langt fra jordelektrode ved hytta.
Blir nok en 60 m skjøteledning, dessverre.