#51
 24,756     Akershus     0

Da er vi enige nok en gang da  Grin Det er faktisk ikke alltid så vanskelig å påvise hvor en brann har startet. Så da kan vi vel også være enige om at det er greit å gjøre som DLE sier. Pålegges man å utbedre feil og mangler, så bør man gjøre nettopp det.


Tiltredes! Feil og mangler skal utbedres. Reglene er jo ikke satt for å  plage oss, men for å minimere farene. Løse/manglende deksler sammen med barn er jo ikke noe stas.
Signatur

   #52
 576     0

Pålegges man å utbedre feil og mangler, så bør man gjøre nettopp det.

Ja, men dette har jo forsåvidt jeg også sagt hele tiden! Det er jo påstanden om at manglende samsvarserklæring automatisk skal regnes som en feil, og at all installasjon, selv om den ser ut som den er fagmessig utført, skal utføres på nytt slik at et firma kan gi ut det forbanna papiret jeg har argumentert mot! (puh, årets lengste setning?;))
   #53
 21,481     Enebolig     0
Du må bare puste, jeg har god tid  Wink DLE har jo gitt svar på det nå, og bekreftet mine antakelser. De krever papirer på anlegg som er under 5 år fordi det da er null problem å skaffe papirene fra firmaet.
   #54
 576     0
Null problem stemmer ikke alltid ser du! Når man kjøper hus er ikke alltid slike papirer det første man ser etter som kjøper. Spør man selger i ettertid er det vanligste svaret antageligvis at de ikke aner hvilke papirer man mener og at oppussingen uansett ble gjort av den som de kjøpte huset av to år tidligere... Firmaer går dessuten konkurs i hytt og helvete Wink Er helt urimelig om det da kreves at man skal hyre inn en elektriker for å gjøre alt på nytt igjen, med mindre man faktisk kan se at det ikke er fagmessig utført.

Men uansett, det mest grunnleggende er at det er ikke papiret som gjør installasjonen trygg, det er utførelsen!

Edit: Ser nå at du skriver anlegg under 5 år... De krever vel papirer for alt utført etter 1999 eller noe sånn?
   #55
 82     0

De krever papirer på anlegg som er under 5 år fordi det da er null problem å skaffe papirene fra firmaet.


Det er ikke helt riktig, da vi enda styrer med å få samsvarserklaring fra vår elektrikeren. Vi har selv meldt ifra til Eltilsynet at vi mangler papirer og at vi feil og mangler. Jeg er nemlig veldig glad for vår del at en kontrollorgan er på plass for å ordne med nettopp saker som vår. Det er stor sannsynlighet at vi ikke er det eneste med samme problemstilling.

Hva sier forsikringen tror du hvis det brenner og du ikke har papirene i orden?
  (trådstarter)
   #56
 1,307     Hardanger     0
Du kan jo si at papirene brant opp?  Tongue
Signatur

   #58
 874     Oslo     0

Hehe, det er jo ikke det jeg sier. Men det er jo opp til forsikringsselskapet da å faktisk bevise at skaden skjedde pga det avdekkede forholdet!. Men som sagt, forsikringsselskapet må faktisk bevise sammenheng mellom avviket og brannen!


Ja, for dette var jo helt ulikt det jeg skrev...
   #60
 21,481     Enebolig     0

Null problem stemmer ikke alltid ser du! Når man kjøper hus er ikke alltid slike papirer det første man ser etter som kjøper. Spør man selger i ettertid er det vanligste svaret antageligvis at de ikke aner hvilke papirer man mener og at oppussingen uansett ble gjort av den som de kjøpte huset av to år tidligere... Firmaer går dessuten konkurs i hytt og helvete Wink Er helt urimelig om det da kreves at man skal hyre inn en elektriker for å gjøre alt på nytt igjen, med mindre man faktisk kan se at det ikke er fagmessig utført.

Men uansett, det mest grunnleggende er at det er ikke papiret som gjør installasjonen trygg, det er utførelsen!

Edit: Ser nå at du skriver anlegg under 5 år... De krever vel papirer for alt utført etter 1999 eller noe sånn?


Jeg regnet med at du ville sette ting på spissen. Men jeg kan forsåvidt spørre DLE om dette også. I utgangspunktet er samsvarserklæring et verdipapir som både kjøpere av hus og vanlige kunder bør være opptatt av. Og de gjøres stadig mer oppmerksom på det i media.

Kan ikke bli mer enig om at det er anlegget som utgjør en risiko, ikke papirene. Men papirene er der for å sikre at arbeidet skal bli gjort etter normer og foreskrifter. Med andre ord et sikkert anlegg. Hvis papirene mangler, så reiser DLE, men rapporten fører til at et registrert firma sjekker anlegget.


Det har vært krav til dokumentasjon siden 99 ja, men det var jo nettopp derfor jeg spurte DLE. De svarer at det kreves på anlegg som ikke er eldre enn 5 år. Dermed vil det i de aller fleste tilfeller ordne seg dersom kunden har brukt et firma.



Kalina: At du ikke får samsvarserklæringen har med situasjonenen deres å gjøre, eller med dine ord et firma som ikke gjør som de skal. Det er noen helt annet enn det jeg snakker om.