er vell faktisk flere en abb som har kommet med sikkringer som gjør at du kan fortsette som før med 1,55 på 10a og 2,5 på 16a. er vell bare et tidsspørsmål før alle har det tenker eg.
åssen hadde dei egentlig tenkt og løyse feks 4-5 rør med 4 kvaderat inn i ein veggboks? uff d hadde blitt trangt ??? så vidt eg kan hugse så er vell ikkje vanlige stikk godkjent for 4 kvaderat heller?
Må jau ikkje gløyme at der skal legges opp egen kurs til medisinsk bruk også da :) som ikke er en jordfeilautomat ;)
Normalt er vanlige stikkontakter godkjent for for 16A og 2,5kvadrat.
Du trenger ikke legge opp egen kurs til utstyr for medisinsk bruk i en ny bolig(hvis beboer har utstyr så må man selvfølgelig legge opp kurs) det holder at man legger opp røranlegg og bokser frem til stue/soverom og holder av plass i sikringsskapet for eventuelt fremtidig utstyr.
Man vil luke ut to grupper som kan gi et ubrukelig anlegg. Anbudsjobber er en ting, gniene kunder er den andre.
Ja, det er definitivt ett poeng. Personlig hadde jeg dog gjerne sett at de ikke gikk helt overbord når de skulle utelukke disse gruppene. En mellomting mellom de voldsomme kravene som kommer nå og tidligere krav hadde vært bedre i mine øyne.
Ellers så har jeg en generell betraktning, det er vel presumptivt lagt inn god sikkerhetsmargin allerede i kravene. Er det virkelig så mye reellt å hente på å kjøre enda mindre belastning på kurser?
Det finnes så mye svidde, stive og brente kabler og ledninger rundt om som tilsier at det er ganske fornuftig å skjerpe kravene.
Isåfall kan man knokludere med 1. At de som har lagd kravene er lite duglige 2. At de ihvertfall er lite duglige om de istedet for å øke kravene til ledningene, om det er de som er problemet, heller vil ha flere kurser. Om ledninger ikke er bra nok for 16A, så er det problemet, da må man se på kravene til ledningene, ikke alt mulig annet.
De nye kravene er ikke så voldsomme som folk tror, det er ikke mer enn man bør ha. Før fantes det egentlig ingen spesifikke krav.
Jeg er ikke enige i at de nye kravene ikke er mer enn man bør ha, det er ganske mye mer enn man bør ha i mine øyne. Merk, jeg sier ikke at ingen krav i det hele tatt er bedre, men slik det er nå, så er det i overkant.
Ja, det vil alltid være forskjellige meninger, men gjengangeren er at folk angrer i ettertid. Jeg synes èn stikkontakt på soverom er lite. Jeg er heller ikke særlig fan av rom uten lysbryter. Og dette er realiteten hos enkelte kunder.
Kombinasjonen mellom vern og kabler er skjerpet i NEK 2010, men det er ikke dette som har vært problemet. Padder\forgreningskontakter er gjenganger på skriv fra forsikringsselskaper og tilsyn. Ola Nordmann vet ikke at 2kw oljeovn ikke skal plugges i en 39,9 kr padde fra Biltema med 1mm tilførsel. Han tror også at denne kontaktlisten har like god kvalitet for en til flere hundrelapper. Merkelig for deg og meg, men det er realiteten.
Gå rundt i boliger og se hva som skjer, det dukker opp padder bak pc`er, tv, stereo, kjøkkenbenker, boder osv. Og hva er den eneste konklusjonen man kan trekke? De har for få punkter...
Hvordan kan det egentlig ha seg at hver gang myndighetene eller bransjen skal luke ut de useriøse eller de spekulative, så skjerper de kravene i stedet for å følge opp de eksisterende kravene med kontroller og sanksjoner? Disse skjerpede reglene fører bare til at de useriøse blir "enda mer useriøse" ift normen, mens vi andre må betale regningen for nye krav.
Den åpenbare forklaringen er at de som bestemmer tjener på det og vi som blir diktert tar regningen, men er det så enkelt?
Det er jo ganske enkelt å svare på. Når "latterlige" anlegg lukes bort fra anbudsjobber og evt kjipe kunder, så betyr det flere punkter. Flere punkter koster mer. Men man får i den minste noe igjen for pengene.
Det er jo ganske enkelt å svare på. Når "latterlige" anlegg lukes bort fra anbudsjobber og evt kjipe kunder, så betyr det flere punkter. Flere punkter koster mer. Men man får i den minste noe igjen for pengene.
Jeg skjønte nok ikke helt hva du mente ift mitt spørsmål. For å illustrere med et eksempel: Hvis for mange kjører alt for fort på en veistrekning, ville du da sette ned fartsgrensen eller sette opp en fotoboks? I dette tilfellet setter man naturligvis opp en fotoboks, mens i NEK-tilfellet "setter man ned fartsgrensen". I begge tilfeller og løsninger er det regulerende myndighet som tjener penger på det valgte tiltaket.
Schneider har kommet med automater med I2 = 1,2, tror også Garo har kommet ed noen eller så er de rett rundt hjørnet.
http://ecatalogue.schneider-electric.no/ProductGroup.aspx?groupid=118584&navid=25295&navoption=6
Normalt er vanlige stikkontakter godkjent for for 16A og 2,5kvadrat.
Du trenger ikke legge opp egen kurs til utstyr for medisinsk bruk i en ny bolig(hvis beboer har utstyr så må man selvfølgelig legge opp kurs) det holder at man legger opp røranlegg og bokser frem til stue/soverom og holder av plass i sikringsskapet for eventuelt fremtidig utstyr.
Ja, det er definitivt ett poeng. Personlig hadde jeg dog gjerne sett at de ikke gikk helt overbord når de skulle utelukke disse gruppene. En mellomting mellom de voldsomme kravene som kommer nå og tidligere krav hadde vært bedre i mine øyne.
Ellers så har jeg en generell betraktning, det er vel presumptivt lagt inn god sikkerhetsmargin allerede i kravene. Er det virkelig så mye reellt å hente på å kjøre enda mindre belastning på kurser?
AtW
Isåfall kan man knokludere med 1. At de som har lagd kravene er lite duglige 2. At de ihvertfall er lite duglige om de istedet for å øke kravene til ledningene, om det er de som er problemet, heller vil ha flere kurser. Om ledninger ikke er bra nok for 16A, så er det problemet, da må man se på kravene til ledningene, ikke alt mulig annet.
AtW
Jeg er ikke enige i at de nye kravene ikke er mer enn man bør ha, det er ganske mye mer enn man bør ha i mine øyne. Merk, jeg sier ikke at ingen krav i det hele tatt er bedre, men slik det er nå, så er det i overkant.
AtW
Kombinasjonen mellom vern og kabler er skjerpet i NEK 2010, men det er ikke dette som har vært problemet. Padder\forgreningskontakter er gjenganger på skriv fra forsikringsselskaper og tilsyn. Ola Nordmann vet ikke at 2kw oljeovn ikke skal plugges i en 39,9 kr padde fra Biltema med 1mm tilførsel. Han tror også at denne kontaktlisten har like god kvalitet for en til flere hundrelapper. Merkelig for deg og meg, men det er realiteten.
Gå rundt i boliger og se hva som skjer, det dukker opp padder bak pc`er, tv, stereo, kjøkkenbenker, boder osv. Og hva er den eneste konklusjonen man kan trekke? De har for få punkter...
Den åpenbare forklaringen er at de som bestemmer tjener på det og vi som blir diktert tar regningen, men er det så enkelt?
Jeg skjønte nok ikke helt hva du mente ift mitt spørsmål. For å illustrere med et eksempel: Hvis for mange kjører alt for fort på en veistrekning, ville du da sette ned fartsgrensen eller sette opp en fotoboks? I dette tilfellet setter man naturligvis opp en fotoboks, mens i NEK-tilfellet "setter man ned fartsgrensen". I begge tilfeller og løsninger er det regulerende myndighet som tjener penger på det valgte tiltaket.