Da jeg hadde samme spørsmål i forbindelse med utlegging av rør til ny furtebu, var min elektriker tydelig på at man ikke kunne kjøre nettverk i samme rør som 230V. Jeg spurte ikke noe mer om dette, om det var pga regelverk eller sunn fornuft.
Om du legger rør inne i røret så vil jeg tippe og synse at det burde la seg gjøre, men en telefon til trikkeren burde få denslags avklart kjapt.

Jeg kan ikke se noen grunn til at det ikke skal være lov.
For man kan kjøre to kurser i samme rør og det er en del farligere, i forhold til om man tar en kurs men det er spenning på den andre.
Røret må merkes i begge ender.

Alt kan risikovurderes. Jeg ser ingen problem med dette.
I forhold til ytelse kan ikke jeg uttale meg.
Men med skjermet kabel burde det gå fint egentlig.

fikse Tuesday, November 27, 2018

Da jeg hadde samme spørsmål i forbindelse med utlegging av rør til ny furtebu, var min elektriker tydelig på at man ikke kunne kjøre nettverk i samme rør som 230V. Jeg spurte ikke noe mer om dette, om det var pga regelverk eller sunn fornuft.
Om du legger rør inne i røret så vil jeg tippe og synse at det burde la seg gjøre, men en telefon til trikkeren burde få denslags avklart kjapt.

Takk for svar, begge. Høres ut som det er lurt å snakke med elektrikeren ja...

:)

De ønsker trolig at alt av kabler skal ha isolasjon som er godkjent for de høyeste spenningene som går i røret

Burde ikke lage problemer å legge i samme rør, men standard nettverkskabel er ikke vanntett, da må en velge utendørstypen. Det kan gjerne være fukt og kondens i rør.

Strøm og nettverk legges i sammen i kanaler på kontor. Er det plass legges det gjerne i hvert sitt spor, men det blir ofte så mange nettverks kabler, at det blir dyttet inn "der det er plass".

Ethernet er godt beskyttet mot 50 Hz, frekvensene som 100 Mbit/s og Gigabit opererer på er uansett mye høyere. Skjermet kabel skal ikke være nødvendig.

Om en er bekymret for støy fra andre kabler, legg fiberkabel - den leder ikke strøm, og påvirkes ikke av elektrisk støy.

vannet i røret kan f.eks være grunnen til at en da skal ha kabel med 700V godkjent isolasjon, hva som gjøres på en kabelbro inne er ikke relevant her

Dere som kan dette kan dere ikke hjelpe oss med det endelige nei, dette er ikke lov svaret. Jeg tror jo også st dette gjelder trekkerør inne

Nei dette ryker på to ting. Alle kablene i røret skal ha isolasjon som er god nok til høyeste forekommende spenning i røret og det er krav om avstand (seperasjon) mellom lavspenningskabler og signalkabler.
Dette strider mot normen vi installerer etter men om Ola Normann trekker inn en signalkabel i et rør etter at jeg har tilkoblet en jordkabel er ikke mitt problem. Det er problemet til Ola og det er ingen som noengang kommer og tar ham. Det er vi fagfolk som må følge normer og regler. I verste fall må Ola trekke signalkabelen ut att.

Her har elektrikeren helt rett.
Jeg har ikke vært borti denne problemstillingen før, men det strider mot nek400:2014 528.1. Regner med det ikke har endret seg i 2018 utgaven.
Uryddigt av meg å svare uten å sjekke normen.
Hvis du finner cat5/6 med riktig isloasjonsspenning så kan det alikevel gå.
Men fiber kan trekkes og en converter i hver ende så du er ikke helt lost enda.

Hvorfor ikke bare legge to rør?