Enfoldige meg prøvde bare å finne ett eksempel til på at Elko brytere kunne være kun for 10A.
Jeg ser absolutt forskjell på 1+1+1 og 3 pol.

Jeg mener å ha hørt at det var pga varmeavgivelse pr pol at noen brytere bare blir merket med 10A.
Og derfor blir det da forskjell på 3 pol og 1+1+1 siden den 3 polige kan belastes for fullt på alle polene mens 1+1+1 bryteren får du normalt belastet bare den ene av polene fullt om gangen.

sOPp Sunday, December 30, 2012

Hensikten med allpolig brudd er at kona skal kunne gjøre enheten spenningsløs når mannen henger fast, ..

MÅ en ha kone for å kunne tukle med strømmen?

elektrikern Sunday, December 30, 2012

Jeg mener å ha hørt at det var pga varmeavgivelse pr pol at noen brytere bare blir merket med 10A.

Isåfall burde man kunne risikovurdere 2+1 til å kunne ta 16A + litt halogen på enpolen.

2-polen bruker de to ytterste "sporene", slik at det blir luft mellom polene. I 2+1 står de to polene nødvendigvis vegg i vegg.

Jeg har skrudd opp en god del elkobrytere i min tid, ganske mange har vært svidd inni..

Ja, men er det pga varme eller for best mulig balanse i vippa?

Blir det mer varmeutvikling i en topol enn i en enpol?

Selvsagt blir det mer varme desto flere poler som er i bruk. Ohms lov. Strøm og motstand.

Det blir mere varme i en topol enn en enpol. Det er motstanden i bryterne som gir garmen, og i en topol er det to av dem.

Er det varmeutvikling i lukket tilstand eller under bryting som gir mest varme?

Hva mener du med under bryting? HVis du mener akkurat i det strømmen blir brutt kommer det en lysbue, den utvikler mye varme. Når bryteren er åpen skal det ikke gå noe strøm, og det derfor ikke er noe varme.

Det er varme som utvikler mens bryteren er lukket som er "problemet".

Ser bare at det er brytefasen som er "problemer" med høyeffektbrytere, diverse slukkeremedier for at ikke bryteren skal brenne opp.