#11
 570     Norge     0
Enig i at det er liten risiko, men det er like fullt ikke tillatt.

Profesjonelle gjør også mye rart.  Så nylig et nytt kjøkken der elektrikeren* hadde laget  anlegg med massevis av løs PFXP bak kjøkkenbenken.  Oppvaskmaskinkontakten var en dobbel Elko påvegg, liggende løs inne i sokkelen.  Bedre enn skjøteledning?  Tja.

*) Jeg vet ikke om vedkommende var autorisert elektriker

   #12
 22,342     Akershus     0


Ikke under tvil. Tilsynet ville (da uten tvil) garantert kommentert det.


Takk for kjapt svar.. :O

Hva med en risikovurdering for meg som person?
1. Dersom jeg kjøper en kvalitets-skjøteledning med riktig dimensjon. Sørger for at det blir minimalt med bevegelse og slitasje på ledning, nok ventilasjon rundt mikro, ingen bøy, fjerne ledning dersom jeg flytter, osv. Hva er faren for varmgang, brann, eller annet som kan gjøre skade på person eller eiendom?
2. Dersom jeg skulle få tilsyn på elektrisk anlegg, hvilke konsekvenser får en anmerkning av myndighet? Pålegg for å utbedre? Bot/forelegg? Annet?

Mvh
1: 0,0000001 sjanse for at noe skjer pga skjøteledningen.
2: Pålegg om å fjerne den, men tror du de finner ut av dette? Neppe.
   #13
 24,947     Akershus     0
Reaksjonen er også avhengig av person. Har en kort skjøteledninging 2,5mm2 i  et badeskap til vaskemaskin ("apparatkabelforlenger") Viste den under tilsyn, ingen kommentar.
Signatur
   #14
 21,481     Enebolig     0


Ikke under tvil. Tilsynet ville (da uten tvil) garantert kommentert det.


Takk for kjapt svar.. :O

Hva med en risikovurdering for meg som person?
1. Dersom jeg kjøper en kvalitets-skjøteledning med riktig dimensjon. Sørger for at det blir minimalt med bevegelse og slitasje på ledning, nok ventilasjon rundt mikro, ingen bøy, fjerne ledning dersom jeg flytter, osv. Hva er faren for varmgang, brann, eller annet som kan gjøre skade på person eller eiendom?
2. Dersom jeg skulle få tilsyn på elektrisk anlegg, hvilke konsekvenser får en anmerkning av myndighet? Pålegg for å utbedre? Bot/forelegg? Annet?

Mvh


Man risikovurderer ikke person, man tar utgangspunkt i idiotene. Tilfellet ditt utgjør ingen  risiko, men det er ikke mer lov av den grunn. Det er sistnevnte du spør om.

Tilsynet vil koble den fra = ingen kostnad.
   #16
 1,505     0

Enig i at det er liten risiko, men det er like fullt ikke tillatt.

Profesjonelle gjør også mye rart.  Så nylig et nytt kjøkken der elektrikeren* hadde laget  anlegg med massevis av løs PFXP bak kjøkkenbenken.  Oppvaskmaskinkontakten var en dobbel Elko påvegg, liggende løs inne i sokkelen.  Bedre enn skjøteledning?  Tja.

*) Jeg vet ikke om vedkommende var autorisert elektriker


Haha.. Nei det kan du si! Elektrikere bruker i alle fall være utstyrt med skruer!
Signatur
   #17
 21,481     Enebolig     0
Det finnes nok av "profesjonelle" som aldri burde fått utøve yrket sitt, det gjelder alle bransjer.

   #18
 1,806     Trondheim     0
Risiko = sannsynlighet x konsekvens

Sett litt i lys av dette så er jeg litt enig med Tom.
  (trådstarter)
   #19
 28     0
Da blir det en skjøteledning.

Hva om jeg hadde lagt opp et stikk selv? Hva blir 1 og 2 da?
   #20
 344     Huset mitt     0
Det med skjøteledning er veldig vanskelig.

DSB/tilsynsmyndigheten ønsker å redusere bruken av skjøteledninger, spessielt til apparater som trekker mye strøm. En micro trekke mye strøm. Dette er en større risiko enn en padde med 4 småforbrukere. Risikoen blir også større av at man ikke vil se skjøtestykkene inne i skapet og således oppdage eventuell varmgang fort.

Jeg ville helt klart ha kommentert dette, dersom det var eneste feil på anlegget ville det kommet som en annmerkning og ikke som et avvik.

Når det er sagt skjønner jeg at folk lager slike løsninger. Hadde trolig gjort det selv om jeg ikke kunne lagt opp en ny stikk selv, da det blir uforhåndsmessig dyrt å gjøre det skikkelig.

DLE skulle gjerne hatt klarere linjer for hva som faktisk er lovlig bruk av skjøteledning. Det er intet forbud mot skjøteledninger. Mange av de avvikene vi skriver på skjøteledninger tror jeg faktisk ikke ville holdt i retten, alternativt som en klagesak hos DSB.