Takk for svar. Jeg ser at det kan være noe ekstra å rehabilitere det elektriske anlegget i et gammelt hus (1973). Men vegger og tak var helt åpne her, og det har ikke vært boring i betong. Alt er gjort i åpne vegger og tak med stendere. Jeg har nå tatt kontakt med noen andre elektrikere i området. Tilbudet de gir variere mellom kr. 60000,- og kr. 90000,-. Jeg har da beskrevet jobben slik som her på forumet og lagt ved en skisse/tegning. Selv om det skulle være vanskelig å beskrive tilleggsarbeidet ved rehabilitering av gammelt anlegg, synes jeg det er underlig at prisen skal være nesten godt over dobbelt så høy i forhold til det det rimeligste tilbudet. Sørsmålet er bare hva min far skal gjøre nå. Han har allerde betalt kr. 90000,-. Han er minstepensjonist og de resterende kr. 60000,- er mye penger for ham hvis det fortsatt finnes grunnlag for å holde pengene tilbake.
Kalkylen gir egentlig "normale" priser, og det er mange eksempler her på BB som er ekstremt mye høyere enn dette... 120 timer tilsier at elektriker har vært der over 3 uker, dersom det bare er en mann som har jobbet... pluss noe lærling arbeid... Selv om din far ikke har greie på data, virker det som om han har vært relativ spesifikk i hva han har ønsket utført, og som følge av dette har han sikkert også en formening om hvor lang tid elektriker brukte på jobben... snakk med din far, spør om tidsforbruk, sjekk at mesteparten av materiellet stemmer, og betal fakturaen... dette er ikke dyrt.... bare mye penger... :)
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Skjønner godt at det er en krevende situasjon. 150 000 er mye penger, så kan man være enig eller uenig i om man vil definere det som dyrt eller ikke.
Var firmaet på befaring og gav et tilbud/prisoverslag i forkant eller ble de bare hyret inn på timer uten videre? Dersom sistnevnte er det litt vanskelig å krangle veldig mye på prisen. Da har man i utgangspunktet tatt en risiko det er vanskelig å komme unna konsekvensene av.
Spesifiseringen av timene er noe av problemet. Min far og min mor som har vært hjemme hele tiden mens arbeidet pågår, opplevde det som veldig uoversiktelig at elektrikeren bare kom innom en kort tid og gikk igjen. Noen dager var han der bare en time eller to, andre ganger gikk han ved lunstider og kom tilbake noen timer senere. I timeoversikten står det at han så og si har vært fulle dager hver gang.
Når jeg sier elektriker, så er det kun en som har vært der og han vær lærling, men han ble godkjent montør underveis mens han gjorde arbeidet hos dem.
Skal man lære noe av denne saken, så er det å alltid notere ned når elektrikker/snekker/entrepenør kom og dro hver eneste dag, om dem var ev flere på jobben og når, og aller helst være tilstedet. 8)
Spesifiseringen av timene er noe av problemet. Min far og min mor som har vært hjemme hele tiden mens arbeidet pågår, opplevde det som veldig uoversiktelig at elektrikeren bare kom innom en kort tid og gikk igjen. Noen dager var han der bare en time eller to, andre ganger gikk han ved lunstider og kom tilbake noen timer senere. I timeoversikten står det at han så og si har vært fulle dager hver gang.
Når jeg sier elektriker, så er det kun en som har vært der og han vær lærling, men han ble godkjent montør underveis mens han gjorde arbeidet hos dem.
Jeg har opplevd det samme. Elektriker som sier han skal jobbe en hel dag. Kommer rundt 10 og jobber en time for så å måtte kjøre tilbake på kontoret for å hente noe han har glemt. Borte en god time, kommer tilbake og jobber frem til 14. Det rimer dårlig med min oppfatning av en hel dag, men det spilte mindre rolle da jeg hadde fastpris.
Har du presset dem på dette? Selv om du ikke har dokumentasjon på det kan du jo prøve å spille litt på samvittigheten deres. Dersom de har timelister som tilsynelatende viser at de har vært der fulle dager hele perioden, men dere vet at det ikke er tilfelle kan det jo være de rygger på det.
Ellers er jeg selvsagt enig med Hirobofly i at man som kunde har ansvar for å følge opp håndverkere, men det er langt fra alle som kan følge med på den måten! Det er synd om man kan stole så lite på ærligheten til håndverkere at man nærmest må sette opp overvåkningskameraer for å være sikker på at timene blir korrekt fakturert.
...... men det er langt fra alle som kan følge med på den måten! Det er synd om man kan stole så lite på ærligheten til håndverkere at man nærmest må sette opp overvåkningskameraer for å være sikker på at timene blir korrekt fakturert.
Man kan like eller ikke like verden man lever i, men følger man ikke med så kommer man desverre lett i TS sin situasjon. :-\
Man følger med håndverkere på samme måte man følger med at man får igjen rett veksel i butikken, etc. Butikken igjen følger med at kunden betaler for varene, etc.
Vet håndverker (alle parter) at man følger med, så blir begge parter naturlig mere nøysom med at ting skal være korrekt. Jeg synes ikke det er noe negativt i dette.
...... men det er langt fra alle som kan følge med på den måten! Det er synd om man kan stole så lite på ærligheten til håndverkere at man nærmest må sette opp overvåkningskameraer for å være sikker på at timene blir korrekt fakturert.
Man kan like eller ikke like verden man lever i, men følger man ikke med så kommer man desverre lett i TS sin situasjon. :-\
Man følger med håndverkere på samme måte man følger med at man får igjen rett veksel i butikken, etc. Butikken igjen følger med at kunden betaler for varene, etc.
Vet håndverker (alle parter) at man følger med, så blir begge parter naturlig mere nøysom med at ting skal være korrekt. Jeg synes ikke det er noe negativt i dette.
Som sagt er jeg helt enig med deg. Selv tar jeg gjerne hjemmekontor når jeg har håndverkere i huset, både for å følge med og for å være lettere tilgjengelig for å diskutere ting som dukker opp.
Jeg synes heller ikke det er noe negativt i at alle parter følger med, men poenget mitt er bare at det ikke er praktisk mulig for alle å være fysisk til stede å notere oppmøte- og avreisetidspunkter når man har engasjert håndverkere. Heller ikke jeg kan avlyse møter og stable om på kalenderen min når som helst for å være hjemme for å passe på at en håndverker faktisk har jobbet de timene han påstår.
Ja, vi er helt enige. 8) Har man en håndverker man stoler på, så ja la dem jobbe alene. Men det tar jo litt tid å komme dit til man stoler på dem, og da må man følge med. Kan man ikke selv, da satser man på svigers, annen familie, etc. ;D
Prisen på produktene er ikke avskrekkende, og timeforbruk er svært vanskelig å beregne uten å ha sett jobben. Det kan være at Elby har rett - at dette er mye penger, men ikke nødvendigvis dyrt. Det går jo an å få en kyndig person fra et annet firma til å se over jobben, men det blir vel neppe "uavhengig" i så måte.
her på BB som er ekstremt mye høyere enn dette... 120 timer
tilsier at elektriker har vært der over 3 uker, dersom det bare er en
mann som har jobbet... pluss noe lærling arbeid...
Selv om din far ikke har greie på data, virker det som om han har
vært relativ spesifikk i hva han har ønsket utført, og som følge av
dette har han sikkert også en formening om hvor lang tid elektriker
brukte på jobben... snakk med din far, spør om tidsforbruk, sjekk
at mesteparten av materiellet stemmer, og betal fakturaen... dette
er ikke dyrt.... bare mye penger... :)
Var firmaet på befaring og gav et tilbud/prisoverslag i forkant eller ble de bare hyret inn på timer uten videre? Dersom sistnevnte er det litt vanskelig å krangle veldig mye på prisen. Da har man i utgangspunktet tatt en risiko det er vanskelig å komme unna konsekvensene av.
Når jeg sier elektriker, så er det kun en som har vært der og han vær lærling, men han ble godkjent montør underveis mens han gjorde arbeidet hos dem.
Jeg har opplevd det samme. Elektriker som sier han skal jobbe en hel dag. Kommer rundt 10 og jobber en time for så å måtte kjøre tilbake på kontoret for å hente noe han har glemt. Borte en god time, kommer tilbake og jobber frem til 14. Det rimer dårlig med min oppfatning av en hel dag, men det spilte mindre rolle da jeg hadde fastpris.
Har du presset dem på dette? Selv om du ikke har dokumentasjon på det kan du jo prøve å spille litt på samvittigheten deres. Dersom de har timelister som tilsynelatende viser at de har vært der fulle dager hele perioden, men dere vet at det ikke er tilfelle kan det jo være de rygger på det.
Ellers er jeg selvsagt enig med Hirobofly i at man som kunde har ansvar for å følge opp håndverkere, men det er langt fra alle som kan følge med på den måten! Det er synd om man kan stole så lite på ærligheten til håndverkere at man nærmest må sette opp overvåkningskameraer for å være sikker på at timene blir korrekt fakturert.
Man kan like eller ikke like verden man lever i, men følger man ikke med så kommer man desverre lett i TS sin situasjon. :-\
Man følger med håndverkere på samme måte man følger med at man får igjen rett veksel i butikken, etc. Butikken igjen følger med at kunden betaler for varene, etc.
Vet håndverker (alle parter) at man følger med, så blir begge parter naturlig mere nøysom med at ting skal være korrekt. Jeg synes ikke det er noe negativt i dette.
Som sagt er jeg helt enig med deg. Selv tar jeg gjerne hjemmekontor når jeg har håndverkere i huset, både for å følge med og for å være lettere tilgjengelig for å diskutere ting som dukker opp.
Jeg synes heller ikke det er noe negativt i at alle parter følger med, men poenget mitt er bare at det ikke er praktisk mulig for alle å være fysisk til stede å notere oppmøte- og avreisetidspunkter når man har engasjert håndverkere. Heller ikke jeg kan avlyse møter og stable om på kalenderen min når som helst for å være hjemme for å passe på at en håndverker faktisk har jobbet de timene han påstår.
Har man en håndverker man stoler på, så ja la dem jobbe alene. Men det tar jo litt tid å komme dit til man stoler på dem, og da må man følge med.
Kan man ikke selv, da satser man på svigers, annen familie, etc. ;D