egersund Wednesday, February 16, 2011

Ønsker bare å kartlegge om det er noen som har kjennskap til om det finnes en bryter som har 2stk 2polte brudd?

Jeg har en boks som skal styre to stk lys-rekker (downlight) - og nei, vil ikke ha de på samme bryter da de er på hver sin side av huset.

Eller har noen noen andre tips til hvordan dette kan løses? Kan jeg f.eks ha 1p brudd (f.esk RS16/5 I PH) ved denne bryteren som er plassert i gangen, og legge frem til et 2p brudd et annet sted som jeg kan benytte ved lampeskift etc? Da blir 1p bryteren betjeningbryteren, mens 2p bryteren blir som en sikkerhetsbryter.

Savner det også. Laget meg en løsning med en elko 2-segments (2-pol + 1-pol) bryter til badet. Da lagde jeg medbringere (2 stk metallpinner) som jeg limte inn i bryterflatene slik at det var umulig å slå på bare den 1-polte bryteren alene. Da fikk jeg på badet lys + vifte, bare lys, eller alt strømløst. Bare vifte ble ikke mulig, men det var greit for meg.

Burde kanskje koblet 1-polen etter 2-polen også? Da vil det ikke kunne komme strøm fra 1-pol før 2-pol er på selv om medbringer skulle "gå opp i liminga".

Shrek Wednesday, February 16, 2011

Laget meg en løsning med en elko 2-segments (2-pol + 1-pol) bryter til badet. Da lagde jeg medbringere (2 stk metallpinner) som jeg limte inn i bryterflatene slik at det var umulig å slå på bare den 1-polte bryteren alene. Da fikk jeg på badet lys + vifte, bare lys, eller alt strømløst. Bare vifte ble ikke mulig, men det var greit for meg.

Dette er selvsagt godkjent?

Jeg skjønner ikke hva Shrek har gjort, ikke som øker sikkerheten hvertfall  ???



Det finnes ikke to stk topolte brytere i en enhet, ikke meg bekjent hvertfall. Jeg har faktisk spurt Elko om dette og de sier at det ikke er fysisk plass til det.


I praksis ordnes dette vel å koble den enpolte bryteren etter den topolte. Dvs at den topolte bryteren må være på for at den enpolte skal fungere. Men husk at det ofte er mulig å få til en multiboks også, men dette kommer an på hvor rørene kommer inn i boksen.

En multiboks er ikke mulig, da det er rør både under og over denne rekken. Jeg ønsker ikke en boks på siden av eksisterende rekke.

Men muligheten med å koble den enpolte etter den topolte har jeg ikke tenkt på. Dette er en løsning som jeg må vurdere nærmere. Det eneste negative er jo at bryter 1 uansett må være på når bryter 2 er aktivert. Altså fjernes jo en del av valgene....

Har du mulighet for å bruke trådløse brytere? Da kunne du hatt en topolt bryter og feks en Elko Wireless bryter over (i ny ramme med et ekstra hull) som styrer hver sin sone. Problemet er at du da må ha et relè pr sone (plassert et sted på kabelføringen ut mellom bryter og lampe) og at dette relèet på papiret ikke tåler mer enn 5 kuldegrader. Tviler på at andre produsenters relèer tåler noe særlig mer.

http://www.elko.no/wsp/elko2_nor/frontend.cgi?func=catalog.show&template=product&table=PRODUCT&prod_id=12339&search=yes&main_id=&l1exp=&l2exp=&l3exp=

Er det alltid kurrant å se eller forsikre seg om, at en trådløs bryter er slått av? Dvs at en ikke kan ha toggle-rele i systemet.

egersund Wednesday, February 16, 2011

Kan jeg f.eks ha 1p brudd (f.esk RS16/5 I PH) ved denne bryteren som er plassert i gangen, og legge frem til et 2p brudd et annet sted som jeg kan benytte ved lampeskift etc? Da blir 1p bryteren betjeningbryteren, mens 2p bryteren blir som en sikkerhetsbryter.

Det er vel ikke noe galt i å ha servicebryteren et annet sted enn i gangen, nei.

Ellers - siden lampene går på samme kurs er det vel strengt tatt lovlig å ha en trepolig bryter, der den ene polen bryter begge lampene, mens de to andre bryter hver sin? Kriteriet om mulighet for allpolig brudd er jo tilfredsstilt. Eller må det være én bryter som bryter alle polene?

sOPp Wednesday, February 16, 2011

1) Jeg skjønner ikke hva Shrek har gjort, ikke som øker sikkerheten hvertfall  ???


2) Det finnes ikke to stk topolte brytere i en enhet, ikke meg bekjent hvertfall. Jeg har faktisk spurt Elko om dette og de sier at det ikke er fysisk plass til det.


3) I praksis ordnes dette vel å koble den enpolte bryteren etter den topolte. Dvs at den topolte bryteren må være på for at den enpolte skal fungere. Men husk at det ofte er mulig å få til en multiboks også, men dette kommer an på hvor rørene kommer inn i boksen.

Ad. 1) Dette er vel det samme som en finner på mange panelovner: dersom en ønsker å legge inn trinn 2, så må trinn 1 være koblet inn osv.  Dersom en kobler som under pnkt 3, så er det vel "godkjent" også ved at en ikke har gjort noe inngrep i bryteren og 1-pol etter 2-pol gir sikker funksjon selv om denne medbringeren skulle knekke av.

Ad. 2) Har heller ikke sett det. Bare plass til 3 enkletbrytere i en bryter og det kan kombineres til en 2-pol + en 1-pol.

Ad. 3) Foreslått av flere. Kan den 2-polte hovedbryteren (pæreskift) stå i skapet og med to stk 1-pol ved "utgangsdør?

Det siste forslaget ditt er forsåvidt greit nok, det er tross alt slik vi ordner det ved egen utelyskurs og styring av fotocelle som går via tavle. Tilsynet i vårt område sier ikke noe på dette. Men.......dersom vi monterer brytere ved dør ol i tillegg, så er den topolt. Med andre ord, så kan ikke kunden "lures" til å tro at det er spenningsløst.


Men dette gjelder også forankoblet topolt til enpolt bryter, kunden kan bli lurt til å tro at den ene lysrekken er spenningsløs. Men tilsynet har ikke sagt noe på det såvidt jeg vet.