(trådstarter)
   #51
 878     Sokna, Ringerike     0

Ja, kikket på bildet igjen. De har koblet til trafo, men den kabelen skal også være varmebestandig dersom trafoen er i kassene. Krev full utbedring inkludert bjelken, og de burde egentlig se på det i morgen for dette er en grov feil.


Det med bjelken blir ett problem. Den  er en del av takstolen. Om det var bare vanlig bjelkelag, kune jeg bare lagt en ny bjelke på hver side av spottene. På denn måten kunne jeg fått plass til kasse og det hele hadde latt seg løse uten å rive himlinga. Men jeg er usikker på hvordan takstolen lar seg påvirke om jeg fjerner nok av bjelken til at det blir plass til ei kasse. Siden det er 3 stykker så går det jo ikke an å bare lage en utveksling i bjelkelaget heller.
Signatur

   #52
 275     Kråkstad     0

Det med bjelken blir ett problem. Den  er en del av takstolen. Om det var bare vanlig bjelkelag, kune jeg bare lagt en ny bjelke på hver side av spottene. På denn måten kunne jeg fått plass til kasse og det hele hadde latt seg løse uten å rive himlinga. Men jeg er usikker på hvordan takstolen lar seg påvirke om jeg fjerner nok av bjelken til at det blir plass til ei kasse. Siden det er 3 stykker så går det jo ikke an å bare lage en utveksling i bjelkelaget heller.


WTF ? er det undergurten i takstolen din de har saget i ?  Men da har du (eller elektrikeren) et MAJOR problem siden takstolene ikke er godkjente lenger ! Det går nok an å reparere / forsterke undergurten men det skal beregnes for at takstolen skal være godkjent. Ryker undergurten i takstolen fra hverandre og taket flater ut på grunn av snelast kan du risikere avkortning i forsikringen. Sannsynligheten for at dette skjer er nok liten - men elektriker har ødelagt din takstol så forlang å få den reparert og godkjent.

Er du "snill" her kan du risikere å selv ble sittende igjen med problemet du er påført av elektrikeren.
Signatur
  (trådstarter)
   #53
 878     Sokna, Ringerike     0


Det med bjelken blir ett problem. Den  er en del av takstolen. Om det var bare vanlig bjelkelag, kune jeg bare lagt en ny bjelke på hver side av spottene. På denn måten kunne jeg fått plass til kasse og det hele hadde latt seg løse uten å rive himlinga. Men jeg er usikker på hvordan takstolen lar seg påvirke om jeg fjerner nok av bjelken til at det blir plass til ei kasse. Siden det er 3 stykker så går det jo ikke an å bare lage en utveksling i bjelkelaget heller.


WTF ? er det undergurten i takstolen din de har saget i ?  Men da har du (eller elektrikeren) et MAJOR problem siden takstolene ikke er godkjente lenger ! Det går nok an å reparere / forsterke undergurten men det skal beregnes for at takstolen skal være godkjent. Ryker undergurten i takstolen fra hverandre og taket flater ut på grunn av snelast kan du risikere avkortning i forsikringen. Sannsynligheten for at dette skjer er nok liten - men elektriker har ødelagt din takstol så forlang å få den reparert og godkjent.

Er du "snill" her kan du risikere å selv ble sittende igjen med problemet du er påført av elektrikeren.



Det er riktig at det er undergurten på en takstol. Den flater nok ikke ut, for det er en temmelig grov limtredrager i mønet. Men uansett skal man være forsiktig med å sage i bærende takstoler uten å vite hva man gjør.
Signatur
   #54
 665     Oppland     0
kan vel veksle ut dragere/takstoler, har sett det gjort på nybygg og renovasjon...
  (trådstarter)
   #55
 878     Sokna, Ringerike     0

kan vel veksle ut dragere/takstoler, har sett det gjort på nybygg og renovasjon...


Ikke noe problem det, om man vet hva man gjør. Men her må man veksle ut samme bjelke 3 steder, eller lage en utveksling på 3-4 meter.
Signatur
   #56
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Fy flate... Her er vel omtrent alt som finnes av rutiner/regler _og_ sunn fornuft, lagt til side.
Ser jo ut som et skrekkeksempel på hjemmemekk.
En ting er at det elektriske må fikses opp forsvarlig, men den bjelken må jo fikses forsvarlig også. Og det gjøres neppe bare med en plankebit og en neve spiker...
Dette lukter det forsikringssak (eller uhildet byggkyndig?) ut av, nesten uansett hvor medgjørlig firmaet måtte være.
Har du sett hvordan det ser ut rundt de andre spottene? Evt annet elektrisk?
Signatur
  (trådstarter)
   #57
 878     Sokna, Ringerike     0

Fy flate... Her er vel omtrent alt som finnes av rutiner/regler _og_ sunn fornuft, lagt til side.
Ser jo ut som et skrekkeksempel på hjemmemekk.
En ting er at det elektriske må fikses opp forsvarlig, men den bjelken må jo fikses forsvarlig også. Og det gjøres neppe bare med en plankebit og en neve spiker...
Dette lukter det forsikringssak (eller uhildet byggkyndig?) ut av, nesten uansett hvor medgjørlig firmaet måtte være.
Har du sett hvordan det ser ut rundt de andre spottene? Evt annet elektrisk?


3 av spottene på badet er montert sånn. de andre har kasse.(alle har kasse med disse 3 sitter utenfor kassa . Tror de fant ut  de ikke fikk den midtre rekka med spottere sentrert mellom de to andre rekkene. Så de tok en liten spansk en og håpet jeg ikke ville oppdage det.Siden disse 3 sitter på linje, har de felt ut i samme bjelken på 3 steder.(3 hull med 3-4cm høyde og ca 8-10 cm lengde)
Signatur

   #58
 536     norge     0
Eller kanskje de bommet når de skulle tilbake og bore ut spottene, etter taket var platet.  Wink
   #59
 1,043     Akershus     0
Huff. Jeg synes også dette lukter takstmann og mye elendighet. Du bør stå på krava her, det er firmaet som må kunne sannsynliggjøre at også det bygningsmessige holder!

Utrolig irriterende med de som bare jukser når de møter et problem i stedet for å ordne opp. Enig, her har de nok friskt gått på med hullsaga og plutselig oppdaget at det var noe hardt bak...

Lykke til!
  (trådstarter)
   #60
 878     Sokna, Ringerike     0

Eller kanskje de bommet når de skulle tilbake og bore ut spottene, etter taket var platet.  ;)


Tja, snekkeren hadde gjort jobben sin og merket hvor senteret i boksen var da han la panel i taket. Så det burde ikke være så vanskelig å treffe..
Signatur