#21
 22,342     Akershus     0

Jeg har erfart dette ved bruk av Febdok, de henter vel sine data fra en slik graf regner jeg med. Grafen for de enkelte vern ligger jo også i Febdok enten det er automatsikringer eller smeltesikringer.
Trodde karakteristikkene var nogenlunde like. Hvor store forskjeller er det? Kan det være feil i dataene i Febdok?

   #22
 4,297     0
Det er jo ikke så mange karakteristikker på NH-sikringer. Vi har jo motorsikringer også da.
Hvor stor forskjellen er? Ved lave strømmer kan man få utløsetid på 3 sek med ene merket og 5 med andre merker. Det kan være nok det hvis kabelen bare tåler 4 sek.
Ifølge Febdok er JM raskere enn de fleste, det kan selvsagt være feil. Jeg antar at verdiene i Febdok er hentet fra leverandørenes grafer.
Selvfølgelig kan Febdok  være feil.
   #23
 10,486     Akershus     0
Hva betyr KA-tallet? Det er 100 på den ene og 120 på den andre.
Signatur
   #24
 4,297     0
kA tallet står for bryteevne, det er så stor strøm som sikringen garantert tåler/ greier å bryte. Det har ingen direkte sammenheng med merkestrømmen på 63A.
Sikringen skal gå hvis den belastes med mer enn 63A, det blir som en overbelastning. Den skal være i stand til å bryte en kortsluttning på 100kA
   #25
 10,486     Akershus     0
kA = kiloAmpére?

Betyr det at ved strøm høyere enn 120 kA, så er det ikke garantert at den bryter lenger?
Signatur
   #26
 4,297     0
Ja kiloAmpere
Bryteevne er den største strømmen vernet kan bryterpå en tilfredstillende måte. Dvs uten at sikringen går i filler og sender porselen og fordampet metall rundt om.
   #27
 22,342     Akershus     0

kA = kiloAmpére?

Betyr det at ved strøm høyere enn 120 kA, så er det ikke garantert at den bryter lenger?
Ved høyere strøm er det ikke sikker at sikringen klarer å slukke serielysbuen tilfredstillende.