#41
 4,366     0
Det vet vi ikke før noen prøver.
Jeg har ikke greid å søke fram en eneste tråd som omhandler dette spesifikt.

   #42
 21,481     Enebolig     0

Nå deltar jo dere også. Slik sett er dere like delaktige i at trådene eksisterer. Ellers er jeg enig i at det er gjennomdebattert.


Deltar ja, men sjelden vi tar opp temaet for å si det mildt.
   #43
 7,686     Bærum     0
Nei, det er vel naturlig. Ser at en kollega av dere har starten en tråd. Bare synd at den ikke er seriøst ment. Noe som kan tyde på mangel på argumenter.
   #44
 4,366     0
Det jeg mente var at dere som i enhver diskusjon skal diskutere en oppmykning av regelverket kunne startet en egen sutretråd der dere kunne diskutert og argumentert for akkurat det.
Akkurat dette med hva dere ønsker at dere hadde lov til er irrelevant i tråder der det blir spurt om konkrete løsninger på problemer.   

Så kunne dere holdt den diskusjonen i den tråden. 
   #45
 21,481     Enebolig     0

Nei, det er vel naturlig. Ser at en kollega av dere har starten en tråd. Bare synd at den ikke er seriøst ment. Noe som kan tyde på mangel på argumenter.


Joda, det kan tyde på manglende argumenter. Men det er jo ikke tilfelle denne gangen. Man er lei av at hver jæ### el tråd ender opp i en diskusjon om regelverket. Argumentene er brukt opp og gjenbrukes til enhver tid, og det gjelder begge parter. Det er utdiskutert.

Nå vet jeg at det jobbes med å gjøre "advarselen" i el trådene mer synlig, så langt har det ikke skjedd noe. Men det hjelper neppe på diskusjonen om regelverket.

Forumet fremstår mer og mer som en samleplass for kverrulater som tolker lover og regelverk etter eget forgodtbefinnende.
   #46
 3,109     Norge     0
No er vi kommet litt langt oftopic, men dersom man ikkje likar en tråd, eller forumet er det egentlig berre å la vere å lese og kommentere.
Sjølv har eg vert på nippet til å berre melde meg ut av det gode lag, og ikkje ha noko meir med forumet å gjøre, men tru det eller ei så har eg vorte oppfordra til å fortsetje, men det er trådar og medlemmar eg holder meg langt unna.
På den måten klarer eg å komme gjennom kvardagen ;D

Synest ikkje at dei som kverulerar og holder en tråd gåande i evigheter skal syte over at
nettopp tråden trekker ut i tid og argumentering rundt regelverk og tøying av dette.

yggebolig er et fint forum, men det må ikkje være slik at enkelte tema ikkje er "lov" å debattere.
   #47
 21,481     Enebolig     0
Har du fått en "oppstramming" igjen nå  ;D Det er klart du også får støtte, er noen som deler ditt syn også.

Vi er her for å diskutere, men når 9 av 10 el tråder ender opp i diskusjon om hvor dumt regelverket er....alt har sin grense.

   #48
 1,505     0

yggebolig er et fint forum, men det må ikkje være slik at enkelte tema ikkje er "lov" å debattere.


No har det seg slik at det stort sett er dei same ti som diskuterar dette temaet kvar einaste gong.. Det får då vere måte på kor grundig ein skal debattere akkurat dette med straum  :P

Eg er kjend for å vere "noko" kranglevoren når det kjem til.. ja det meste eigentleg.. men sjølv eg har gjeve opp nokre gonger. For eksempel å få frp-syster mi litt meir sentrumsorientert.. Eller å få nokre deltakarar på forumet til å innsjå at det kan vere von i ein 10A kurs  ;D

Er det ikkje greit å av og til innsjå at andre meiner noko anna og la det vera med det?
Signatur
   #49
 447     Norge     0
Hva er galt med mitt useriøse innlegg?Det måtte jo til for å fortsette diskusjonen uten å ødelegge et seriøst innlegg,slik som denne tråden her. Shocked Shocked
   #50
 7,686     Bærum     0
Kan ikke se at tråden din har bidratt med noe som helst. At den måtte til skjønner jeg ikke. Ingenting er jo forandret. Ideen om en egen tråd er grei, men ikke slik du la opp til.