Du har sikkert rett i at det er begrunnelsen, men den høres temmelig søkt ut. Dårlig lodding kan sikkert forekomme akkurat som dårlige presshylser. At noe kan smelte med en jordstrøm på <30mA høres meget tvilsomt ut. Mulig grunnen er at elektrikere ikke kan lodde lenger?
Koblingene med lodding har vist seg å kunne gi dårlig kontakt, men så går det langt mer enn 30mA i de. Men man valgte å sette strek over lodding som koblingsmetode, greit nok.
elektrikeren, du kan si hva du vil. Men det tar en del lengre tid, samt kostnadene blir en del(gass og krymp). Har man et leilighetskompleks med 60 leiligheter, så kan vel du også se at det tar tid.:)
Jeg påsto:Det er svært lite tid og penger å spare på å ikke bruke krympestrømpe så hvorfor gjør dere det ikke skikkelig?
Har dere ikke råd til å gjøre jobben skikkelig så burde dere ikke tatt på dere jobben. Hadde det enda vært annet enn småpenger dere sparer. Dette blir for dumt.
NEK400-753 sier at det ikke er nødvendig å utjevne/"jorde" netting under varmekabel (kun om denne ligger over varmekabel), da det er jord i selve varmekabelen.
elektrikeren, du kan si hva du vil. Men det tar en del lengre tid, samt kostnadene blir en del(gass og krymp). Har man et leilighetskompleks med 60 leiligheter, så kan vel du også se at det tar tid.:)
Jeg påsto:Det er svært lite tid og penger å spare på å ikke bruke krympestrømpe så hvorfor gjør dere det ikke skikkelig?
Har dere ikke råd til å gjøre jobben skikkelig så burde dere ikke tatt på dere jobben. Hadde det enda vært annet enn småpenger dere sparer. Dette blir for dumt.
Du for mene hva du vil, men hvis du skal gjøre alt skikkelig. Så går tiden. Du må huske at det skal fylles ut risikovurdering av varmt arbeid, samt 2*6kg pulver apparat, eller en 1' brannslange med trykk på til strålerøret skal drasses rundt på. Og jeg kan ikke se noe faremoment med å ikke krympe, dersom det er tilstrekkelig kontakt med armeringsmatten.
En ting er sikkert vi er veldig uenige her, elektrikeren.:)
Koblingene med lodding har vist seg å kunne gi dårlig kontakt, men så går det langt mer enn 30mA i de. Men man valgte å sette strek over lodding som koblingsmetode, greit nok.
Jeg påsto:Det er svært lite tid og penger å spare på å ikke bruke krympestrømpe så hvorfor gjør dere det ikke skikkelig?
Har dere ikke råd til å gjøre jobben skikkelig så burde dere ikke tatt på dere jobben. Hadde det enda vært annet enn småpenger dere sparer. Dette blir for dumt.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Du for mene hva du vil, men hvis du skal gjøre alt skikkelig. Så går tiden. Du må huske at det skal fylles ut risikovurdering av varmt arbeid, samt 2*6kg pulver apparat, eller en 1' brannslange med trykk på til strålerøret skal drasses rundt på.
Og jeg kan ikke se noe faremoment med å ikke krympe, dersom det er tilstrekkelig kontakt med armeringsmatten.
En ting er sikkert vi er veldig uenige her, elektrikeren.:)