RTv
   #42
 918     0
Da snakker dåke om PR i rør får eg håpe... ? For PR på vegg kan ein jo bruke som før.
   #45
 4,366     0
Her var det mye synsing og rør.

Forskjellen på "nye" og "gamle" sikringer er ikke Ik2pmin, forskjellen er I2 verdien.
I2 er den strømmen som garantet løser ut vernet innen fastsatt tid.
Så og si alle gamle automater kunne belastes med merkestrømmen x1,45. Det ville si at de måtte overbelastes 45% før vi fikk garantert utkobling innen en time.
Nå har mange leverandører justert automatene sine og resultatet er lavere I2 verdi.
Dette gjør at vi fortsatt kan bruke 13A på skjult, 15A hvis du bruker Eaton, og 16A hvis du bruker ABB.

Dere må ikke blande inn Ik2pmin, denne strømmen er noe annet.
   #46
 21,481     Enebolig     0
Leif, Ik2pmin er minste kortslutningsstrøm. Godt vi har rettsvesenet tilstede, takk  Grin
   #47
 499     0
Drar opp denne igjen, for jeg er ikke helt sikker på om jeg fikk med meg konklusjonen... ;D

Jeg har isolasjon, dampsperre, lekter, akkurat som på bildet i første post. Utenpå dampsperren skal jeg ha 5 cm isolasjon – dette er ikke på bildet. Kan prefixrørene trekkes på baksiden av de 5 cm med isolasjon? Altså der han på bildet har hånda? Jeg vil gjerne unngå å borre i lektene som på bildet, og måtte legge rørene på utsiden av de 5 cm med isolasjon.

Kursen som brukes ble lagt opp i 2009, og berøres vel derfor ikke av NEK2010 (?).

   #48
 21,481     Enebolig     0
Man kan legge røret bak isolasjonen dersom sikringen tilfredsstiller kravet i NEK 2010. En sikring fra 2009 (I2 1,45) vil kreve at røret ligger mot veggplaten, altså ikke inni eller bak isolasjon.
   #50
 21,481     Enebolig     0

OK, først 5 cm isolasjon, så rør borret gjennom lekter m.a.o. OK, da får det bli sånn. Takk for raskt svar!


Ja, røret skal ligge utenpå isolasjonen og mot veggplaten. Men merk at det går an å bytte sikringen til lavere I2 verdi og legge røret bak isolasjonen.