Passe på at det legges 3 fas inn til huset iallefall. Har en luft nett fra før kan det også være lurt å gjøre om inntaket slik ta en ikke går opp ytterveggen og så ned igjen inne, begge deler blir fine lynavledere. Det er jo litt mere jobb hvis en skal ha tre fas i sikringsskap men er det relativt ny innmat i sikringsskapet så byttes bare koblingsskinnene under sikringsmodulene til en som fordeler 3 fas.

En får tilgang til mere effekt også, 1,73 ganger mere enn det enn hadde før (roten av 3) 230V*63A*1,73 hos meg som blir 25,1kW mens det uten 3 fas bare er 14,4kW.

Det kommer flere biler som kan benytte 3 fas lading men ofte er det bare for de som har 400V inn. (Tesla modell 3 kan visst benytte begge som den eneste)

Everket kan oppnå gjevnere fordeling på de tre fasene når det er slik også. Så de bør dekke inntakskabelen mener jeg. Denne kan være dyr. (Også den fra skapet ute og inn hvis en har et skap på veien)

TSt Wednesday, November 11, 2020

Everket kan oppnå gjevnere fordeling på de tre fasene når det er slik også. Så de bør dekke inntakskabelen mener jeg. Denne kan være dyr. (Også den fra skapet ute og inn hvis en har et skap på veien)

Ja, det er kanskje dette de tenker på. Bor i rekkehus, men vann og strøm går inn til naboen først - så videre til meg.

Har vurdert å ha næringslokale i kjelleren, så mulighet for mer strøm slår jo inn positivt. Blir vel en 2-3 stk 16A kurser som burde dit.

Litt dårlig av everket å ikke opplyse noe mer om dette, spesielt siden de har gravd ned kablene og tilkobling blir neste steg om litt.

Takk!

Bare en liten fundering omkring dette med å forsterke inntaket. Nå har jo strømbransjen lagt frem ønske om å legge et effektledd/fast pris, på boligen ut i fra hvor store hoved eller inntakssikringene er, noe de ikke fikk gjennomslag på i første omgang, men det kan jo forandre seg hvis lobbygutta får det som de vil. Lurer da på om man skal knipe litt på strømbruket og legge en del midler i etterisolering, eventuelt solceller eller andre tiltak i stedet (det vil uansett være lurt). Vet ikke om bordet fanger i et slikt tilfelle, dvs om man kan gå ned på sikringsstørrelse senere, men jeg hadde ikke vært sikker på det.

Bare en tanke....

Jeg bor i tomannsbolig. Da jeg kjøpte var det gravd frem 3-fas til husveggen, så gikk det opp på mitt loft hvor det var 2x63 A inntaksikring for begge halvparter av tomannsboligen. I følge tidligere eier og naboen gikk denne sikringen alltid et par-tre ganger hver jul. I tilfelle denne gikk hadde derfor nabo nøkkel til vår halvpart også. Så gikk det felles kabel ned i min kjeller og inn i mitt sikringsskap, hvor det var en forgrening og kabel gjennom min kjeller til naboens sikringsskap. Etter forgreningen hver sin hovedsikring og ny måler. Jeg hadde originalt sikringsskap fra 1961 med skrusikringer og hovedsikring på 2x35 A da jeg flyttet inn.

Alt dette er nå borte vekk. Kabel som var gravd frem til husvegg går opp i skap hvor den splittes til meg og nabo. Så har vi hvert vårt utvendige TKS med 3x63 A sikringer og måler. Herfra har jeg forgrening til underfordeling inne i kjeller bolighus og garasje.

Siden det lå trefase-kabel med tilstrekkelig tverrsnitt frem til husveggen var ikke dette stor jobb, egentlig. Veldig greit å slippe den kabelen opp på loftet og gjennom hele huset og naboens kabel i min kjeller, felles inntaksikring etc.

Så om du har strøm til nabo gjennom din egen kjeller, så deler dere sikkert inntaksikring på loft. Kan være greit å få sitt eget tilkningsskap og egen inntaksikring, så har dere 3x63 hver i stede for 2xett-eller-annet på deling.

@snektriker. Det er mange modeller. Her betaler vi samme pris uavhengig av størrelsen på OV. Her er 3*230V 63A IT mest vanlig i nyere hus. Uansett, effekttariffen er vel for effekt, uavhengig av OV, men enkelte har kanskje et OV-ledd i fastavgiften?

snektriker Wednesday, November 11, 2020

Bare en liten fundering omkring dette med å forsterke inntaket. Nå har jo strømbransjen lagt frem ønske om å legge et effektledd/fast pris, på boligen ut i fra hvor store hoved eller inntakssikringene er, noe de ikke fikk gjennomslag på i første omgang, men det kan jo forandre seg hvis lobbygutta får det som de vil. Lurer da på om man skal knipe litt på strømbruket og legge en del midler i etterisolering, eventuelt solceller eller andre tiltak i stedet (det vil uansett være lurt). Vet ikke om bordet fanger i et slikt tilfelle, dvs om man kan gå ned på sikringsstørrelse senere, men jeg hadde ikke vært sikker på det.

Bare en tanke....

Han skriver at det er kabel gjennom kjeller til naboen. Da har de nok felles vern på loft, 2x63, 2x80 A elns. Dette er ikke allverden. Kanskje skal man ha seg hver sin el-bil lader i fremtiden, kanskje skal én eller begge lade to biler også. Med mer langveisfarende familie på besøk har man kanskje egen el-bil lader på 16-20 A, og gjest på 10 A (midlertidig lading på vanlig Schuko). Da har vi allerede gjort et betydelig innhogg i det felles vernet på loftet. Så kommer julekvelden...

Ja, det var ikke spesielt TS jeg hadde i tankene, kun en generell betraktning omkring dette med sikringsstørrelser.

Det med loftet kan sikkert stemme. Da er den også på naboens side og den har blitt sperret av med brannskille. Kan også legge til at tidligere var det en dør mellom disse boligene. Faders gode venner de som bygde dette på 50-tallet.