Ok, "min" pære er på badet. Er da en allpolig bryter på utsiden av badet en akseptabel servicebryter?
Det er en betjeningsbryter. Og du trenger ingen servicebryter på lampa.
Betjeningsbryter, sikkerhetsbryter og servicebryter( egentlig "bryter for mekanisk vedlikehold") har sine definisjoner i NEKen. Man må bruke fornuft og lage anlegget sikkert. Å plassere slike brytere i sikringsskapet er på trynet spør du meg. De bør plasseres nær utstyret.
Jeg vil si av erfaring at de er ikke særlig trygge noen av de. Skal du absolutt være sikker så er det en låsbar sikkerhetsbryter som gjelder. Det kommer an på hva som skal gjøres av arbeide på kursen, samt kompetansen til den som skal gjøre jobben. Privatfolk skal være trygge, elektrikerne får passe på seg selv.
Det er noe som heter sunn fornuft ogsaa. Det faar väre grenser for hvor store sikkerhetstiltak vi behöver sette i sving for aa bytte en lyspäre. Jammen et under at jeg kom meg levede fra GKelektro og VK1elektronikk for 10-12aar siden..
Jeg får et inntrykk av at alle NEKene opp igjennom årene gjør både oss vanlige lovbrytere (er lovbrytere en eller topolt? ) og flere elektrikere mer forvirret enn opplyst.
Er følgende korrekt eller ei? - Elektrikeren som var her for 4-5 år siden var stri på at jeg måtte ha en allpolig servicebryter for gulvvarmen i tillegg til automatsikring. De sitter nå ved siden av hverandre i et lite ekstra sikringskap i kjelleren rett over sentralen for gulvvarmen og er dønn like i utseende! (Det jeg synes forøvrig er veldig smart er at han koblet all strømmen i kjelleren via denne bryteren, så om jeg eller noen andre ønsker å gjøre servicearbeid på gulvvarmen må det gjøres i mørket!)
- En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
Jeg forstår forøvrig ikke hvorfor det ikke kan være topolte brytere på alle ny-innstallasjoner, for meg høres det bare fornuftig ut, selv om jeg sluttet å putte fingrene opp i pæreholderne for ca 35 år siden ;D
Jeg får et inntrykk av at alle NEKene opp igjennom årene gjør både oss vanlige lovbrytere (er lovbrytere en eller topolt? ) og flere elektrikere mer forvirret enn opplyst.
Er følgende korrekt eller ei? - Elektrikeren som var her for 4-5 år siden var stri på at jeg måtte ha en allpolig servicebryter for gulvvarmen i tillegg til automatsikring. De sitter nå ved siden av hverandre i et lite ekstra sikringskap i kjelleren rett over sentralen for gulvvarmen og er dønn like i utseende! (Det jeg synes forøvrig er veldig smart er at han koblet all strømmen i kjelleren via denne bryteren, så om jeg eller noen andre ønsker å gjøre servicearbeid på gulvvarmen må det gjøres i mørket!)
- En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
Jeg forstår forøvrig ikke hvorfor det ikke kan være topolte brytere på alle ny-innstallasjoner, for meg høres det bare fornuftig ut, selv om jeg sluttet å putte fingrene opp i pæreholderne for ca 35 år siden ;D
alle har i og for seg rett men i forskjellig tidsperioder hehehe
Jeg får et inntrykk av at alle NEKene opp igjennom årene gjør både oss vanlige lovbrytere (er lovbrytere en eller topolt? ) og flere elektrikere mer forvirret enn opplyst.
Er følgende korrekt eller ei? - Elektrikeren som var her for 4-5 år siden var stri på at jeg måtte ha en allpolig servicebryter for gulvvarmen i tillegg til automatsikring. De sitter nå ved siden av hverandre i et lite ekstra sikringskap i kjelleren rett over sentralen for gulvvarmen og er dønn like i utseende! (Det jeg synes forøvrig er veldig smart er at han koblet all strømmen i kjelleren via denne bryteren, så om jeg eller noen andre ønsker å gjøre servicearbeid på gulvvarmen må det gjøres i mørket!)
- En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
Jeg forstår forøvrig ikke hvorfor det ikke kan være topolte brytere på alle ny-innstallasjoner, for meg høres det bare fornuftig ut, selv om jeg sluttet å putte fingrene opp i pæreholderne for ca 35 år siden ;D
Sånn er du hos meg også. Elektriker monterte topolete brytere til boblebad, steamdusj og håndklevarmer ved siden av automatene. Når jeg spurte om hensiktsmessigheten ved dette kunne han ikke svare annet enn at sånn var reglene. Ser at NK 64 senere mener automat kan benyttes som servicebryter så dette var helt unødvendig. Virker ikke som alt i NEK 400 er like gjennomtenkt.
- Elektrikeren som var her for 4-5 år siden var stri på at jeg måtte ha en allpolig servicebryter for gulvvarmen i tillegg til automatsikring. De sitter nå ved siden av hverandre i et lite ekstra sikringskap i kjelleren rett over sentralen for gulvvarmen og er dønn like i utseende!
dette var et krav i NEK 2006 som nå har gått bort
En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
dette kom som et tillegg i 2009? men forsvant like fort som det kom
Nei det er det ikke.
Det er en betjeningsbryter. Og du trenger ingen servicebryter på lampa.
Betjeningsbryter, sikkerhetsbryter og servicebryter( egentlig "bryter for mekanisk vedlikehold") har sine definisjoner i NEKen.
Man må bruke fornuft og lage anlegget sikkert. Å plassere slike brytere i sikringsskapet er på trynet spør du meg. De bør plasseres nær utstyret.
Det kommer an på hva som skal gjøres av arbeide på kursen, samt kompetansen til den som skal gjøre jobben.
Privatfolk skal være trygge, elektrikerne får passe på seg selv.
Det faar väre grenser for hvor store sikkerhetstiltak vi behöver sette i sving for aa bytte en lyspäre.
Jammen et under at jeg kom meg levede fra GKelektro og VK1elektronikk for 10-12aar siden..
Er følgende korrekt eller ei?
- Elektrikeren som var her for 4-5 år siden var stri på at jeg måtte ha en allpolig servicebryter for gulvvarmen i tillegg til automatsikring. De sitter nå ved siden av hverandre i et lite ekstra sikringskap i kjelleren rett over sentralen for gulvvarmen og er dønn like i utseende! (Det jeg synes forøvrig er veldig smart er at han koblet all strømmen i kjelleren via denne bryteren, så om jeg eller noen andre ønsker å gjøre servicearbeid på gulvvarmen må det gjøres i mørket!)
- En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
Jeg forstår forøvrig ikke hvorfor det ikke kan være topolte brytere på alle ny-innstallasjoner, for meg høres det bare fornuftig ut, selv om jeg sluttet å putte fingrene opp i pæreholderne for ca 35 år siden ;D
alle har i og for seg rett men i forskjellig tidsperioder hehehe
dette var et krav i NEK 2006 som nå har gått bort
En elektriker jeg har snakket med nå ang nytt bad mener jeg må ha en topolt servicebryter som slår av all strøm på badet. Mao også stikk ved innredning og strøm til steambad, ikke bare lys. Det er forøvrig ikke varmekabler på badet.
dette kom som et tillegg i 2009? men forsvant like fort som det kom