Men da må det avtales med kunde om firma kan ta med lærling for opplæring og opplyse om medfølgende prisøkning for dette. Hadde jeg bestilt elektriker, altså fagmann, for å fikse noe elektrisk i hjemmet, hadde jeg nektet å betale hvis de plutselig hadde tatt med en lærling for X antall tusen uten å avtalt dette med meg først.
Hvorfor? Om elektriker setter 1,2 eller 5 mann (uavhengig av om en eller flere av dem er en lærling) på jobben samtidig (for å få det til å gå fortere) er da opp til elektrikerfirmaet, så lenge det totale timetallet står i forhold til jobben, og ikke 3 av 5 sitter og tvinner tommeltotter.
Denne ideen om at lærlinger skal være gratis for sluttkunden er en forbanna uting. Nekter du å betale om du finner ut at det er en mekanikerlærling som har jobbet på bilen din også, kanskje? (Hint: det skjer like ofte, for ikke å si oftere enn i de typiske "hjemme hos kunde"-håndverkeryrkene, og fakturereres "bestandig" til full pris. Derimot betaler du da ikke noe ekstra for den mekaniker eller teknisk leder som har ansvaret for å følge opp og kvalitetskontrollere.)
I den grad den elektrikeren som skal følge opp lærlingen (nei, det betyr ikke å stå bak skulderen hans og se på kontinuerlig) bruker mye tid på rettledning og får lite (men aldri ingenting...) gjort selv samtidig, så bør det åpenbart faktureres en lavere sats (men definitivt mer enn 0...) for en av de to.
Må du slutte å furte og blande forskjellige scenarioer.
Når det er en enmannsjobb og firma stiller med 2, fakturerer for fagmann 2x av timer som lærlingen og som ikke gjorde noe, er det helt OK i dine øyne?
I de aller aller aller fleste disipliner i arbeidslivet går en faglært/autorisert personell over arbeidet til lærlingen og sjekker at alt er gjennomført etter standarder og krav. Om en mekanikerlærling som nettopp har startet læretiden eller nærmer seg fagprøven er helt urelevant, da jobben blir inspisert og kvalitetsjekket uansett. Du leverer ikke bilen inn for oljeservice og en lærling fylte på feil viskositet eller girkasse olje for hen ikke har lært at olje ikke bare er olje. Her blir lærlingen fulgt opp og du som kunde vil ikke betale mer for det. Synes du kanskje at dette er helt hinsides?
Når lærlingen er såpass selvstendig at hen kan gå å skru opp stikkontakter eller trekke kabler alene vil det da også faktureres som det.
I dette tilfellet som TS var i antar jeg at det er en slik "se over skulderen" til lærlingen og at fagmannen faktisk satt og tvinnet tommeltotter. Bare for at man er to stykker går ikke jobben automatisk dobbelt så fort, det er tull.
For mange pr siden betalte vi halvparten av regningen på en elektrikerjobb på en 4-mannsbolig det var masse materiell som var feil og timene var skrevet med gaffel
Vi ga beskjed om at resterende ville bli betalt når dokumentasjon forelå, vi hørte noen ganger fra økonomi avdelingen (oi, ingen dokumentasjon enda) og har ikke betalt noe mer
OPPDATERING: Vi har fått redusert fakturaen først til 12400 kr da de innrømmet feil ved å ta med lærling. Deretter reduserte de timeantallet med 1 time. Så nå er vi nede i 10990 kr.
Håndverkertjenesteloven sier at Dersom det ikke er avtalt fastpris eller et prisoverslag for arbeidet som skal utføres, skal forbrukeren betale «gjengs pris for tjenesten. Med andre ord skal vi betale en pris som er rimelig etter tjenestens art, omfang og utførelse og forholdene ellers. Det framgår av håndverkertjenesteloven § 36 første og fjerde ledd at forbruker kan kreve at prisen settes ned hvis tjenesten ikke er utført på rimeligste måte, eller hvis prisen overstiger det som er vanlig pris for tilsvarende tjeneste. Vi skal altså betale det som etter arbeidets art, omfang og forholdene ellers vil være en rimelig pris.
Etter å ha undersøkt hos flere elektrofirma og hentet inn prisoverslag for jobben, så har vi funnet ut at gjengs pris vil være mellom 5000-7000 kr. Vi velger derfor å ta saken videre til forbrukertilsynet for mekling.
Det er jo den høye timeprisen dere sliter med nå. Er timeantall rimelig korrekt så er det ikke sikkert at det hjelper at andre normalt sett har lavere timepris
Så langt har vi ikke truffet på et eneste firma eller elektriker som er enig i timeantallet for omfanget av dette, og da særlig siden de var to stk på jobben. Timeprisen på lærlingen indikerer jo at han er en svært kompetent lærling. Da burde dette gått mye fortere.
Synes 10 990,- er rimelig grei pris. Hvis det er inkludert moms. Hadde rørlegger her 3 timer ? med lærling og det kostet ca det samme. Effektivt jobbet rørlegger nok maks 45 minutter. Resten var kjøring, henting og slikt.
Som elektriker er det vanskelig å kommentere tidsbruken. Å legge inn ny kurs i sikringsskapet kan være enkelt eller absolutt ikke enkelt. Det samme gjelder kabelopplegg. Du hevder at det er 8-9 meter fra sikringsskapet, det er fakturert 16m kabel. Ut fra dette er det helt umulig for meg å anslå hvor llang tid denne jobben burde ta. Det blir bare gjetting så å anslå noe blir bare dumt.
Betalte 1500kr/t til elektriker på forrige regning, men da var alt materiell kjøpt privat og timeprisen ville bli litt høyere som følge av det. Men det er nok lurt å få 3 priser fra 3 selskaper på diverse arbeid, slik at man kan se hvor landet ligger.
Må du slutte å furte og blande forskjellige scenarioer.
Når det er en enmannsjobb og firma stiller med 2, fakturerer for fagmann 2x av timer som lærlingen og som ikke gjorde noe, er det helt OK i dine øyne?
I de aller aller aller fleste disipliner i arbeidslivet går en faglært/autorisert personell over arbeidet til lærlingen og sjekker at alt er gjennomført etter standarder og krav. Om en mekanikerlærling som nettopp har startet læretiden eller nærmer seg fagprøven er helt urelevant, da jobben blir inspisert og kvalitetsjekket uansett.
Du leverer ikke bilen inn for oljeservice og en lærling fylte på feil viskositet eller girkasse olje for hen ikke har lært at olje ikke bare er olje. Her blir lærlingen fulgt opp og du som kunde vil ikke betale mer for det.
Synes du kanskje at dette er helt hinsides?
Når lærlingen er såpass selvstendig at hen kan gå å skru opp stikkontakter eller trekke kabler alene vil det da også faktureres som det.
I dette tilfellet som TS var i antar jeg at det er en slik "se over skulderen" til lærlingen og at fagmannen faktisk satt og tvinnet tommeltotter.
Bare for at man er to stykker går ikke jobben automatisk dobbelt så fort, det er tull.
Trodde det lå på 4-5k for en kurs.
Her er det noen som roter.
Vi ga beskjed om at resterende ville bli betalt når dokumentasjon forelå, vi hørte noen ganger fra økonomi avdelingen (oi, ingen dokumentasjon enda) og har ikke betalt noe mer
Håndverkertjenesteloven sier at Dersom det ikke er avtalt fastpris eller et prisoverslag for arbeidet som skal utføres, skal forbrukeren betale «gjengs pris for tjenesten. Med andre ord skal vi betale en pris som er rimelig etter tjenestens art, omfang og utførelse og forholdene ellers. Det framgår av håndverkertjenesteloven § 36 første og fjerde ledd at forbruker kan kreve at prisen settes ned hvis tjenesten ikke er utført på rimeligste måte, eller hvis prisen overstiger det som er vanlig pris for tilsvarende tjeneste. Vi skal altså betale det som etter arbeidets art, omfang og forholdene ellers vil være en rimelig pris.
Etter å ha undersøkt hos flere elektrofirma og hentet inn prisoverslag for jobben, så har vi funnet ut at gjengs pris vil være mellom 5000-7000 kr. Vi velger derfor å ta saken videre til forbrukertilsynet for mekling.
Du hevder at det er 8-9 meter fra sikringsskapet, det er fakturert 16m kabel.
Ut fra dette er det helt umulig for meg å anslå hvor llang tid denne jobben burde ta.
Det blir bare gjetting så å anslå noe blir bare dumt.
Hold oss oppdaterte på hvordan det går videre.
Men det er nok lurt å få 3 priser fra 3 selskaper på diverse arbeid, slik at man kan se hvor landet ligger.