Overbelastning av fase
629
Bærum
0
I Tibber-appen vises belastning på fasene (dvs, den viser to faser: L1 og L3).
Jeg ser at den nå nokså hyppig gir varsel om overbelastning. Kursene er på 40 A, og overbelastningene ligger på 50-60 A, men kun i kort tid (under ett minutt). Det er alltid L1 som får overbelastningen.
Har IT-nett.
Sikringskapet har to rader. Er det slik at disse vanligvis kobles ulikt når man har tilgang på trefase? Altså at den ene skinnen f.eks har L1 og L2, mens den andre da har L2 og L3, eller L1 og L3?
Det er da ikke andre måter å fordele lasten på fasene med enn hvordan de enkelte sikringskursene (skinnene) er koblet?
Jeg ser at den nå nokså hyppig gir varsel om overbelastning. Kursene er på 40 A, og overbelastningene ligger på 50-60 A, men kun i kort tid (under ett minutt). Det er alltid L1 som får overbelastningen.
Har IT-nett.
Sikringskapet har to rader. Er det slik at disse vanligvis kobles ulikt når man har tilgang på trefase? Altså at den ene skinnen f.eks har L1 og L2, mens den andre da har L2 og L3, eller L1 og L3?
Det er da ikke andre måter å fordele lasten på fasene med enn hvordan de enkelte sikringskursene (skinnene) er koblet?
Om en ikke er fornøyd med strømfordelingen, må en bytte om på ledningene ut fra like sikringer. Ev må en flytte komfyrsikringen til en litt annen posisjon osv. Det kan være krevende å finne beste fordeling når en nærmer seg yteevnen til anlegget.
har man feks en hybel som også får strøm fra ditt skap, så kan man være maks uheldig at din komfyr og leieboers ligger på samme faser, også feks vaskemaskin eller oppvask iigger på like faser, sjeldent man er så uheldig, men ja det kan skje
Hva er uklart med fase i IT-nett? Er det ikke slik at f.eks L1+L2 er (utgjør) en fase, mens hver av de er en faseleder (linjeleder)?
- en linjeleder
- en vinkel, fasevinkel
- en spenning
Erfaringen min er at dette ofte sauses sammen og mange misforstår. F.eks om en klipper av én linjeleder i TN, så mister en én fase(spenning). Om en klipper av én linjeleder («fase") i IT, så mister en to linjespenninger.
Om en kjøper en «énfasemotor" og kobler den til i et IT-nett, så sier en ung elektriker at den er tofasekoblet, mens en eldre elektriker at den er enfasekoblet og forstår ingenting av «tofasekoblngen" til aspiranten. Om lærlingen flytter motoren over til et annet hus med TN, så er samme motor plutselig enfasekoblet, men im det er en motor beregnet for én 400V spenning, så må den tofasekobles.
Er 230/400V TN et 3-fasesystem, eller et 6-fasesystem? Tja.
For meg synes dette å skape mye forvirring.
Det er rett at for lenge siden var det et system med to spenninger 90° forskjøvet.
Om du i IT snakker om en fase(leder) så vil de fleste oppfatte dette som én av de tre lederne. Om du nå kobler et apparat til to fase(ledere) så står det i dagens lærebøker at apparatet er to-fasekoblet, men drives fortsatt bare av én spenning, linjespenningen/hovedspenningen som i IT vanligvis er 230V, mer i overføringsnettet.
Hva med det som i Tyskland kalles en Kondensatormotor, i Norge en enfasemotor. Obs dette er ikke en symmetrisk 3-fasemotor, men en motor med to viklinger, én eller to kondensatorer og tilkoblet med 3 ledere om kondensatoren(e) ikke er innebygget i motorkapslingen. (Been there. Importøren påsto at det han solgte var en 3-fasemotor. Fabrikantens datablad viste en Kondensatormotor med startkondensatoren i en eske på tilførselskabelen.)
En enfasemotor/Kondensatormotor er igjen forskjellig fra et håndverktøy so egentlig drives av det vi omtaler som en likestrømsmotor, men som får navnet universalmotor om den drives av én vekselspenning.
Litt forvirrende for mange.
Vil alltid belastningen være på den samme linjelederen, f.eks L1?
Som nevnt så viser min app at det alltid er L1 som blir overbelastet, men det som går her vil jo vitterlig være koblet også til enten L2 eller L3 i mitt hjem.
Siden det er IT og ikke TN så er det ingen nøytral som fanger opp returen (er det riktig beskrevet?), men hvis de tre lederne er likeverdige burde vel belastningen vel så gjerne vært på en av de andre?
Eller er det noe fundamentalt jeg ikke har forstått her? Energistrømmen går jo fra kraftverk til min stikkontakt, og den vil vel søke "letteste" vei?
Nå blir linjestrømmene i IT: L1 =28A, L2=L3=16A. En kan si at returstrømmen fra L1 fordeler seg til L2 og L3.
Dersom en i stedet koblet inn ovnene mellom L1-N og L2-N i et TN=nett, ville strømmene blitt: L1=16A, L2=16A og N=16A. En ser en av fordelene ved TN, mindre sikringer og tynnere linjeledere.
Når du spør om belastningen alltid vil vær på L1, så stemmer ikke det. Det er avhengig av hvilke belastninger i huset som er aktive og hvilke linjeledere disse lastene er tilkoblet.