dette ser ikke akkurat proft ut... jeg mener også det skulle vært en liten slakk/løkke/bøyle på kabelen, slik at bevegelser i strekket fra stolpen, kan tas opp, uten at kabel skal dette fra veggen....
men du får vel bare følge med, er jo delvis "for sent" nå og gjøre noe med det....
Ja de bitte små hvite men må være forsiktig med fiberen. Da kan den kutte svingen litt mere og en er sikker på at det ikke blir nappet i selve fiber delen.
Hei, dette er faktisk helt OK utført. Kabelen er av typen ADSS, som er selvbærende. Den saken som er surret rundt kalles spiral, og er laget for formålet. Jeg vet at det ser ut som spiralen ikke tar vekten nå, men den gjør det. Hvis ikke ville kabelen falt ned, naturlig nok. Stiftene/krampene ville skadet kabelen. Det er ikke tillatt å bruke slike kramper på fiberkabel, på grunn av fare for skade av fiber, men når det er gjort, og det virker, er det greit nok.
Jeg er enig i at man gjerne kunne hatt litt ekstra slakk(ikke så mye som "alt er mulig" tegner, det ville ført til demping i kabelen på grunn av bøyingsradiusen), men det er ikke noe problem. Alt i alt, dette er helt greit. Det er ikke et eksempel på fantastisk arbeid, men det er ikke et avvik som ville medført retting ved kontroll.
Det er netteier(her Viken Fiber) som er ansvarlig for deres eget nett, så om kabelen deres faller ned eller skades er det deres ansvar. Naturlig nok. Dersom du selv begynner å gjøre noe med dette selv, og det skader kabelen, blir du fakturert for dette, naturlig nok. La det være, det er riktig nok utført.
Hei, dette er faktisk helt OK utført. Kabelen er av typen ADSS, som er selvbærende. Den saken som er surret rundt kalles spiral, og er laget for formålet. Jeg vet at det ser ut som spiralen ikke tar vekten nå, men den gjør det. Hvis ikke ville kabelen falt ned, naturlig nok. Stiftene/krampene ville skadet kabelen. Det er ikke tillatt å bruke slike kramper på fiberkabel, på grunn av fare for skade av fiber, men når det er gjort, og det virker, er det greit nok.
Jeg er enig i at man gjerne kunne hatt litt ekstra slakk(ikke så mye som "alt er mulig" tegner, det ville ført til demping i kabelen på grunn av bøyingsradiusen), men det er ikke noe problem. Alt i alt, dette er helt greit. Det er ikke et eksempel på fantastisk arbeid, men det er ikke et avvik som ville medført retting ved kontroll.
Det er netteier(her Viken Fiber) som er ansvarlig for deres eget nett, så om kabelen deres faller ned eller skades er det deres ansvar. Naturlig nok. Dersom du selv begynner å gjøre noe med dette selv, og det skader kabelen, blir du fakturert for dette, naturlig nok. La det være, det er riktig nok utført.
Kabelen henger jo i krampene til det eventuelt blir for mye strekk. Det har ikke vært storm her så trærne kan ta borti kabelen siden de monterte den opp og det har heller ikke vært en vinter med frost og snø. Så de største utfordringene har nok ikke vært tilstede enda.
Det mangler kause på spiralen som påpekt over.
Du skriver at det ikke er tillatt å bruke slike kramper på fiber som de har brukt hos oss.
Men dersom det først er gjort og det virker så er det greit nok? :D Så det er innafor hvis det virker?
Kabelen henger jo i krampene til det eventuelt blir for mye strekk. Det har ikke vært storm her så trærne kan ta borti kabelen siden de monterte den opp og det har heller ikke vært en vinter med frost og snø. Så de største utfordringene har nok ikke vært tilstede enda.
Det mangler kause på spiralen som påpekt over.
Du skriver at det ikke er tillatt å bruke slike kramper på fiber som de har brukt hos oss.
Men dersom det først er gjort og det virker så er det greit nok? Så det er innafor hvis det virker?
Nei, du tar feil angående krampene. Spiralen holder kabelen, den henger bare med veldig lite slakk(nær 0) bort til krampene, som er en uting, det bør være litt. Du kan henge i den kabelen uten at spiralen glir. Kause er en fordel der kabelen beveger seg mye, og det ikke er brukt C-krok. Her er det brukt C-krok, og kabelen er veldig lett, så slitasjen er så liten at det ikke gjør noe.
Problemet med kramper er at de kan skade kabelen når de settes inn, men når de først er montert, og det er i orden så gjør de ikke skade. Så problemet er ikke med krampen, men montasjen av dem.
Denne installasjonen er fagmessig helt grei. Den kunne vært løst på en annen måte, men det ville ikke hatt noen praktisk betydning, fordi det er en så liten og lett kabel. Hadde dette vært et veldig langt spenn med stor kabel hadde saken vært en annen.
På hytte trakk de utefiberen helt inn, de har vel litt erfaring med hva som går bra selv om det ikke er etter boka. (Lærte her hjemme at skjøten ute er for å få en mer fleksibel fiber inne)
Telenor bruker den varianten, med å trekke fiber helt inn..
svaret på det er kostnad, kostnad, kostnad og kostnad. og lite annet annet
fra en som meg som feilretter på denslags, så er det desidert best å ha skjøteboks/odo ute. det gjør jobben ved å evt skifte ut siste delen av dropfiber mye enklere (og da billigere for kunden dersom kunden har skadet sin fiber)
om ikke må det opprettes en skjøteboks/odo for huseiers egen regning
dette ser ikke akkurat proft ut...
jeg mener også det skulle vært en liten slakk/løkke/bøyle på kabelen, slik at bevegelser i strekket fra stolpen, kan tas opp, uten at kabel skal dette fra veggen....
men du får vel bare følge med, er jo delvis "for sent" nå og gjøre noe med det....
Det er de som fester kabelen til panelet?
Jeg er enig i at man gjerne kunne hatt litt ekstra slakk(ikke så mye som "alt er mulig" tegner, det ville ført til demping i kabelen på grunn av bøyingsradiusen), men det er ikke noe problem. Alt i alt, dette er helt greit. Det er ikke et eksempel på fantastisk arbeid, men det er ikke et avvik som ville medført retting ved kontroll.
Det er netteier(her Viken Fiber) som er ansvarlig for deres eget nett, så om kabelen deres faller ned eller skades er det deres ansvar. Naturlig nok. Dersom du selv begynner å gjøre noe med dette selv, og det skader kabelen, blir du fakturert for dette, naturlig nok. La det være, det er riktig nok utført.
Kabelen henger jo i krampene til det eventuelt blir for mye strekk. Det har ikke vært storm her så trærne kan ta borti kabelen siden de monterte den opp og det har heller ikke vært en vinter med frost og snø. Så de største utfordringene har nok ikke vært tilstede enda.
Det mangler kause på spiralen som påpekt over.
Du skriver at det ikke er tillatt å bruke slike kramper på fiber som de har brukt hos oss.
Men dersom det først er gjort og det virker så er det greit nok? :D Så det er innafor hvis det virker?
Nei, du tar feil angående krampene. Spiralen holder kabelen, den henger bare med veldig lite slakk(nær 0) bort til krampene, som er en uting, det bør være litt. Du kan henge i den kabelen uten at spiralen glir. Kause er en fordel der kabelen beveger seg mye, og det ikke er brukt C-krok. Her er det brukt C-krok, og kabelen er veldig lett, så slitasjen er så liten at det ikke gjør noe.
Problemet med kramper er at de kan skade kabelen når de settes inn, men når de først er montert, og det er i orden så gjør de ikke skade. Så problemet er ikke med krampen, men montasjen av dem.
Denne installasjonen er fagmessig helt grei. Den kunne vært løst på en annen måte, men det ville ikke hatt noen praktisk betydning, fordi det er en så liten og lett kabel. Hadde dette vært et veldig langt spenn med stor kabel hadde saken vært en annen.
svaret på det er kostnad, kostnad, kostnad og kostnad. og lite annet annet
fra en som meg som feilretter på denslags, så er det desidert best å ha skjøteboks/odo ute. det gjør jobben ved å evt skifte ut siste delen av dropfiber mye enklere (og da billigere for kunden dersom kunden har skadet sin fiber)
om ikke må det opprettes en skjøteboks/odo for huseiers egen regning