KjellG: nettopp. Men det er da ikke strålingen fra elektriske duppeditter i seg som er skadelig i så fall. Det er den subjektive opplevelsen og stresset som leder til funkjonshemming. Ubehageli? Ja, definitivt. Men resultat av "feil" risikovurdering/Prioritering. Mvh Sakke
Jeg jobber med høyspent til daglig og kan garantere at det ikke er så veldig lurt å være inærheten av store elektriske felt over lenger tid. Les: elektriske felt, ikke magnetiske. Det er elektriske felt mennesker er skadet av, f.eks KNM Kvikk saken i Bergen. De fikk barn med store skader. Vel å merke frekvenser ved VHF, ikke 50Hz.
Kraftlinjer på 300kV er som 50Hz partikkelakseleratorer, de får opp farten på masse og hvis et menneske eller dyr er inærheten blir det truffet av denne massen, som kan ha en høy fart. Det kan få konsekvenser for DNA i organismen. Det er enkelt å ødelegge DNA ved å bombardere det med partikler. Det er langt vanskeligere å ødelegge DNA ved magnetfelt, da du skal opp i ganske mange tesla og hz for å ødelegge bindingene i molekylet.
Det forundrer meg at det ikke er mer fokus på elektriske felt. De som velger å ikke bo ved kraftlinjer gjør lurt i det.
Jeg kan ikke skjønne at partikler under høyspentmaster kan skape slike problemer. Energien kan maksimalt bli som lavenergetisk alfa- eller betastråling, men rekkevidden på slik stråling er kort og energien er betraktelig mindre enn 300 keV når de treffer yttersiden av et menneske under luftstrekket.
Så vidt jeg husker er det ikke funnet noen signifikant helserisiko ved å bo under kraftlinjer.
Magnetfelt er vel det som er bevist har skadet mennesker, for eksempel sveisere som har holdt "sveisekabelen" rullet i en kveil over skulderen.
Du kommer med en del påstander som jeg stiller spørsmål med.
Hvor kommer heliumkjernene fra? Hvor får du tallet 300keV fra? Regne ut energien til potensielle partikler er relativt komplisert, så her regner jeg med du har en god utredning.
Betastråling er korrekt, da frie elektroner blir akselerert. Kort fortalt kan alle ladde partikler tilstede bli akselerert og de kan ha vidt forskjellig masse og dermed moment. Det er også slik at når partikler blir bremset, kan energien gå over i andre former, som gammastråling, Dette kan skje inne i organismen.
Jeg har ikke hørt om problemer med magnetfelt knyttet til sveising. Men det er rart at sveisere, som gjerne sveiser med 50-150A skulle få problemer. Da ville arbeidere på norske smelteverk være død nå, siden det magnetiske feltet er langt høyere. Det er f.eks umulig å gå med en skiftenøkkel inne på smelteverkene.
300kV er definitivt nok til akselerere masse slik at den gjør skade på organismer. Under en test vi hadde på UiB fikk gravide adgang forbudt og vi stod bak store blokker av voks. Strålingen var merkbart, både på instrumentene og kroppen. Vil du melde deg som prøvekanin ved å bli utsatt for slike felt?
Mitt poeng er å sette fokus på at elektriske felt ikke blir tatt med i diskusjonene til samfunnet. Det er veldig rart da vi har en rekke eksempler på genskader av slike felt og ikke magnetiske.
Jeg jobber med høyspent til daglig og kan garantere at det ikke er så veldig lurt å være inærheten av store elektriske felt over lenger tid. Les: elektriske felt, ikke magnetiske. Det er elektriske felt mennesker er skadet av, f.eks KNM Kvikk saken i Bergen. De fikk barn med store skader. Vel å merke frekvenser ved VHF, ikke 50Hz.
Kraftlinjer på 300kV er som 50Hz partikkelakseleratorer, de får opp farten på masse og hvis et menneske eller dyr er inærheten blir det truffet av denne massen, som kan ha en høy fart. Det kan få konsekvenser for DNA i organismen. Det er enkelt å ødelegge DNA ved å bombardere det med partikler. Det er langt vanskeligere å ødelegge DNA ved magnetfelt, da du skal opp i ganske mange tesla og hz for å ødelegge bindingene i molekylet.
Det forundrer meg at det ikke er mer fokus på elektriske felt. De som velger å ikke bo ved kraftlinjer gjør lurt i det.
Jeg kan ikke skjønne at partikler under høyspentmaster kan skape slike problemer. Energien kan maksimalt bli som lavenergetisk alfa- eller betastråling, men rekkevidden på slik stråling er kort og energien er betraktelig mindre enn 300 keV når de treffer yttersiden av et menneske under luftstrekket.
Så vidt jeg husker er det ikke funnet noen signifikant helserisiko ved å bo under kraftlinjer.
Magnetfelt er vel det som er bevist har skadet mennesker, for eksempel sveisere som har holdt "sveisekabelen" rullet i en kveil over skulderen.
Nå er dere nok ute på viddene i forhold til TS problem. Det er kjent at høyfrekvente sterke felter er skadelig mens 50Hz klarer ikke dette. Men mikrobølgeovn er skjermet og det tilsvarer sikringen Hondaen beskriver fra sitt fysikk eksperiment.
Nå er dere nok ute på viddene i forhold til TS problem. Det er kjent at høyfrekvente sterke felter er skadelig mens 50Hz klarer ikke dette. Men mikrobølgeovn er skjermet og det tilsvarer sikringen Hondaen beskriver fra sitt fysikk eksperiment.
Det er direkte feil. Det er riktig at energien øker med frekvensen, men det gjør den med spenningen også. Regner med du har tatt røntgendiagnostikk før og blir påført blykappe? Spenningen som akselererer elektronene ligger i området fra 30-150kV. Ved 50Hz skjer det langt mer spennende ting.
Det er forøvrig interessant at individer kommer med absolutte påstander, på et fagområde hvor der hersker tvil rundt omfanget av skade. Jeg mener elektriske felt og dens påvirkning på organismen må inn i debatten. Ikke bare magnetfelt.
Mine kommentarer er også i høyeste grad relevant, da TS ønsker å utrede om stråling fra husinstallasjon er skadelig. Jeg vil si nei, med så lave verdier av magnetiske og elektriske felt. Men at feltene kan være skadelig, ved andre nivåer skal det ikke være tvil om.
Betastråling er korrekt, da frie elektroner blir akselerert.
For å lage betastråling trenger du radioaktive isotoper. Hva skal ellers være opprinnelsen av de frie elektronene? Eller hva skal skje med motpartene til elektronene?
Under en test vi hadde på UiB fikk gravide adgang forbudt og vi stod bak store blokker av voks. Strålingen var merkbart, både på instrumentene og kroppen.
Hva slags test var det? Voksblokker tyder på at dere har brukt en nøytronkilde. Hvordan føltes strålingen?
Kan godt lage betastråling uten radioaktive isotoper, ved å akselerere frie elektroner med et elektrisk felt. Frie elektroner finnes rundt oss eller i materie som gladelig gir fra seg.
Det stemmer av vi akselererte nøytroner og vi stod bak voks for å bremse dem, selve forsøket var et studie av halveringstid for studenter. Jeg var der av en annen grunn, spenningen vi brukte fikk nakkehårene til å reise seg, bokstavelig talt.
Betastråling er korrekt, da frie elektroner blir akselerert.
For å lage betastråling trenger du radioaktive isotoper. Hva skal ellers være opprinnelsen av de frie elektronene? Eller hva skal skje med motpartene til elektronene?
Under en test vi hadde på UiB fikk gravide adgang forbudt og vi stod bak store blokker av voks. Strålingen var merkbart, både på instrumentene og kroppen.
Hva slags test var det? Voksblokker tyder på at dere har brukt en nøytronkilde. Hvordan føltes strålingen?
Selvfølgelig kan du akselerere elektroner med et elektrisk felt. Men da trenger du en glødekatode som danner en elektronsky ved temperatur på 2000 grader eller deromkring. Uten høyspenning er skyen så å si statisk fordi frigitte elektroner vil etterhvert trekkes tilbake til katoden. Med høyspenning på vil elektronene akselereres mot anoden men til slutt føres dem tilbake. Ellers ville den gode gamle TV'en blir mer og mer positiv ladet.
Betastråling er utelukkende spontan generering av elektroner (beta-) eller positroner (beta+) fra radioaktive isotoper, forbundet med omforming av stråleren til naboen sin i det periodiske systemet. Betastråling har ingenting med tekniske elektronstråleanvendelser å gjøre, bortsett fra at det akselereres samme type elementærpartikkel (når det er snakk om beta-).
Nei man trenger ingen glødekatode for å akselerer elektroner, frie elektroner finnes rundt oss, hele tiden og de kan skyte fart rundt ladde legmer.
Betastråling er betapartikler (elektroner eller positroner) i stor fart, mye energi. Har du et annet navn på elektroner som kommer i høy fart, men kommer fra en glødetråd?
Mvh
Sakke
Så vidt jeg husker er det ikke funnet noen signifikant helserisiko ved å bo under kraftlinjer.
Magnetfelt er vel det som er bevist har skadet mennesker, for eksempel sveisere som har holdt "sveisekabelen" rullet i en kveil over skulderen.
Hvor kommer heliumkjernene fra? Hvor får du tallet 300keV fra? Regne ut energien til potensielle partikler er relativt komplisert, så her regner jeg med du har en god utredning.
Betastråling er korrekt, da frie elektroner blir akselerert. Kort fortalt kan alle ladde partikler tilstede bli akselerert og de kan ha vidt forskjellig masse og dermed moment. Det er også slik at når partikler blir bremset, kan energien gå over i andre former, som gammastråling, Dette kan skje inne i organismen.
Jeg har ikke hørt om problemer med magnetfelt knyttet til sveising. Men det er rart at sveisere, som gjerne sveiser med 50-150A skulle få problemer. Da ville arbeidere på norske smelteverk være død nå, siden det magnetiske feltet er langt høyere. Det er f.eks umulig å gå med en skiftenøkkel inne på smelteverkene.
300kV er definitivt nok til akselerere masse slik at den gjør skade på organismer. Under en test vi hadde på UiB fikk gravide adgang forbudt og vi stod bak store blokker av voks. Strålingen var merkbart, både på instrumentene og kroppen. Vil du melde deg som prøvekanin ved å bli utsatt for slike felt?
Mitt poeng er å sette fokus på at elektriske felt ikke blir tatt med i diskusjonene til samfunnet. Det er veldig rart da vi har en rekke eksempler på genskader av slike felt og ikke magnetiske.
Det er kjent at høyfrekvente sterke felter er skadelig mens 50Hz klarer ikke dette. Men mikrobølgeovn er skjermet og det tilsvarer sikringen Hondaen beskriver fra sitt fysikk eksperiment.
Det er direkte feil. Det er riktig at energien øker med frekvensen, men det gjør den med spenningen også. Regner med du har tatt røntgendiagnostikk før og blir påført blykappe? Spenningen som akselererer elektronene ligger i området fra 30-150kV. Ved 50Hz skjer det langt mer spennende ting.
Det er forøvrig interessant at individer kommer med absolutte påstander, på et fagområde hvor der hersker tvil rundt omfanget av skade. Jeg mener elektriske felt og dens påvirkning på organismen må inn i debatten. Ikke bare magnetfelt.
Mine kommentarer er også i høyeste grad relevant, da TS ønsker å utrede om stråling fra husinstallasjon er skadelig. Jeg vil si nei, med så lave verdier av magnetiske og elektriske felt. Men at feltene kan være skadelig, ved andre nivåer skal det ikke være tvil om.
For å lage betastråling trenger du radioaktive isotoper. Hva skal ellers være opprinnelsen av de frie elektronene? Eller hva skal skje med motpartene til elektronene?
Hva slags test var det? Voksblokker tyder på at dere har brukt en nøytronkilde. Hvordan føltes strålingen?
Det stemmer av vi akselererte nøytroner og vi stod bak voks for å bremse dem, selve forsøket var et studie av halveringstid for studenter. Jeg var der av en annen grunn, spenningen vi brukte fikk nakkehårene til å reise seg, bokstavelig talt.
Betastråling er utelukkende spontan generering av elektroner (beta-) eller positroner (beta+) fra radioaktive isotoper, forbundet med omforming av stråleren til naboen sin i det periodiske systemet. Betastråling har ingenting med tekniske elektronstråleanvendelser å gjøre, bortsett fra at det akselereres samme type elementærpartikkel (når det er snakk om beta-).
Betastråling er betapartikler (elektroner eller positroner) i stor fart, mye energi. Har du et annet navn på elektroner som kommer i høy fart, men kommer fra en glødetråd?
Takker for meg.