25 587    31    1  

Bytte varmekilde til vannbåren gulvvarme. El-kassett eller OSO Pionèr EP 300

 7     Østlandet     0
Vi har et hus fra 1995 med et veldig høyt strømforbruk etter min mening. Huset er på ca 190 kvm med to boenheter. Den største boenheten er på ca 130 kvm over to etasjer.Tilsammen har vi et strømforbruk på rundt 35000 KW for oppvarming av hele boligen og tilleggstrøm i den store boenheten.

Sånn jeg har forstått det blir vannet til den vannbårne varmen varmet opp via en el-kassett av typen "Variant VVS". Er det som står på den i allefall. Vi har hatt problemer med at sikringer til denne el-kassetten i perioder har løst seg ut, slik at vi må sette de på igjen, trykke de inn.

Nå ønsker jeg å få ned strømregningene, for de er ikke morsomme lenger, og lurer da på hva jeg bør bytte til.
Har fått tilbud fra en rørlegger på en OSO EP 300l ferdig instalert minus elektrikkerarbeid, og med fjerning av eksisterende utstyr, på 32 400 kr.

De mente dette ville være mye mer energiøkonomisk, men kunne ikke si noe om hvor mye jeg ville kunne spare i året på dette byttet.

Her inne ser jeg flere anbefale el-kassett, så nå ble jeg veldig i tvil.

Håper noen kan komme med innspill til meg, slik at jeg kan gå vinteren litt lysere i møte.
Vi har forresten ingen varmepumpe pr i dag.
Siste redigering: 15. november 2010 15:16:34 av Husmor10

   #2
 5 412     Langhus     0
Du vil vel heller tape 32.400,- på å bytte fra elektrisk oppvarming til elektrisk oppvarming ;)
Alt "tap" av varme ved bruk av en varmekilde går jo inn i huset.. (hvis du ikke har store ventiler på teknisk rom, da)...

Må nok inn med en varmepumpe av et slag, eller solfanger/pellets/vedfyrt anlegg for å spare noe.

Med et såpass stort strømforbruk kan vel egentlig borre etter varme være lønnsomt.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 7     Østlandet     0

.

Må nok inn med en varmepumpe av et slag, eller solfanger/pellets/vedfyrt anlegg for å spare noe.

Med et såpass stort strømforbruk kan vel egentlig borre etter varme være lønnsomt.


Hva tror dere en fornuftig varmepumpe vil ligge på i pris? Har vurdert boring, men med priser på 150-200 tusen tar det veldig lang tid før det tjener seg inn, og innen den tid må vel pumpa byttes ut.
   #4
 3 109     Norge     0


Har fått tilbud fra en rørlegger på en OSO EP 300l ferdig instalert minus elektrikkerarbeid, og med fjerning av eksisterende utstyr, på 32 400 kr.

De mente dette ville være mye mer energiøkonomisk, men kunne ikke si noe om hvor mye jeg ville kunne spare i året på dette byttet.


Denne rørleggaren kan vel neppe være den "skarpaste kniven i skuffa" Hørt på tulling!

Skal du spare pengar på oppvarming, må du installere varmepumpe, ved/pelletfyring, solvarme,ol i tillegg bør du vurdere å minske varmetapet. Den billigaste energien er den du ikkje brukar.
   #5
 5 412     Langhus     0
Selve pumpa er bare en del av kostnaden, brønnen og det rundt varer lenge.
Luft/vann pumpe ligger vel fra en rundt 20-30k
f.eks pumpa omtalt her:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=22559

V/V pumper ligger vel vanligvis en del over den i pris, men har samme effekt også når utetempraturen blir lavere.

Kanskje en 20-25.000 kwh til oppvarming, Varmepumpe med cop på 3 vil da spare deg for ca 16.000 kwh pr år. Nedbetalt hele investeringen på ca 10 år??
(Veldig omtrentlig regnestykke riktignok...)

Men som Aktiv er inne på, 35000 kwh pr år høres litt mye ut på et såpass nytt hus som tross alt er under 200kvm.
Sikker på at alt med isolering og varmetap er som det skal?
Signatur
   #6
 3 534     buskerud     0
har el kasset selv, sikringen går aldri, sperren er på 65 grader. og kasseten går kun til 50 grader.
har en badekurs som ekstra bypass. Selv på full pupp blir det aldri mere enn ca 47 grader på tur temp til kun det badet ( men da blir det jævli varmt der dog)

men den spiser strøm.... ...men tviler på at ep300 vil bli mye billigere, de fleste jeg kjenner som har det har tilsvarende forbruk som meg... 




   #7
 3 109     Norge     0
Skal du ha samme temperaturen i alle rom etter at du har gått over til OSO en vil du bruke akkurat samme mengda straum som før.
Energi ut = energi inn eit varmeelement har 100% virkningsgrad, altså intet tap.
Energien kan ikkje forsvinne.

   #8
 1 589     Trondheim     0


.

Må nok inn med en varmepumpe av et slag, eller solfanger/pellets/vedfyrt anlegg for å spare noe.

Med et såpass stort strømforbruk kan vel egentlig borre etter varme være lønnsomt.


Hva tror dere en fornuftig varmepumpe vil ligge på i pris? Har vurdert boring, men med priser på 150-200 tusen tar det veldig lang tid før det tjener seg inn, og innen den tid må vel pumpa byttes ut.


Du har jo allerede vannbårent system, og sansynligvis romtermostater etc også???
Da er jo ikke kostnaden for å bore etter bergvarme 150-200000...... du trenger nok ikke mer en 150-160meter og dette vil koste i storleksordning 45-47000 (hos meg ville 190m koste 55000- og boring i berg koster ca 25okr/m) , pumpe varierer en del i pris men alt fra 40 -100k. si 65....
reservoirtank 10000 og litt rørleggerarbeid.... 2 dager? 10000?
!30000 burde gå.

Be om priser fra flere leverandører.

Du reduserer strømforbruket mere en hva betjeningen av lån på 130k koster /måned (husk at du får også varmvann med pumpen)

MVH
Sakke
  (trådstarter)
   #9
 7     Østlandet     0



.

Må nok inn med en varmepumpe av et slag, eller solfanger/pellets/vedfyrt anlegg for å spare noe.

Med et såpass stort strømforbruk kan vel egentlig borre etter varme være lønnsomt.


Hva tror dere en fornuftig varmepumpe vil ligge på i pris? Har vurdert boring, men med priser på 150-200 tusen tar det veldig lang tid før det tjener seg inn, og innen den tid må vel pumpa byttes ut.


Du har jo allerede vannbårent system, og sansynligvis romtermostater etc også???
Da er jo ikke kostnaden for å bore etter bergvarme 150-200000...... du trenger nok ikke mer en 150-160meter og dette vil koste i storleksordning 45-47000 (hos meg ville 190m koste 55000- og boring i berg koster ca 25okr/m) , pumpe varierer en del i pris men alt fra 40 -100k. si 65....
reservoirtank 10000 og litt rørleggerarbeid.... 2 dager? 10000?
!30000 burde gå.

Be om priser fra flere leverandører.

Du reduserer strømforbruket mere en hva betjeningen av lån på 130k koster /måned (husk at du får også varmvann med pumpen)

MVH
Sakke


Tusen takk for mange bra tilbakemeldinger. Blir jo igjen veldig fristet av grunnvarmen da, i allefall når besparelsen blir så stor. Har jo ingen tro på at strømprisene vil gå ned i fremtiden.
Har dere noen leverandører å anbefale i Buskerud?
   #10
 1 421     Bærum     0
Alternativt kan du gå for en luft/vann varmepumpe så slipper du kostnaden med å bore. Jeg ville selvsagt boret, men det er et spørsmål om investeringskostnad og -vilje. Luft/vann er billigere, men vil gi vesentlige besparelser i forhold til å fyre med strøm.
Signatur