Et hus i nærheten av der jeg bor ble solgt hvor forrige eier la PR og gummikabel rett i veggen før han kledde igjen.
Dette resulterte i at eieren fikk forbrud mot og bruke huset til dette ble utbedret.
Men i ditt tilfelle så tror jeg ikke du trenger og bekjymre deg. få elektriker til og gå kjapt over. Megge\kontinuitetsmåling etc..
Husk at det er selgers opplysningsplikt hvis han har gått løs på det elektriske anlegget uten og informere deg. Dette gir deg rett til prisavslag, men det spørs om det er værdt bryet. Det blir et helvetes mye styr
unskyld at eg spør. men hvem kan gi deg forbud mot å bo i huset bare for en feil i el-anlegget. hvem har myndighet til slikt.??????????????
du kan heller ikke få bot for dårlig el-anlegg. men problemet oppstår den dagen det tar fyr og du skal ha et forsikringsoppgjør.
Eneste som kan skje er at elektrikkeren kan varsle det lokale el-tilsynet og de kan da stenge av strømmen på innstakskabelen til ditt hus, hvis ikke utbedringene blir gjort.
Har hørt dette fra en eller to fagfolk og har sett det bli gjort i et hus.
(for PR er sånn hvit plastbelagt alt_i_ett_kabel_med_alu-kapsling?) [/quote] Er vel bare lov å trekke den gjennom vegg, altså f eks fra det ene til det andre rommet uten rør?
Kan jo være at noen har misforstått regelverket og trodd at full innkledning av strekk er lov. Sånn sett kan man jo ikke stole på noen - man må lese og tolke selv.
Vi har fått elektrikere til å installere helt nytt anlegg i hele huset. De bruker prefix med hvite plastrør som de trer overalt. Er ikke dette lov? Jeg har satt opp stendere og de bruker disse rørene i vegger (borer hull i stendere), og i fakk mellom bjelker i etageskiller, samt i himling mellom fakk og ut gjennom gips i ny lydhimling.
De har også gått gjennom vegg flere steder. Er ikke det lov? Må de bruke metall ved gjennomføringer i vegg eller misforstår jeg bare nå...?
Svar fra Nexans angående spørsmål om PR rett i vegg ble besvart slik:
"Det er ikke direkte ulovlig å legge PR slik men...
Vi anbefaler ikke en slik praksis, og det gjør ikke myndighetene (DSB) heller. Det er hovedsaklig fordi at:
* Utskifting eller oppgradering av anlegget er vanskelig for ikke å si umulig. Dette forholdet MÅ eieren av anlegget i så fall opplyses om * PN i røranlegg er en gjennomprøvd og sikker løsning
Konklusjon:
Vi anbefaler røranlegg med kabel for skjulte anlegg og PR til åpne anlegg. Jeg ønsker ikke å gi noen offisiell godkjenning av PR i vegg, da dette etter vårt syn finnes en bedre løsning med kabel i røranlegg.
PS. PFXP er lov å legge rett i vegg, men bør etter mitt syn bare brukes der det er praktisk av samme grunner som beskrevet over. Etter at ferdigtrukket PN i rør kom på markedet tror jeg ikke det legges mye skjult PFXP lenger"
Vi har fått elektrikere til å installere helt nytt anlegg i hele huset. De bruker prefix med hvite plastrør som de trer overalt. Er ikke dette lov? Jeg har satt opp stendere og de bruker disse rørene i vegger (borer hull i stendere), og i fakk mellom bjelker i etageskiller, samt i himling mellom fakk og ut gjennom gips i ny lydhimling.
De har også gått gjennom vegg flere steder. Er ikke det lov? Må de bruke metall ved gjennomføringer i vegg eller misforstår jeg bare nå...?
Prefix er noe annet enn PR. Dette er rør, PR er kabel.
stol på elektrikerne, de er uansett ansvarlige for det de gjør....
Dette er etter det jeg har hørt og lest feil!!! Det er huseier som er ansvarlig for at det elektriske anlegget er iorden.
Hadde en kollega som fikk elinspeksjon, da stod han i ledningshaugen og fikk beskjed om at dette kan du ikke gjøre. Han svarte at har du noe og påpeke gjør det om ikke så er det mitt ansvar. Dette ble ikke kommentert videre, det ble påpekt en feil som hadde fulgt med huset fra tidligere eier.
Kan jo informere om at kollegaen min har erfaring med el anlegg og vekselstrøm, men ikke kl L (heter det dette fortsatt?)
Siden det er huseiers ansvar burde man ha NEK i soveromsskuffen for reglene endrer seg jo før man får snudd seg.
Hadde en kollega som fikk elinspeksjon, da stod han i ledningshaugen og fikk beskjed om at Siden det er huseiers ansvar burde man ha NEK i soveromsskuffen for reglene endrer seg jo før man får snudd seg.
ikke at jeg har det, men har ikke di fleste nok med et nek ved siden av seg i senga?
unskyld at eg spør. men hvem kan gi deg forbud mot å bo i huset bare for en feil i el-anlegget. hvem har myndighet til slikt.??????????????
du kan heller ikke få bot for dårlig el-anlegg. men problemet oppstår den dagen det tar fyr og du skal ha et forsikringsoppgjør.
Eneste som kan skje er at elektrikkeren kan varsle det lokale el-tilsynet og de kan da stenge av strømmen på innstakskabelen til ditt hus, hvis ikke utbedringene blir gjort.
Er det ikke i dag lov å legge PR rett i vegg?
Har hørt dette fra en eller to fagfolk og har sett det bli gjort i et hus.
(for PR er sånn hvit plastbelagt alt_i_ett_kabel_med_alu-kapsling?)
[/quote]
Er vel bare lov å trekke den gjennom vegg, altså f eks fra det ene til det andre rommet uten rør?
De har også gått gjennom vegg flere steder. Er ikke det lov? Må de bruke metall ved gjennomføringer i vegg eller misforstår jeg bare nå...?
Men klart bruker du elektrikere på kveldstid hehe, ja da blir det en annen sak...
"Det er ikke direkte ulovlig å legge PR slik men...
Vi anbefaler ikke en slik praksis, og det gjør ikke myndighetene (DSB) heller.
Det er hovedsaklig fordi at:
* Utskifting eller oppgradering av anlegget er vanskelig for ikke å si umulig. Dette forholdet MÅ eieren av anlegget i så fall opplyses om
* PN i røranlegg er en gjennomprøvd og sikker løsning
Konklusjon:
Vi anbefaler røranlegg med kabel for skjulte anlegg og PR til åpne anlegg.
Jeg ønsker ikke å gi noen offisiell godkjenning av PR i vegg, da dette etter vårt syn finnes en bedre løsning med kabel i røranlegg.
PS. PFXP er lov å legge rett i vegg, men bør etter mitt syn bare brukes der det er praktisk av samme grunner som beskrevet over. Etter at ferdigtrukket PN i rør kom på markedet tror jeg ikke det legges mye skjult PFXP lenger"
Hva mener du med metallgjennomføringer.
Dette er etter det jeg har hørt og lest feil!!!
Det er huseier som er ansvarlig for at det elektriske anlegget er iorden.
Hadde en kollega som fikk elinspeksjon, da stod han i ledningshaugen og fikk beskjed om at dette kan du ikke gjøre. Han svarte at har du noe og påpeke gjør det om ikke så er det mitt ansvar. Dette ble ikke kommentert videre, det ble påpekt en feil som hadde fulgt med huset fra tidligere eier.
Kan jo informere om at kollegaen min har erfaring med el anlegg og vekselstrøm, men ikke kl L (heter det dette fortsatt?)
Siden det er huseiers ansvar burde man ha NEK i soveromsskuffen for reglene endrer seg jo før man får snudd seg.
ikke at jeg har det, men har ikke di fleste nok med et nek ved siden av seg i senga?