#22
 25     Haugeby     0
Et enkelt, godt men dyrt råd; Legg opp nytt anlegg så er du sikker. Da slipper du å tenke på at det  kan gå galt.....for DET vil du ikke. Fikk elektrikker til å legge på 5 nye kurser, nærmere 20 stikk, bevegelses-sensorer og auto-vifte på bad og varmekabler; det hele kom på ca. 35.000. Det var det verdt. Mye pæng, men verdt det.
   #23
 369     I et hus     0


Vi har fått elektrikere til å installere helt nytt anlegg i hele huset. De bruker prefix med hvite plastrør som de trer overalt. Er ikke dette lov? Jeg har satt opp stendere og de bruker disse rørene i vegger (borer hull i stendere), og i fakk mellom bjelker i etageskiller, samt i himling mellom fakk og ut gjennom gips i ny lydhimling.

De har også gått gjennom vegg flere steder. Er ikke det lov? Må de bruke metall ved gjennomføringer i vegg eller misforstår jeg bare nå...?


Prefix er noe annet enn PR. Dette er rør, PR er kabel.

Hva mener du med metallgjennomføringer.

De brukte jo metallgjennomføringer gjennom vegg før. Finner det i gamle hus. Kanskje det han mener?
   #24
 196     0
Det var det jeg mente ja... Men det ser jo ut som mine elektrikere gjør ting etter boka da. De legger ingen kabel som ikke ligger i rør gjennom vegger. Har til nå bare lagt skjult anlegg. Vi får se om de også gjør det der hvor de skal legge noe åpent også.

Takk for raskt svar!
   #25
 21,481     Enebolig     0
Ved åpent anlegg bruker man normalt ikke rør gjennom vegger og etg skille.
   #26
 196     0
Nei, da er det jo ikke så "åpent" lenger... Men i 2. etage blir det begge deler og da blir det jo interessant å se hva de gjør der hvor de går fra skjult til åpent og ved gjennomganger. Men det blir sikkert bra. Det ser bra ut så langt. De bruker prefix, elko og møller jorfeilautomater.
   #27
 21,481     Enebolig     0
Da går man med PR ("åpen kabel") fra nærmeste boks og trekker den i rør til den kommer feks ut av vegg der det skal være åpent anlegg. Da blir det ofte rør i gjennomføringen.

   #28
 369     I et hus     0

Da går man med PR ("åpen kabel") fra nærmeste boks og trekker den i rør til den kommer feks ut av vegg der det skal være åpent anlegg. Da blir det ofte rør i gjennomføringen.

I slike tilfeller er vel ikke det røret strengt nødvendig? Har sjøl litt sånn kombinert skjult/åpent opplegg i mitt gamle hus  :-\
   #29
 2,172     Oslo     0

Et hus i nærheten av der jeg bor ble solgt hvor forrige eier la PR og gummikabel rett i veggen før han kledde igjen.

Dette resulterte i at eieren fikk forbrud mot og bruke huset til dette ble utbedret.


Skal like å høre det rettslige grunnlaget for å nedlegge forbud mot å bruke huset?
Hvem nedlegger et slikt forbud og hvordan defineres således "bruk av huset".

Ikke for å kverulere - ble bare fryktelig nysgjerrig  :-\

Til trådstarter:
Ring en elektriker og presenter problemet. De fleste elektrikere vil se på dette som en ordinær jobb og hjelper deg mer enn gjerne med å få sving på sakene. Det blir sikkert ikke gratis, men du får sikkert mange gode råd om hvordan dette best kan løses.

Var i en liknende situasjon for endel år tilbake og ka kom elektriker ila et par dager. Han koplet fra masse kurser slik at jeg kunne starte oppussingen.

Det viktigste er vel å få "det farlige" frakoplet og en status på anlegget ?

Lykke til.


   #30
 21,481     Enebolig     0
Rør fra skjult til åpent anlegg er nødvendig for at man skal kunne trekke om.

Kirderf; DLE han anledning til å slå av et anlegg de mener er direkte farlig med tanke på brann og menneskers/dyrs sikkerhet. Har vært borti det en gang der eier hadde gravd ned PN til garasjen (tror jeg det var) som var koblet inn foran kortslutningsvern. Anlegget ble slått av og firmaet mitt fikset det samme dag.