1 2 3 4 kirderf 14.08.2009 04.49 #31 kirderf Gå til profilen Tråd Link til innlegget Legende 2,172 Oslo 0 sOPp Thursday, August 13, 2009Rør fra skjult til åpent anlegg er nødvendig for at man skal kunne trekke om.Kirderf; DLE han anledning til å slå av et anlegg de mener er direkte farlig med tanke på brann og menneskers/dyrs sikkerhet. "Slå av anlegg", Ja."Nedlegge forbud mot å bruke huset?", Tviler jeg sterkt på... sOPp 14.08.2009 14.51 #32 sOPp Gå til profilen Tråd Link til innlegget Høvding 21,481 Enebolig 0 Jeg kan love deg at folk ikke skal være i hus uten strøm, det er hvertfall sikkert. Så egentlig er det samme ting sagt på to forskjellige måter 1 2 3 4 Delta i diskusjonen Du er i ferd med å poste i en gammel tråd, siste innlegg ble postet den 8/14/2009 Om du vil ha nye øyne på denne problemstillignen kan du lage en ny tråd: jeg ønsker å bidra i denne tråden jeg vil starte en ny tråd Vedlegg… Varsling Svar Du er ikke innlogget. For å publisere i tråden må du logge på først. Logg på Du er nå innlogget. Du kan fortsette. Du er nå innlogget, men du må aktivere brukeren din med aktiveringslinken som vi sendte til deg før du får publisere tråden. Denne eposten utløper om 30 minutter.
kirderf 14.08.2009 04.49 #31 kirderf Gå til profilen Tråd Link til innlegget Legende 2,172 Oslo 0 sOPp Thursday, August 13, 2009Rør fra skjult til åpent anlegg er nødvendig for at man skal kunne trekke om.Kirderf; DLE han anledning til å slå av et anlegg de mener er direkte farlig med tanke på brann og menneskers/dyrs sikkerhet. "Slå av anlegg", Ja."Nedlegge forbud mot å bruke huset?", Tviler jeg sterkt på...
sOPp 14.08.2009 14.51 #32 sOPp Gå til profilen Tråd Link til innlegget Høvding 21,481 Enebolig 0 Jeg kan love deg at folk ikke skal være i hus uten strøm, det er hvertfall sikkert. Så egentlig er det samme ting sagt på to forskjellige måter
"Slå av anlegg", Ja.
"Nedlegge forbud mot å bruke huset?", Tviler jeg sterkt på...