#51
 185     0
Den største enkeltårsaken (10,10%) bortsett fra "ukjent" er faktisk tørrkoking / overoppheting. Kanskje man skal innføre forbud mot å lage mat med mindre man har fagbrev som kokk? Skal tipse kokkeorganisasjonene, her har de en jobb å gjøre. Bruker de samme argumenter som elektrobransjen så må vi nok belage oss på å bestille en kokk når vi er sultne Wink

   #52
 2,172     Oslo     0

Ja, ser det er feil på "elektrisk anlegg" og "elektriske apparater" som utgjør 40%.
Stygge tall.
   #53
 185     0
Jeg synes også at brann er skremmende, men det værste er de 10% som er påsatt. Går kaldt nedover ryggen min når jeg hører om påsatte branner. Hvordan kan folk gjøre sånt?
   #54
 777     0
Nå er vi vel litt utenfor trådens tema etterhvert. Finnes det andre gode bøker enn den som ble foreslått til nå?
   #55
 21,481     Enebolig     0
Når det gjelder å lese seg til kunnskap for å se om tidligere eier har vært hobbyelektriker, så kan dere spare de kronene til noe annet. TC istedenfor Letti er svaret  Wink Men ærlig talt så ser man fort om personen ikke har vært kvalifisert.

Få elektrikere har problemer med å la kunden legge ringjord ol etter instruksjoner. Men der har vært tilfeller der den ligger løst på grus. Se an personen.

Som nevnt hundre ganger før, så tror jeg mange her på forumet ikke har noe problem med å legge opp en ny kurs med noen brytere og stikk. Men jeg har sett for mye til å kunne si at det i noen tilfeller er greit. Det farlige er at folk flest tror at hvis det virker så er alt greit. Det er langt fra en selvfølge.

Jeg tror også folk ville blitt overrasket over alle normer og regler vi har å forholde oss til. Det er vanskelig for meg å si noe bombesikkert, men jeg mener vi er i det håndverkeryrket som har det desidert mest omfattende regelverket. Så omfattende at ikke engang flinke faglærte klarer å følge med noen ganger.

Hvordan branner starter blir man visst aldri enige om. Det som er "positivt" er hvertfall at det (etter det jeg har forstått) oppstår langt flere branner i elektrisk utstyr som er koblet til anlegget enn selve anlegget. Det tar jeg som et klart tegn på at regelverket fungerer.

Vær så snill å dropp debatten om at elektrikere også kan være slurvete, dette finnes i alle yrker. Men jeg kan si meg enig i at dette er et yrke der det burde stilles strengere krav slik at ikke like mange slipper igjennom. Og man slipper unna siden et tvilsomt elektrisk anlegg som oftest bruker lang tid før det tar fyr. Nei, vi sender ikke opp raketter som enten stiger eller styrter iløpet av sekunder.

Hvis noen her ønsker å lære noe om elektriske anlegg, så gjør som vi gjorde. Les skolebøker. Elektroteknikk er teori om strøm, bygningsinstallasjon er om praktiske koblinger i anlegg, automatiserte anlegg er om motorer og annen automatikk.
   #56
 519     0
Hva kan dummien da gjøre selv?

Kjøpe inn el-matr. selv til beste pris?

1.Montere veggbokser, takbokser? 
2.Legge k-rør, og tre ledning(evt legge ferdig tredt k-rør)

Dette burde vel gå greit, eller?

   #57
 21,481     Enebolig     0
Du spør om det er lov. Nei, det er ikke det.

Dvs du har full anledning til å kjøpe materiell, men ikke lov til å montere det. Og kan være vanskelig å få et firma til å montere utstyr du har kjøpt selv, isåfall ofte mot en høyere timespris.

   #58
 52     Fredrikstad     0

Dette er jo "trenering" av konkurransen i bransjen. Burde vært større frihet til å montere selv, men med en obligatorisk "sjekk" etterpå av faglærte synes nå jeg.
   #59
 21,481     Enebolig     0
Den obligatoriske sjekken ville tatt like lang tid. Hvis kunde monterer selv må jeg koble fra ledningene for å se om koblingen er tilfredsstillende. Og alt som er skjult kan man ikke se.
   #60
 185     0
Har vært borti mange tilfeller der huseier får skru bokser, legge rør og trekke kabler. Elektriker kommer så og tar seg av tilkoblinger, stikk osv, altså alt som har med kobling å gjøre. Kan ikke se noe galt i det, men jeg antar at sOPp ikke er enig...