Nei, det gjør jeg ikke. Men hvis et firma gir en pris på 6000,- og et firma gir pris på 18000,- på samme jobb så betyr det at det ene firma har bommet totalt, enten i form av å underprise seg, bevisst eller ubevisst, eller i form av å overprise seg, bevisst eller ikke. Og er det bevisst så er det galt begge veier, overpriseren satser på at kunden ikke sjekker, underpriseren satser på tilleggsfakturering. M.a.o. lureri begge veier.
Dette er vel egentlig unødvendig å diskutere ettersom det hvertfall belyser at det finnes konkurranse. Om det høyeste og laveste prisen er lureri, så finnes det mye i mellom.I mitt område er det rundt 15-20 aktuelle firmaer vil jeg tro, det i seg selv beviser at det er konkurranse.
Jeg sier rett ut at folk flest som er litt praktisk anlagt kan legge rør og sette opp bokser helt uproblematisk. Men hvis man vil ha svar på spørsmål om det er lov, nei det er ikke det.]Jeg sier rett ut at folk flest som er litt praktisk anlagt kan legge rør og sette opp bokser helt uproblematisk. Men hvis man vil ha svar på spørsmål om det er lov, nei det er ikke det.
HMM. Har har jeg tydligvis vert av feil oppfatning. Trodde at dette var greit, så fremt at elektriker foretok koblingen. Tenker så klart på at følgende er i varetatt: Plan og plassering er utarbeidet av elektriker. Er vel meget liten mulighet for å drite seg ut på dette, eller?
En annen mulighet er jo å foreta denne monteringen, og få elektriker til å se over før en plater. Vil også bli billiger da en sparer mange timer med enkelt monteringsarbeid som gjør det selv.
Når det gjeld matriell er det for drøyt at elektriker skal ta i overkant av 100% påslag.
Dersom kunde kan skaffe same matriell hos annen leverandør, ser jeg ingen saklig grunn fra elektriker til å avslå fra jobben.
Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på.
Rør er en del av den faste elektriske installasjonen, dermed er det ikke lov. Det er ikke allverdens muligheter for å drite seg ut, men jeg drar meg nærmest i håret hver gang jeg skjal til en kunde som har gjort noe selv. Dette fordi kunden som oftest aldri har trekt kabler i rør og ser problemene med fire 90 graders bøyer osv. Jeg har derimot lite problemer med å la folk jeg kjenner hjelpe til, de vet jeg hva er god for. En kunde som ringer til kontoret vet man som oftest ingenting om. Sist det ble et stort problem sa jeg godt ifra på kontoret, og de var enige i at det er en dårlig løsning å gi inntrykk av at vi tar jobber der kunden har gjort mye selv.
Men for dere uten ti tommeltotter; Rørene skal på varm side av isolasjonen så langt dette lar seg gjennomføre, og de skal helle mot boksene i tilfelle kondens. Pass på at rørene blir godt festet i stussene på boksen. Minst mulig krappe bøyer, og fest godt. Og ikke minst må man forsikre seg om at firmaet går god for dette. Et overblikk før veggene plates igjen hjelper mye.
Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på.
Det er vi alle skjønt enige om, sopp. Derfor er det heller ikke diskusjonen.
Elektrikerene/firmaene skal selvfølgelig tjene penger, men det hadde vært langt mer ryddig å tatt dette på timeprisen, ikke på matriellet. Derimot bør de ha normal avanse (les konkuransedyktig avanse) på matriellet slik at jeg som kunde kan orientere meg i markedet og evt. kjøpe elko-boksene mine (nøyaktig samme varen!!!, ikke kom med "jeg-har-ansvaret" leksa nå) en annen plass om det var rimeligere. Slik det er nå bruker elektrikeren/firmaet avansen på materiell til å subsidiere timeprisen (..eller skaffe seg en durabelig overfortjeneste). Denne "beskytte-min-egen-bransje" mentaliteten gjør det vanskelig og uoversiktlig for forbrukerene, og tjener til bransjens fordel. Forsikringsbransjen har holdt på på samme måten i mange år. De tjener på at kundene har vanskelig for å orientere seg. Der i gården er det heldighvis blitt mer og mer regulert. Tipper det også skjer i elektrobransjen, etterhvert.
Sopp, hva er hensikten med fritt salg av materiell dersom ingen har lov å bruke det?
Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på]Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på.
En historie :
Skulle legge ny el-inst i en del av huset. Laget en oversikt over ant. punkt, belastning, og tegninger. Forespørsel ble sendt til flere elektrikre for innhenting av pristilbud. 6 tilbud kom. Pris diff på 50% mellom billigst og dyrest.????
Synes fortsatt det ble for dyrt. Tok kontakt med 3 av de rimligste for å sjekke muligheten til gjør det selv hvor jeg kjøpte inn matr, og de koblet på timen. Samme svar fra samtlige. NEI!! :P
Kjøpte likevel inn matr, og strekte opp k-rør, og monterte veggbokser og takbokser. (NB: kjøpte ikke på biltemea, etc. Kjøpte fra elhandel.) Tok en masse bilder. Platet veggen. Ringde så de samme, og ga beskjed om at alt var klart for kobling, og om noen var intr. Ba om pris på kobling. (fast pris i henhold til ant punkt)
1 sa NEI De andre 2 ga meg et pris tilbud(etter at det hadde mottat bilder av veggne, etc)
Fikk 2 ganske høye pristilbud(syntes i vertfall jeg), tok det laveste.
Denne prisen var tross alt LANGT UNDERlaveste første tilbud. Sparte difor en god del på denne måten. Ble godt betalt egeninsat av dette. ;D Elektrikeren hadde også en meget god timebetaling på denne enkle jobben. Ergo: Vinn/Vinn situasjon.
HMM. Har har jeg tydligvis vert av feil oppfatning. Trodde at dette var greit, så fremt at elektriker foretok koblingen.
Tenker så klart på at følgende er i varetatt:
Plan og plassering er utarbeidet av elektriker.
Er vel meget liten mulighet for å drite seg ut på dette, eller?
En annen mulighet er jo å foreta denne monteringen, og få elektriker til å se over før en plater. Vil også bli billiger da en sparer mange timer med enkelt monteringsarbeid som gjør det selv.
Når det gjeld matriell er det for drøyt at elektriker skal ta i overkant av 100% påslag.
Dersom kunde kan skaffe same matriell hos annen leverandør, ser jeg ingen saklig grunn fra elektriker til å avslå fra jobben.
Rør er en del av den faste elektriske installasjonen, dermed er det ikke lov.
Det er ikke allverdens muligheter for å drite seg ut, men jeg drar meg nærmest i håret hver gang jeg skjal til en kunde som har gjort noe selv. Dette fordi kunden som oftest aldri har trekt kabler i rør og ser problemene med fire 90 graders bøyer osv. Jeg har derimot lite problemer med å la folk jeg kjenner hjelpe til, de vet jeg hva er god for. En kunde som ringer til kontoret vet man som oftest ingenting om. Sist det ble et stort problem sa jeg godt ifra på kontoret, og de var enige i at det er en dårlig løsning å gi inntrykk av at vi tar jobber der kunden har gjort mye selv.
Men for dere uten ti tommeltotter; Rørene skal på varm side av isolasjonen så langt dette lar seg gjennomføre, og de skal helle mot boksene i tilfelle kondens. Pass på at rørene blir godt festet i stussene på boksen. Minst mulig krappe bøyer, og fest godt.
Og ikke minst må man forsikre seg om at firmaet går god for dette. Et overblikk før veggene plates igjen hjelper mye.
Det er vi alle skjønt enige om, sopp. Derfor er det heller ikke diskusjonen.
Elektrikerene/firmaene skal selvfølgelig tjene penger, men det hadde vært langt mer ryddig å tatt dette på timeprisen, ikke på matriellet. Derimot bør de ha normal avanse (les konkuransedyktig avanse) på matriellet slik at jeg som kunde kan orientere meg i markedet og evt. kjøpe elko-boksene mine (nøyaktig samme varen!!!, ikke kom med "jeg-har-ansvaret" leksa nå) en annen plass om det var rimeligere. Slik det er nå bruker elektrikeren/firmaet avansen på materiell til å subsidiere timeprisen (..eller skaffe seg en durabelig overfortjeneste).
Denne "beskytte-min-egen-bransje" mentaliteten gjør det vanskelig og uoversiktlig for forbrukerene, og tjener til bransjens fordel.
Forsikringsbransjen har holdt på på samme måten i mange år. De tjener på at kundene har vanskelig for å orientere seg. Der i gården er det heldighvis blitt mer og mer regulert. Tipper det også skjer i elektrobransjen, etterhvert.
Sopp, hva er hensikten med fritt salg av materiell dersom ingen har lov å bruke det?
Frode (innehaver av F.A.Gundersen Minigraving & Transport)
- Selvgjordt er velgjordt.... tror jeg; vårt prosjekt.
Men for å svare når du spør; Det må du spørre byråkratene om. Jeg har lenge undret meg over alle ting som er lov å selge, men ikke å bruke/montere.
Kommer en til sånn lov 01.01.09
Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på]Nei, men så er det dette med fri vilje da. Et firma er ikke nødt til å ta jobben, og ingen med forrestningssans tar jobber man knapt tjener penger på.
En historie :
Skulle legge ny el-inst i en del av huset. Laget en oversikt over ant. punkt, belastning, og tegninger. Forespørsel ble sendt til flere elektrikre for innhenting av pristilbud. 6 tilbud kom. Pris diff på 50% mellom billigst og dyrest.????
Synes fortsatt det ble for dyrt. Tok kontakt med 3 av de rimligste for å sjekke muligheten til gjør det selv hvor jeg kjøpte inn matr, og de koblet på timen.
Samme svar fra samtlige. NEI!! :P
Kjøpte likevel inn matr, og strekte opp k-rør, og monterte veggbokser og takbokser.
(NB: kjøpte ikke på biltemea, etc. Kjøpte fra elhandel.)
Tok en masse bilder. Platet veggen. Ringde så de samme, og ga beskjed om at alt var klart for kobling, og om noen var intr.
Ba om pris på kobling. (fast pris i henhold til ant punkt)
1 sa NEI
De andre 2 ga meg et pris tilbud(etter at det hadde mottat bilder av veggne, etc)
Fikk 2 ganske høye pristilbud(syntes i vertfall jeg), tok det laveste.
Denne prisen var tross alt LANGT UNDERlaveste første tilbud.
Sparte difor en god del på denne måten. Ble godt betalt egeninsat av dette. ;D
Elektrikeren hadde også en meget god timebetaling på denne enkle jobben.
Ergo: Vinn/Vinn situasjon.
Moralen er :
Ikke spør om lov, men heller tilgivelse. :D