Kan godt hende at det ikke er regningssvarende idag med solceller, og jeg kan for lite om det også. Men utfra politisk holdninger til hva som skal spares av energi så må vi nok forvente oss at det strammes inn mer. Solceller kan bli endel av det vi kan bli tvunget inn på. Ny teknologi kan jo også komme. I Europa brukes det mye, men der leveres det tilbake til nettet og de får bra igjen for å installere i husene sine. Men så har gjerne de ikke så mye vannkraft som vi har heller.
Tja de produserer jo strøm, så det må jo være noe som bruker strøm da . Varmt vann feks? Har ikke peiling på kostnad, men det kan jo bli billigere, forskes mye på dette.
Da bruker man vannfyltesolfangere. Å installere solceller i kWklassen blir litt for fint (og dyrt). En annen sak er at det blir kjipt å ikke få dusjet om vinteren.
Solfangere/solceller begge er avhengig av sol. Vannvarming kan gjøres av solceller og strømnett kombinert. At solfangere pr idag er mer effektivt kan nok være, dersom de kan justeres inn etter solinnstrålingen. Er solceller mer effektiv dersom vinklene er mer ugunstig? Jeg vet ikke.
Nedover i Europa blir jo solcellepaneler ganske kraftig subsidiert. At det skal skje i norge til fordel for vannkraft har jeg ikke mye tro på, når tilskuddene til solfangere, varmepumper etc er såpass lave tror jeg ikke de vil dekke mer for solceller. Og med tanke på den korte sesongen med "god" sol, så skal det nok veldig mye til før vi i Norge blir påtvunget solceller for egen kostnad.
10år? Det er da ingenting! Du må jo regne ut i fra forventet levetid. Ut i fra 25år levetid (lavt estimat), antatt høyere fyringsutgifter i kommende år, høyere verdi på huset etc. så vil du jo på sikt spare MYE på å velge 0.9 fremfor 1.2 vinduer :o
Jeg kom på ca samme "nedbetalingstid" på vinduer til mitt hus, men var overhodet ikke i tvil om å velge vinduer med u-verdi: 1.0 framfor 1.4, jeg sparer jo masse over vinduenes levetid.
Det kan være at jeg burde regnet med 25 år, men med mitt regnestykke ville jeg da de neste 15 årene spart ca 7500 om kwh-prisen holder seg på gjennomsnittlig 1 krone. Dessuten har ejg ett budsjett å holde meg til og har ikke anledning til å betale litt ekstra for alt for å spare i fremtiden. Sånn er det nårm an er i stratfasen av (enenbolig)livet . Dessuten var vindusprodusenten jeg valgt red for at vinduer med alt for lav u-verdi i fremtiden komme rtil å få rimprobleemr iom at utvendig overflate er så kall at evt fukt fryser på utsiden av glasset.
Jeg håper du gjør noe for å hindre luftstrømmen innenfra. Jeg er enig i at det ikke behøver å være difftett, men tett skal det være. Gjør du en god jobb med ventilasjon blir fuktbelastningen mindre. [/quote]
Jeg hadde ikke tenkt å benytte diffbrems heller. Stoler på bygningsfysikeren jeg har snakket med. Ytterveggskonstruksjonen min blir som følger (utenfra og inn);
200mm Leca med 30mm puss på utsiden 25mm luftspalte ventilert i toppen ut i kaldloft 50mm stålstenderverk med 50mm Rockwool 13mm gips flekksparklet, strimlet og skjøtesparklet og malt
Vi har jo levd i hus i mange 100år som ikke har vært difftette og det har jo gått meget bra. Faktisk har jo, etter det jeg har forstått, sopp og råteproblematikken kommet etter at man begynte med dampsperrer etc.
Skeptisk!!!!! Luftespalte som ender på kaldtloft???? den tror jeg du får problem med. Den spalten som ligger mellom mur og innevegg vil bli varm, med fuktig inneluft. Dersom ikke muren er ekstrem kald, og det vil den ikke bli med 5cm isolasjon, så vil du få skorsteinseffekt som leder fukten på loftet. Da må du evt sette inn kraftige tiltak for å absolutt hele tiden ha luftutskifting på loftet.
Har ikke peiling på kostnad, men det kan jo bli billigere, forskes mye på dette.
Men nå beveger vi oss vekk fra trådens tema her.
Skal ikke spore av tråden mer.
At det skal skje i norge til fordel for vannkraft har jeg ikke mye tro på, når tilskuddene til solfangere, varmepumper etc er såpass lave tror jeg ikke de vil dekke mer for solceller.
Og med tanke på den korte sesongen med "god" sol, så skal det nok veldig mye til før vi i Norge blir påtvunget solceller for egen kostnad.
Det kan være at jeg burde regnet med 25 år, men med mitt regnestykke ville jeg da de neste 15 årene spart ca 7500 om kwh-prisen holder seg på gjennomsnittlig 1 krone. Dessuten har ejg ett budsjett å holde meg til og har ikke anledning til å betale litt ekstra for alt for å spare i fremtiden. Sånn er det nårm an er i stratfasen av (enenbolig)livet . Dessuten var vindusprodusenten jeg valgt red for at vinduer med alt for lav u-verdi i fremtiden komme rtil å få rimprobleemr iom at utvendig overflate er så kall at evt fukt fryser på utsiden av glasset.
Jeg håper du gjør noe for å hindre luftstrømmen innenfra. Jeg er enig i at det ikke behøver å være difftett, men tett skal det være. Gjør du en god jobb med ventilasjon blir fuktbelastningen mindre.
[/quote]
Jeg hadde ikke tenkt å benytte diffbrems heller. Stoler på bygningsfysikeren jeg har snakket med. Ytterveggskonstruksjonen min blir som følger (utenfra og inn);
200mm Leca med 30mm puss på utsiden
25mm luftspalte ventilert i toppen ut i kaldloft
50mm stålstenderverk med 50mm Rockwool
13mm gips flekksparklet, strimlet og skjøtesparklet og malt
Vi har jo levd i hus i mange 100år som ikke har vært difftette og det har jo gått meget bra. Faktisk har jo, etter det jeg har forstått, sopp og råteproblematikken kommet etter at man begynte med dampsperrer etc.