Dette gjelder særlig dersom man velger induksjonstopp, da induksjonstopper bruker ofte en del mer strøm enn en glasskjeramisk topp.
Induksjon er populært i østen fordi strømforbruket blir mindre.
Skal du varme noe opp med indusjon går det fortere, og energi blir brukt. Det kan hende effekten blir litt høyere en kort stund, men det er et mye mindre problem enn at noe trekker over lang tid.
Er det noen her som har tabellen over ledningsevne tilgjengelig og kan se etter hva ledningsevne til 2,5 kvadrat er i A forleggningsmåtene?
Du har vel allerede nevnt at du vil anbefale huseier om problematikken, så jeg skal ikke lage noe lengre diskusjon utav det. Følte likevel det var greit å lufte min baktanke hvorfor det er anbefalt i denne sammenhengen du beskriver :)
Jeg mener fortsatt at en høyt og kontinuerlig belastet 15A, 1,5mm2 kurs som snirkler seg opp igjennom takpunkter er mye farligere. Jeg kunne slått meg til ro med 20A på 2,5 hvis andre dimensjonerende krav er fulgt.
Siden takpunktene ser ut til å være et problem får jeg vel utdype dette noe. På kjøkkenet har jeg montert en armatur med 2x36W rør. For å få denne sentrert i rommet er armaturen forskjøvet slik at takboksen blir liggende helt på enden av armaturen. I denne armaturen(Glamox proff) er det hull til boks midt på, men dette står nå åpent og fungerer vel kun som ventilasjon. De andre takpunktene, i stue og soverom, har pendellamper med lyskilden (sparepære) hengende ca. 20cm lavere enn himling. Det burde derfor ikke være fare for høy temperatur på noen av punktene.
Det kan her synses i det vide og det brede. Jeg ville ikke hatt 1,5mm2 og 15A, ei heller 2,5mm2 og 20A. Hvis rørstrekket til komfyren ikke er for langt og med for mange bøyer ville jeg prøvd å bytte til 4mm2. Likeens ville jeg byttet til 2,5mm2 på 15A kursene hvis de er høyt belastet. Hvis de ikke er høyt belastet ville jeg sikret ned. Mulig dette er litt overkill men jeg har sett litt for mange koblinger som har gått dukken med 1,5 og 15A.
Er det noen her som har tabellen over ledningsevne tilgjengelig og kan se etter hva ledningsevne til 2,5 kvadrat er i A forleggningsmåtene?
De er vel litt under 20 tror jeg.
Tabell 52A 2,5mm2 A1=19,5A 2,5mm2 A2=18,5A
Har ikke arbeidet med beregning, dimmensjonering og sammenligning av gamle stålrør før, men det har kanskje noen av de mer mer erfaring her på forumet. Personlig vil jeg vertfall mene at et stålrør innstøpt i betong, er mer isolert mot varme enn et K-rør forlagt i trevegg.
Spørsmålet videre er om det ligger PR kabel eller PN i røret. Antar det ligger PN siden ikke noe annet er nevnt, men siden vi snakker stålrør er jeg i tvil til at røret er terminert i teknisk boks for 25A stikk. Godt mulig røret kommer ut av vegg, med påvegg stikk montert utenpå røret.
PN i stålrør innstøpt i teglsteinvegg med puss, blir kanskje mest korrekt å dimmensjonere dette etter forleggning D, sammen med en korreksjonsfaktor for temperatur? Noen gamle legender som har erfaringer?
Skal du varme noe opp med indusjon går det fortere, og energi blir brukt. Det kan hende effekten blir litt høyere en kort stund, men det er et mye mindre problem enn at noe trekker over lang tid.
Er det noen her som har tabellen over ledningsevne tilgjengelig og kan se etter hva ledningsevne til 2,5 kvadrat er i A forleggningsmåtene?
De er vel litt under 20 tror jeg.
Tabell 52A 2,5mm2 A1=19,5A 2,5mm2 A2=18,5A
Hvis rørstrekket til komfyren ikke er for langt og med for mange bøyer ville jeg prøvd å bytte til 4mm2.
Likeens ville jeg byttet til 2,5mm2 på 15A kursene hvis de er høyt belastet. Hvis de ikke er høyt belastet ville jeg sikret ned.
Mulig dette er litt overkill men jeg har sett litt for mange koblinger som har gått dukken med 1,5 og 15A.
Det er "maks" strømføringsevne for enfas belastning for PN kabel i termisk isolert vegg før man korrigerer for andre ting.
Har ikke arbeidet med beregning, dimmensjonering og sammenligning av gamle stålrør før, men det har kanskje noen av de mer mer erfaring her på forumet. Personlig vil jeg vertfall mene at et stålrør innstøpt i betong, er mer isolert mot varme enn et K-rør forlagt i trevegg.
Spørsmålet videre er om det ligger PR kabel eller PN i røret. Antar det ligger PN siden ikke noe annet er nevnt, men siden vi snakker stålrør er jeg i tvil til at røret er terminert i teknisk boks for 25A stikk. Godt mulig røret kommer ut av vegg, med påvegg stikk montert utenpå røret.
PN i stålrør innstøpt i teglsteinvegg med puss, blir kanskje mest korrekt å dimmensjonere dette etter forleggning D, sammen med en korreksjonsfaktor for temperatur? Noen gamle legender som har erfaringer?
Jeg prøver meg.
Installasjonsmetode 59 og 60.
Enledere i rør i murvegg 59 blir B1
Kabel i rør i murvegg 60 blir B2
B1 2x1,5 pvc 15,5A
B1 2x2,5 pvc 21A
B2 2x1,5 pvc 15A
B2 2x2,5 pvc 20A