Det betyr at lasten er fordelt på alt som er nevnt i kursfortegnelse, over en sikring
Hvordan kablingen ligger er umulig for oss å svare på. Dersom det ligger en egen kabel til utestikk, eller til bod OG utestikk, er det mulig å sette inn en egen jordfeilautomat for dette i skapet.
Tror du fikk svar sist på dette med sikringen. Som du skrev sist var det "4 sikringer med felles pinne"... Altså, en 3+n, du har 400V volt, og det er da fasefordelt mellom fas og N.
Ok.
Så mellom 1+N=230v, 2+N=230V osv? Så da går det 3 x 230V ut fra den sikringen? Eller er jeg helt på jordet nå?
Det tas ut 230V mellom hver fase og N ja. Dersom det går ut en kabel fra hver "pol" på vernet, og tre blå fra samme "pol", så går det totalt 3 tilførsler ut fra skapet, og til 3 forskjellige punkter i anlegget
har skrevet det over og, det er viktig å få målt\beregnet kortslutningsstrømmene. er det 200m til garasjen din og du legger 2,5mm2, så har du nok ett problem.
Det tas ut 230V mellom hver fase og N ja. Dersom det går ut en kabel fra hver "pol" på vernet, og tre blå fra samme "pol", så går det totalt 3 tilførsler ut fra skapet, og til 3 forskjellige punkter i anlegget
Men hvorfor har dem sammenkoblet sikringene da? Burde det ikke være bedre å sette inn 2 sikringer til, slik at man kan kjøre 3 forskjellige kurser? Nå er det 4 sikringer og en kurs, hadde det vært 2 til ville man fått 3 kurser vel?
Det er 10-15m med PFSP. Tror du det har noe å bety da?
Elektrikeren har jo gitt et tilbud der han mener man ikke behøver å gjøre noe med det.
10-15m fra stikkontakten på veggen ute ja, men så er det også strekket fra stikkontakten til sikringskapet.
Husker jeg tallene riktig er det 7.41mOHM per meter med 2.5 kvadrat. Det vil si at strekket er på 107 meter, eller 53.5 hvis han brukte kabelen som retur og glemte å dele tallet på to. Dette kan også skyldes dårlig kontakt(noe det antakeligvis gjør ifølge beregningene over). Derfor det er viktig at kortslutningsstrømmer blir regnet på og sjekket.
Regner med at du snakker med elektrikern når belysning og andre stikkontakter skal settes opp også, siden du nevnte dette i første post? ;)
Jeg vil anta at dem har brukt en 3+N automat istedenfor 3 x 1+N automater for å kutte ned på kostnadene.
Men syntes det er rart at han ikke har nevnt det i tilbudet om han mente at det kanskje ble for langt. Syntes ikke du?
Har lagt ved et bilde av sikringskapet, kan du se det der?
På en måte er det jo veldig dumt med en sånn 3+N istedet for 3x1+N, går noe på det ene "kursen" på 3+N så faller jo alle ut, desto verre når man skal feilsøke vel?
Hvordan kablingen ligger er umulig for oss å svare på.
Dersom det ligger en egen kabel til utestikk, eller til bod OG utestikk, er det mulig å sette inn en egen jordfeilautomat for dette i skapet.
Ok.
Så mellom 1+N=230v, 2+N=230V osv? Så da går det 3 x 230V ut fra den sikringen? Eller er jeg helt på jordet nå?
Dersom det går ut en kabel fra hver "pol" på vernet, og tre blå fra samme "pol", så går det totalt 3 tilførsler ut fra skapet, og til 3 forskjellige punkter i anlegget
er det 200m til garasjen din og du legger 2,5mm2, så har du nok ett problem.
Elektrikeren har jo gitt et tilbud der han mener man ikke behøver å gjøre noe med det.
Men hvorfor har dem sammenkoblet sikringene da? Burde det ikke være bedre å sette inn 2 sikringer til, slik at man kan kjøre 3 forskjellige kurser? Nå er det 4 sikringer og en kurs, hadde det vært 2 til ville man fått 3 kurser vel?
10-15m fra stikkontakten på veggen ute ja, men så er det også strekket fra stikkontakten til sikringskapet.
Husker jeg tallene riktig er det 7.41mOHM per meter med 2.5 kvadrat. Det vil si at strekket er på 107 meter, eller 53.5 hvis han brukte kabelen som retur og glemte å dele tallet på to.
Dette kan også skyldes dårlig kontakt(noe det antakeligvis gjør ifølge beregningene over). Derfor det er viktig at kortslutningsstrømmer blir regnet på og sjekket.
Regner med at du snakker med elektrikern når belysning og andre stikkontakter skal settes opp også, siden du nevnte dette i første post? ;)
Jeg vil anta at dem har brukt en 3+N automat istedenfor 3 x 1+N automater for å kutte ned på kostnadene.
Har lagt ved et bilde av sikringskapet, kan du se det der?
På en måte er det jo veldig dumt med en sånn 3+N istedet for 3x1+N, går noe på det ene "kursen" på 3+N så faller jo alle ut, desto verre når man skal feilsøke vel?